Barril de Diógenes

El pueblo peruano se apresta a participar en otro proceso electoral, nos preguntamos: ¿Es consciente de su voto?,  ¿Sabe que es manipulado por los medios de comunicación? ¿Conoce bien a los candidatos? ¿Conoce la ideología de los partidos? Al respecto es necesario dar una opinión sobre estas interrogantes debido a que año tras año  el pueblo sufre las consecuencias de votar en apoyo a uno u otro candidato, eligiendo siempre a un mentiroso o  sinvergüenza.

¿Es consciente el elector de su voto? Afirmativamente respondemos que no lo es, pues en los últimos 20 años, por efecto de su voto, el pueblo no ha mejorado en nada, sigue en una constante pauperización. En esos 20 años el elector no le no ha podido realizarse, sus hijos no tienen posibilidades de algo mejor en el país, salvo, la de ser explotados en una MIPE por 250 soles mensuales (menos que en China) o en una empresa agroindustrial por 350 soles. Es lamentable ver como la fuerza laboral de nuestro país toma rumbos desconocidos en busca de algo mejor (350 mil peruanos salen todos los años). Los que logran una profesión se dedican a menesteres ajenos a su especialidad, unos laboran como taxistas, otros de ambulantes, muchos de ellos escapan al extranjero ante la imposibilidad de labrarse un futuro. Se suma a estos males el sistema educativo de pésimo nivel. Es uno de los más atrasados del mundo, en donde todos los países corren hacia la sociedad del conocimiento. Los gobernantes estúpidamente se dedican a reducir el presupuesto de educación año tras año. Paralelo a esta desgracia nacional el negocio de colegios y universidades particulares solo sirven para llenar los bolsillos de sus dueños, proliferando a diestra y siniestra sin solucionar el problema de la educación en el país. Leer más »

Dentro del acerbo popular el calificativo de “rata” es dado a individuos que sobresalen y destacan en actos de corrupción, coima, prebenda, estafa, etc. Pero la “rata” más peligrosa para la sociedad es la que pulula en los medios de comunicación haciendo “oposición”, viviendo camuflada en derechos humanos, aparenta ser independiente pero trabaja para la derecha, siempre ataca al socialismo utilizando cualquier subterfugio. Para comprensión de nuestros lectores la identificaremos como “rata social”.

Este artículo es una respuesta al escrito de Cesar Hildebrandt, aparecido en el Díario La Primera el día domingo 28 de diciembre del 2008. Lo hago en mi condición de luchador social, que no corrió ante las dictaduras ni menos ante la adversidad. Lo hago también en honor a la verdad y en defensa de miles de cuadros que dieron su vida defendiendo el socialismo y la democracia, permitiendo a todos los peruanos vivan con algo de dignidad. Hoy, gracias a esa lucha que costo muchas vidas pueden abrir la boca y hablar de democracia sin la amenaza de la tortura, prisión o muerte. Asimismo, debo de hacer una aclaración sobre la obra de Josif Vissiarionovich Dzhugashvili, pues hay muchas “ratas” que chillan sobre su vida pero no reconocen que él con el Ejército Rojo, planificaron la derrota de los nazis y salvó a la humanidad en la Segunda Guerra Mundial. No fueron los norteamericanos los que derrotaron a Hitler, ellos intervienen en 1943 solo para frenar el avance del “Rodillo Rojo”. En cuanto a las muertes que le adjudican a Stalin, quien tuvo la responsabilidad del Ministerio del Interior fue Laurente Paulovich Beria, pero Hildebrandt ni lo menciona, su objetivo es atacar a Stalin, es el líder y defendió la Revolución Socialista de Octubre, hay que destrozarlo, por eso repite lo escrito por Trotzky, acérrimo enemigo de Stalin y difunde las calumnias de los digitados por la Central de Inteligencia Norteamericana CIA, al fin de cuentas son chillidos de “ratas” y el de una más no va transformar la historia. Leer más »