Barril de Diógenes

Podemos ver con claridad que, con el cuento de la “Unidad de los peruanos” estamos en el mismo sendero por el cual transitaron Toledo y Alan García. Soy uno de los que trabajamos por la victoria de Ollanta y voy a ser claro y concreto en este comentario. Por qué cuando uno lucha y trabaja por un ideal no valen las “medias tintas”. No en vano se puede dejar una vida de sacrificios, honestidad y trabajo por el pueblo, sin decir nada a un líder que ofreció el cambio y la lucha contra la corrupción y no haga nada. Nunca fui franelero de nadie, ni menos abdique de mis principios por un puesto en el gobierno, sabiendo como político, que hay capacidad suficiente para desempeñar cualquier puesto, lo haré cuando haya un gobierno del pueblo. Dimos el apoyo y trabajamos por el triunfo, porque en el programa se decía LUCHA CONTRA LA CORRUPCION. Jamás nos hicimos ilusiones con una sociedad socialista o por lo menos por la transformación de la infraestructura económica que requiere el país, solo aspiramos a la LIMPIEZA DEL SISTEMA. Hoy vemos con profunda tristeza que en los 100 días la derecha, sin haber ganado, es la que está marcando el rumbo al gobierno.
NO FUERON TODOS LOS PERUANOS LOS QUE VOTARON POR GANAPERU.-
A Ollanta Humala no lo eligieron los corruptos, no fue Pedro Pablo Kuczinsky y sus seguidores, tampoco fueron los acólitos de Luis Castañeda, menos los apristas corruptos, ni la banda de fujimoristas. Fue el pueblo quien votó por el cambio y contra la corrupción. Hoy, pasados más de 100 días, no vemos a un gobierno vigoroso y contundente luchando contra la corrupción, sino a un gobierno arrinconado por la derecha y lo peor conducido por ella. Al gobierno corrupto de García solo le tomo un cuarto de hora darles estabilidad en los puestos a sus funcionarios de confianza. El gobierno de Ollanta con un decreto igual debió de cesarlos en sus puestos a toda la podredumbre, sin embargo, hasta la fecha no ha podido echar a la calle a ninguno de estos funcionarios ¿Por qué?. No se puede hacer ningún cambio, ni aplicar un programa si el aparato del estado está infestado de corruptos. La derecha viene gobernando desde 1990 y en ningún momento dio cabida a los intereses del pueblo, tampoco les consultó si tenían su estómago lleno o si su salario les cubría sus necesidades. Nada de eso, ellos cambiaron la constitución y legislaron a su modo, todo fue acomodado para que el poder económico haga lo que le venga en gana en el país. Entonces ¿Por qué se plantea como meta la unidad con esa gente? Si son honestos ellos se acercarán para luchar en beneficio del pueblo. Lo demás es un engaña muchachos.
LA INVERSION MINERIA NO ES EL CAMINO.-
Esta política implantada por el japonés no ha tenido ningún significado para el pueblo, tiene más de 22 años y seguimos siendo el país más atrasado en América, superando solo a Bolivia ¿Dónde está el crecimiento? ¿Por qué esa torpe visión para el desarrollo del país? Hay muchos países desarrollados que no tuvieron minerales y menos inversiones foráneas. Quien estudió un poco de historia económica, sabe que el l Japón se desarrolló sin un centavo de inversión foránea ni tener minerales. 36 años después de la aplicación de sus programas ataco a los Estados Unidos con aviones, submarinos, portaviones más modernos que los de USA. Alemania entre 1933-1939 tuvo un enorme crecimiento económico, sin un centavo de inversión foránea. La Unión Soviética entre 1929 y 1940 incrementó en 3.5 veces su economía y salvo al mundo de las hordas nazis ¿Quién invirtió en la Unión Soviética? NADIE Lo que hicieron estos gobiernos fue terminar con la corrupción, reorganizar el aparato del estado y ordenar su economía. No estamos en contra de la inversión foránea, cuando se la maneja bien, ayuda al crecimiento, caso China, pero hay que entender que no es lo determinante. Lo que si estamos claros que hasta la fecha las inversiones foráneas en la minería se hacen para expoliar y obtener grandes ganancias, jamás para desarrollar al país. Los estados Unidos proteje y preserva sus recursos mineros para el futuro. Nosotros ¿por qué permitimos la expoliación? Creo que debemos cuidarlos para el desarrollo industrial del país o por lo menos para nuestros hijos. Hay que terminar con el continuismo que impuso el japonés, el pueblo votó por eso y no por la política económica de la derecha.
EL GABINETE MINISTERIAL NO REPRESENTA LOS INTERESES DEL PUEBLO.-
Salvo algunos ministros tienen una línea clara sobre lo que tienen que hacer, todos los demás representa los intereses de la derecha corrupta. Ellos gobiernan sin haber ganado las elecciones. El pueblo no necesita de la confianza de la plutocracia, es más la repudia por los 22 años de tropelías cometidas contra los trabajadores y el pueblo. Que confianza debemos tener con los hambreadores del pueblo. En ese mismo periodo de tiempo muchos pueblos triplicaron sus ingresos mientras el nuestro el nuestro sigue igual o empeora. La oligarquía jamás va ser un aliado del pueblo, ellos no tienen patria, la corrupción y el dinero es su patria, ¿Acaso no recuerdan que toda la industria fugó al Ecuador y Chile después de Velazco? ¿Acaso no se acuerdan lo que hicieron en el primer gobierno de García? La plutocracia y la oligarquía peruana jamás les intereso el pueblo o su desarrollo, solo vieron al Perú como un lugar donde enriquecerse. Es iluso pensar que van a trabajar con el pueblo para desarrollarlo. La oligarquía criolla es heredera de los encomenderos, es pendeja e inescrupulosa. ¿No están viendo cómo quisieron linchar a Soberón, a Mocha y hoy Chehade? Solo por tonterías. Históricamente ¿Qué de bueno hizo para el pueblo?
LA UNIDAD DEL PUEBLO.-
La unidad del pueblo no se va dar en torno a emociones, no se va forjar por el que hacer de un equipo de futbol, gane o pierda no influye absolutamente en nada. No es nada serio recurrir a figuras emotivas. La unidad se materializará cuando se limpie el aparato del estado de la corrupción, cuando se reorganice el estado, cuando se construyan las bases de la industrialización del país, cuando las mineras paguen el canon, cuando las mineras no utilicen el impuesto de la renta para ampliar la extracción de nuestros minerales, cuando la ganancia no se vaya solo a los bolsillos de los inversionistas sino también al estómago del pueblo. Si hay que botar a la basura que se opone a eso surgirá la unidad del pueblo y éste se unirá monolíticamente cuando sus recursos naturales sean solo para el pueblo, como es el gas y el petróleo del mar del norte para el pueblo Noruego.

Este tema es muy importante para la vida económica, política y social del país, no se lo puede tomar a la ligera, requiere de un análisis objetivo y poner al debate las modificaciones que se requieran para que este organismo cumpla con el rol que le corresponde y que los congresistas elegidos no lo vean como culminación de una inversión para enriquecerse, sino todo lo contrario  sirva para el desarrollo y a la sociedad. Esto lo sostengo porque hasta la fecha no pasamos de ser un país subdesarrollado con congresistas incapaces de hacer algo bueno, salvo que mejoren su condición económica. Este clase de individuos no deben pisar el legislativo, su elección solo ocasiona perjuicios al erario nacional, con contadas excepciones. Además, los congresistas no responden ante nadie por su actuación congresal, se han liberado de la representatividad regional y la de sus electores. El legislativo se ha convertido en un organismo autónomo, no depende de nadie, no rinde cuentas de sus gastos a nadie pero si cobra de todos (409 millones es su presupuesto anual) Este poder ha cobrado vida propia para hacer lo que les da la gana, menos representar o defender los intereses del pueblo. Ellos dictan y aprueban su reglamento, presupuesto, gastos, pensiones, sueldos, viajes. Para el colmo tienen asesores que piensan y legislan por ellos. ¿Sabía usted que los congresistas tienen un promedio de 10 servidores cada uno? En la actualidad es un poder parasitario, con un promedio de costo al erario nacional de $ 93,200 dólares mensuales que debe terminar.
EL PARLAMENTO NACIONAL.- El 20 de septiembre de 1822 se convoca la primer constituyente dando origen al poder legislativo, en su inicio fue unicameral, hasta que en 1828 José de la Mar promulga una nueva constitución y establece la bicameralidad. Desde su constitución, sus miembros, no tuvieron claridad para lo que fueron convocados, siempre actuaron al vaivén de los acontecimientos políticos. No tuvieron conciencia del gran poder que disponían como legisladores del estado, no tenían visión de desarrollo. Tal vez deberíamos tomar en cuenta que mientras a Norteamérica llegan colonizadores que instalaron granjas a Sudamérica llegó lo más rancio del feudalismo, estableciendo encomiendas en vez de granjas, los criollos heredaron todos los males de la colonia. Al parecer fue la causa que impidió construir bases legales para el desarrollo del país. De allí que en su trayectoria como legislativo solo se caracterizó por hacer favoritismos y vacíos legales para luego taparlos, eso los hizo emitir cerca de 30,000 leyes desatando con ello una corrupción total en la sociedad. Hay leyes para todos los gustos, es el caso que si alguien roba 100 millones de dólares al estado, con alguna triquiñuela de abogados y una de esas leyes sale libre, si otro roba un carnero para comer lo meten 5 años en la cárcel. Al haber leyes para todos los gustos algunos jueces se han acostumbrado a la aceitada de mano creando corrupción en todas las esferas sociales del país. Esa es la historia del congreso durante los años de su existencia. De allí surge la necesidad de su total reorganización, es pues responsabilidad del pueblo hacer las correcciones del caso para salir del entrampamiento actual.
EL PARLAMENTO ES NECESARIO EN LA VIDA DEMOCRÁTICA.- La ineficiente y triste historia de nuestro parlamento no inhibe a las futuras democracias de tener un organismo legislador. Además los hay en todos los regímenes sociales con diferentes nombres y funciones: En Cuba el Poder Popular con la Asamblea Nacional del Poder Popular y el Consejo de Estado, Su elección es por votación popular, abarca municipios, provincias y toda la nación. En Rusia es la Duma con la Asamblea Federal de Rusia y el Consejo de la Federación Rusa también elegidos por voto popular. En China el Yuan o legislativo es elegido por el pueblo y representa plenamente a él, los cambios habidos en China son efectuados por el Yuan. Estos parlamentos tienen participación y manejo económico en toda la actividad que le corresponde al estado, en coordinación con el pueblo. Como se puede apreciar, en todas las sociedades, es necesario el poder legislativo para conducir un estado. Pero en nuestro país la Constitución de 1993 es una trampa diabólica que puso el fujimorismo para rematar nuestros recursos, liquidar nuestras empresas, desatar la corrupción y divorciar a los congresistas con sus electores. Vamos analizar solo el artículo en referencia. Art. 93º “ Los congresistas representan a la nación. No están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación.
No son responsables ante autoridad ni orden jurisdiccional alguno por sus opiniones y votos que emitan en el ejercicio de sus funciones…….”
En primer lugar el rompimiento con el elector y la representatividad es bien precisada en: Los congresistas representan a la nación, YA NO REPRESENTAN A LA REGION. Arequipa no puede sacar a sus congresistas, ni Piura, ni nadie, ya no representa a la región que lo eligió representan a la nación que no los eligió. En segundo lugar No están sujetos a mandato imperativo, ¿Qué significa esto? Simplemente que no hacen caso AL ELECTOR, NI AL PARTIDO, A NADIE, la representatividad no existe, volvió a ser rota. En tercer lugar No se los puede interpelar, SE HA ELEGIDO UN INTOCABLE, un parásito que vive a costilla nuestra y gobierna para otros, no puede ser interpelado. En cuarto lugar No son responsables ante autoridad ….. por sus opiniones y votos …”. Se han vuelto invulnerables ni la ley puede contra ellos. Como se puede deducir la causa de nuestra desgracia está en la Constitución de 1993. Es pues necesario que el pueblo tome conciencia del perjuicio al país que ocasiona ese mamotreto llamado Constitución de 1993.
CUALQUIER POBRE DIABLO PUEDE SER CONGRESISTA.- El Jurado Nacional de Elecciones, es un organismo que permite que cualquier individuo sin la preparación adecuada sea elegido. Esto no es casual, es parte de una política preparada por el sistema, aparenta libertad para postular, pero no fiscaliza a los postulantes para que el sistema les saque provecho. 200 años de saqueo de nuestros recursos, guerras perdidas, territorios perdidos, corrupción generalizada, subdesarrollo en un país con infinidad de riquezas que con un legislativo idóneo hubiera liderado el mundo en todas las esferas de la vida humana. Lamentablemente, nuestro legislativo ha sido y es el paraíso de políticos mediocres, testaferros, aventureros y pancistas que acceden a ese poder porque el sistema los necesita para manejarlos a su antojo. Un caso descarado es la escuela para congresistas que organizaron los dueños de las minas, con 23 “alumnos” (topos) ingresaron 10, uno de ellos es presidente de la Comisión de economía del congreso. Otro caso, en el parlamento pasado los congresistas Del Castillo y Valdivia, con respecto a la ley del medio ambiente pidieron que el denunciante trajera las pruebas del envenenamiento de su parcela. Es decir  gente analfabeta, que no conoce ni las monedas, que vive en un estado de pobreza extrema contrate ingenieros químicos, analistas, investigadores y abogados para denunciar al dueño de la mina. Otras congresistas pedían a gritos que en las botellas de licor se ponga “ESTO MATA” ¿Quién tomaría pisco? nuestro licor de bandera con una contra etiqueta que dice “ESTO MATA”.
Si el Jurado Nacional de Elecciones no está preparado para examinar a quienes postulan al congreso y tampoco le interesa porque nunca presento una ley para hacerlo, hay que reorganizarlo. Es la única forma de proyectarnos al futuro con un buen cimiento para desarrollar la economía a un nivel que satisfaga al pueblo. La constitución actual amarra al estado para hacer inversiones productivas, divorcia al congresista de sus electores, ha engendrado pobreza y corrupción y una actividad delincuencial como nunca se ha visto. Solo ha servido para que unos cuantos hayan acumulado riquezas inmensas en sus manos, el caso más expresivo es Dionisio Romero que de accionista de un banco hoy sea propietario del banco y de la mayoría de fábricas que producen alimentos, como también alguien que robó 360 millones de dólares, incendió el archivo, en el gobierno de Morales Bermúdez y hoy es dueño de mucha fortuna.

No existe una política planificada por los gobiernos con respecto a la extracción de nuestros recursos mineros. Lo que está claro, es que todos lo consideran como base del desarrollo económico del país. Pero esto no significa nada, los recursos que provienen del sector no son invertidos dentro de un programa para no depender de la extracción de minerales. No hay ningún plan de desarrollo económico, menos la creación de una base industrial que remplace esa dependencia. Tampoco hay un tiempo determinado de explotación o extracción de estos recursos. Solo han optado por ese camino, porque es el más fácil para obtener recursos para invertirlos, en lo que crean conveniente, jamás dentro de un plan nacional de desarrollo, ni marco que proyecte al Perú hacia su industrialización. Mientras tanto esa extracción mal regulada de los recursos mineros continúa y nos conduce a un agotamiento precoz de los minerales con el inminente peligro de no tener nada en el futuro, ni minerales, ni industria. Con el problema de  inseguridad económica y social de un pueblo.
LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA ESTA AL SERVICIO DE USUREROS.- Con el avance científico de los últimos años se han logrado grandes descubrimientos como el microchip, el endurecimiento del acero a través del frío que aumenta su resistencia 600 veces más, los semiconductores. Todo esto podría ser aplicado en la fabricación de vehículos, refrigeradoras, televisores, ordenadores, etc. con garantía de duración de más de 100 años. Pero el capital usurero y ambicioso en vez de introducir esa tecnología, fue metiendo en la sociedad el consumismo, para que adquieran sus productos descartables con el objeto de incrementar sus ganancias, sin aplicar los nuevos descubrimientos en la fabricación de vehículos y artefactos, alentando cada vez más el consumismo y la ganancia. Esta actitud egoísta y usurera del sistema liberal ha generado la depredación de nuestros recursos mineros y la consiguiente inequidad en la sociedad. Lo más tenebroso es que la sociedad acepta como algo bueno la expoliación minera sin comprender que el sedal le está apretando el cuello en forma peligrosa sin poder quitárselo en el futuro.
LA CODICIA GOBIERNA AL MUNDO.- El consumo per cápita mundial de productos mineros es de 3,370 kilos por persona al año, en Estados Unidos es de 15,000, con el crecimiento de China e India este per cápita se incrementa fuertemente, agotándose año tras año las reservas probadas en nuestro país y en él mundo. Según el Ministerio de Energía y minas, las reservas probadas en nuestro país se están agotando, el oro en 3 años, el plomo en 6, el estaño en 7, la plata en 17 y el cobre en 36 años, está claro que hay reservas probables y posibles pero sus costos de extracción serán entre 4 y 6 veces más que los actuales. Algo semejante sucede con el agua, la tierra productiva, la biodiversidad y la masa ictiológica marina. Ya desaparecieron las aves guaneras y el guano, las especies marinas siguen el mismo rumbo, ya no hay peces como machete, jurel, caballa, los que consumimos los traen de Chile, ya no hay machas, lo que 50 años atrás abundaba en grandes cantidades. Como siempre las autoridades no hicieron nada por cuidar esas especies ¿Que es lo que hacen por mejorar esto? Nada, absolutamente nada, les tienen miedo, terror a los depredadores y a su comparsa de lameculos.
LOS DUEÑOS DE LAS CONCESIONES MINERAS SE LLEVAN LA PARTE DEL LEON.- Los minerales se cotizan internacionalmente, aquí no hay que el Perú vende más barato que Chile, sin embargo nuestros trabajadores mineros (obreros) ganan 1/3 de lo que gana un minero chileno ¿Porque?. Mientras todas las empresas pagan en el Perú el 30% como impuesto a la renta, las mineras pagan el 15% ¿Porque? Dicen que pagan canon minero, eso es totalmente falso, lo que pagan es el otro 15% de la renta, como canon, gracias a la tramposa ley Nº 27,506 que promulgó el japonés el 01/07/2001. Se dieron numerosos decretos supremos y dos leyes modificatorias mas, pero todas ellas eran para sazonar el festín de las mineras. Al grado que congresistas y gobernantes hicieron que entre el 2004 y 2010 la minería se llevara $ 84,000 millones de dólares y al Perú le dejaron $ 12,512 millones por todo concepto. En una forma más clara de cada 100 dólares de ingresos por exportación 85% es para la minería y 15% para el Perú como lo detalla Jorge Manco Zaconetti en el periódico La Primera. Al margen de la expoliación, la sucia actitud de congresistas y gobernantes, las mineras se dan maña para reducir el impuesto a la renta con subcontratos, contratos con estudios de abogados, tercerización en los trabajos de extracción minera, campañas electorales para sembrar topos en el congreso, etc. Gracias al maldito japonés el Perú se volvió un paraíso para los inversionistas mafiosos. No estamos en contra de las inversiones pero todas ellas deben ser dentro de un marco legal público y transparente.

La crisis de la economía liberal no va ser una explosión atómica que va desaparecer el sistema violentamente con su entorno, tampoco las economías de los países van a caer a un abismo sin fondo. Todo esto comenzará con caídas continuas de las bolsas de valores de los países más desarrollados del mundo, caerán las acciones, especialmente las de industrias y servicios. Las mineras por ser las que manejan bienes tangibles demoraran un poco más, primero generaran una burbuja de crecimiento para luego hacerse añicos producto de la recesión industrial. El sector financiero en su desesperación de adquirir bienes para asegurar su capital creará una subida de precios espectacular, acentuándose la inflación en casi todas las economías, pues los países poseedores de bonos y certificados en dólares querrán convertirlos en bienes para asegurar sus economías, esta conversión en bienes, más las reservas de dólares retenidos por los países que los guardan como reservas, crearan la inflación más grande de la historia mundial. Para desgracia la recesión será incontrolable, se sumara la devaluación del dólar originando la formación de un panorama dantesco en la economía y la sociedad norteamericana, las mismas consecuencias sufrirán sus socios más cercanos.
PALIATIVOS A LA CRISIS.- En nuestra opinión la crisis económica que se avecina será la última del sistema capitalista. La globalización ha traído como consecuencia el avance tecnológico en muchos países. Ya no son 4 o 5 países que la poseen como en 1,929 tecnología y con unas cuantas reformas y una guerra mundial reordenaron el sistema. Hoy en los 5 continentes hay países que poseen tecnología suficiente para avanzar por sí mismo ordenando un crecimiento hacia adentro sin provocar una conflagración mundial como en la gran crisis de 1,929. Además, una nueva guerra conllevaría la destrucción de la humanidad. Sobre los paliativos que Obama quiere inyectar en su país $ 407 mil millones a la economía estadunidense no es nada más ni nada menos que un salto al vacío, ya lo dio Bush, anteriormente, sin resultados, salvo la invasión a Irak que movilizó su industria de guerra. Obama se ha olvidado que hace poco hizo la misma operación sin conseguir nada. Solo un político desquiciado no tomaría en cuenta que el aporte del sector industrial al PBI ha disminuido. Está decayendo, hace 10 años el aporte al PBI norteamericano de la industria era el 31%, en la actualidad es el 20%. También se puede ver con claridad que los bienes de capital norteamericano están fugando hacia otras economías donde producen más barato (China $135 mil millones se trasladaron) También  la “maquila” anteriormente en Méjico, esto indica que la hecatombe se viene encima. De tal manera que las inyecciones económicas que ponga Obama solo servirán para comprar productos más baratos especialmente producidos en Asia.
SE IMPONE UN NUEVO SISTEMA MUNDIAL CON REGLAS CLARAS.- El sistema capitalista a lo largo de su historia se ha renovado constantemente con diferentes disfraces. Ha tenido varias caídas de “muros de Berlín”: Señalamos el colonial, imperial, corporativo, financiero acompañado de grandes invasiones, apropiaciones de recursos, guerras con pérdidas enormes de vidas humanas hasta llegar a la etapa actual donde se vislumbra su final. Hay ejemplos de sociedades que se organizaron mejor después de la Segunda Guerra Mundial, estas ordenaron sus economías para no depender de potencias extranjeras, algunos de ellos no solo avanzaron en lo económico sino también en lo social, organizaron una economía plural en la cual participan el estado, grande, mediana y pequeña empresa, cooperativas con un gran peso específico en la economía. Todas estas formas de producción sirven fundamentalmente a la sociedad, al hombre. Es un sistema muy poco conocido en nuestro medio, los anteriores presidentes lo ocultaron por proteger intereses mezquinos, se lo conoce como SOCIEDAD DE BIENESTAR SOCIAL, algo de socialismo y también de capitalismo. Su sociedad tiene el per cápita más alto del mundo $95,062 dólares, me refiero a NORUEGA. Según las Naciones Unidas el mejor lugar en el mundo para vivir. Debemos aclarar que no es el socialismo, todavía existe el trabajo asalariado, pero no es tan abusivo como el que hay en muchos países, especialmente en el nuestro. ¿Porque reglas nuevas? En la sociedad las personas dependen uno del otro y la producción de bienes es social, todos trabajan en algo para vivir. Pregunto, en un mundo donde la tecnología y la ciencia avanza a pasos agigantados y ese adelanto es producto del conocimiento humano ¿Por qué tienen que ser los beneficios para unos cuantos? Estos personajes acumulan fortunas que no podrán gastar ni en 10 mil años, mientras hay seres humanos que no comen un pan al día, hay otros que gastan $ 300,000 dólares en el cumpleaños de su perro mientras hay miles de niños que se mueren de hambre en ese momento. Todo esto que aceptamos con toda naturalidad es el grado de imbecilidad al cual hemos llegado producto del sistema y debe corregirse con nuevas reglas.

Los gobernantes anteriores nos hicieron creer que las mineras pagan canon, tanto ejecutivo como legislativo cumplieron ese papel, a esta patraña se sumaron los medios de comunicación para hacer creer a la población que las mineras efectuaban ese pago. Lo concreto es que la minería no paga ni un solo centavo por canon. El congreso dio la Ley del Canon Nº 27506, en la cual dice en su Art. 1º) “El canon es la participación efectiva y adecuada de la que gozan los gobiernos regionales y locales del total de los ingresos y rentas obtenidas por el estado por la explotación económica de los recursos naturales”. Bajo esa figura los congresistas exoneraron del canon al sector minero, dividiendo en dos el impuesto a la renta, a la mitad le llamaron canon y la otra parte siguió como renta. Ese 50% del impuesto a la renta si bien favoreció a las regiones que tienen minas fue negativo para las regiones que no las tienen, más aun ese dinero entregado a los gobiernos regionales y locales impidió modernizar la infraestructura económica y social del país.
CUANDO NO LOS CONGRESISTAS.- En otro artículo, supuestamente pensé, que hubo fiesta en la Sociedad de Minería por el gravamen firmado entre los negociadores y los dueños de las minas, pero no fue una suposición, fue una realidad. Los S/. 3,000 millones de soles van a reducir el impuesto a la renta, este gravamen es deducibles de ella, lo cual hará que ese gravamen sea menor. El gravamen debió ser aplicado a las utilidades netas que perciben los dueños de las minas sin que afecte el impuesto a la renta. Pero los topos que infiltró la minería en el congreso comenzaron a trabajar. Para esos momentos los habían puesto en el congreso y estos manipularon el acuerdo reduciendo sustancialmente los S/.3,000 millones a S(.2,600, de ser así los topos han conseguido para el país S/.2,000 millones menos que lo proyectado en los 5 años. Buena inversión la de Roque Benavidez.
BASURA MINERA EN EL CONGRESO.- Durante la campaña electoral, el sector minero no estuvo con los brazos cruzados, preparó a 23 congresistas para tenerlos como quintacolumnistas y para defender sus intereses. Gastaron millones de soles en propaganda de la campaña para conseguir colocarlos en el congreso. Esto se hizo realidad al ingresar 10 de los 23 postulantes, todos preparados por la ONG “Reflexión Democrática” de Roque Benavides, dueño de Yanacocha. Los congresistas mineros son: Cecilia Chacón de Vettori por Cajamarca, fujimorista, Wilder Ruiz L. por Lima fujimorista, Luz Salgado Rubianes por Lima fujimorista, María Pérez Tello por Lima PPK, Luis Fernando Galarreta por Lima PPK, Luciana León Romero por Lima aprista, Juan Díaz Dios por Piura PPK, Juan Carlos Eguren por Arequipa PPK, Alejandro Aguinaga por Lambayeque fujimorista y Wilson Urtecho Medina por Lima Castañedista. Estos topos se infiltraron en varias comisiones del congreso. El de mayor éxito fue LUIS FERNANDO GALARRETA, presidente de la comisión de economía del congreso y quien manejo todo lo concerniente al gravamen minero que debería reportar S/.3,000 millones de soles al erario nacional, pero que ahora se ha convertido en S/. 2,600 millones por acción de éstos topos sembrados por la minería en el congreso.
APORTE DE TRIBUTOS SEGÚN SECTOR.- Nadie puede negar que el sector minero hace un gran aporte al estado: Agro.0.9%, Comercio 12.3%, Manufactura Primaria 8.5%, Manufactura no primaria 15.9%, Construcción 3.4%, Minería 12.9%, Pesca 0.6%, Hidrocarburos 9.3%, Otros servicios 36.4% (fuente SUNAT) Sin duda alguna es un sector importantísimo en la economía nacional, pero es el único sector que se lleva poco a poco parte del territorio nacional, dejándonos ríos envenenados, tierras improductivas y en el futuro sin un gramo de oro, plata. Cobre, plomo, hierro, tungsteno y demás minerales. Esa expoliación de los minerales debería servir para la industrialización del país, para modernizar nuestra infraestructura económica y social. Algo que permita a los peruanos vivir sin depender de los minerales. Pero esto no se hace, no obstante que en el programa de gobierno de Ollanta Humala contempla algo al respecto. Lamentablemente la constitución de 1993, la incompetencia e intereses Ajenos al pueblo en el congreso se imponen, impidiendo el desarrollo del país.
COMO APORTAN LOS SECTORES AL PBI.- La falta de visión económica en muchos funcionarios del estado, especialmente los congresistas, no los deja ver el futuro, lo que se avecina para el Perú, sin minerales y sin industria. En la actualidad el PBI está conformado por los siguientes aportes: Agro. 6.8%, Comercio 14.3%, Manufactura primaria 2.3%, Manufactura no primaria 13.4%, Comercio 6.4%, Pesca 0.8%, Minería 7.7%, Hidrocarburos 1.3%, Otros servicios 47,1% (fuente INEI) El sector manufactura, primaria y no primaria debe crecer en los próximos 10 años a un mínimo de 30%, teniendo en cuenta que poseemos materia prima y dados los costos comparativos puede florecer rápidamente. El sector agrario es el que concentra mayor cantidad de personas en forma improductiva debido al minifundio. Si queremos ser un país desarrollado hay que organizar la producción agraria en unidades de 50 hectáreas, dotarlas de tecnología y apoyo económico. En el sector pesca no podemos quedarnos en productores de harina de pescado depredando el mar, hay que convertir esa masa ictiológica en consumo humano, el aporte de 0.8% puede crecer al 4.8%. Lamentablemente la oposición en el congreso boicoteará todo proyecto que venga del ejecutivo si lo aprueban volverá castrado, ya dieron su primer guillotinada.