Barril de Diógenes

…en búsqueda de un hombre justo

Archivos de la categoría ‘Política’

LA INVERSIÓN EN EL PERÚ: RATAS Y RATONES

Publicado 12 days ago. — Opina!

Las inversiones nacionales o extranjeras ayudan al desarrollo del país si hay un Plan Nacional de Desarrollo, pero pueden ser instrumentos para el saqueo de recursos naturales y la corrupción. Los gobernantes siempre abrieron las puertas a la inversión extranjera pero sin objetivos, salvo para concesionar las obras del estado o  imbuidos por el maniaco concepto de engañar al pueblo con su lema “solo así lograremos el desarrollo”, como lo está proponiendo en Europa el lobista Pedro Pablo Kuczynski. Lo paradójico en éste  tipo de inversiones, es que en dos siglos no se logró el ansiado desarrollo; no obstante que, en los últimos 25 años se impuso un arcaísmo económico igual al que tuvieron los países europeos hace 200 años; solo sirvió para multiplicar las ganancias de 10 multimillonarios, aumentar la corrupción y convertir el país en paraíso de impunidad para delincuentes políticos. No se puede negar que hubo cierta modernización en algunos sectores de la minería, seguros, bancos, supermercados, etc. pero estas solo succionan nuestros ingresos, en torno a estos negocios hay 2% de población con bienestar (BID) ilusoriamente generalizado por los que detentan el poder en el país, obnubilando a la población con los medios de comunicación con una imagen virtual de desarrollo y bienestar del pueblo, siendo otra la realidad en el país.

LA INVERSIÓN PARA EL DESARROLLO.- En la historia de la humanidad hay muchos ejemplos de cómo países desarrollados dinamizaron su economía, en éste caso tomemos el ejemplo de China para ir más rápido. China desde 1990 tiene crecimiento anual del 10% promedio y esto no fue al azar, tampoco con inversiones de la empresa privada ni extranjeras. Fue resultado de planificación económica en XIII planes quinquenales, siendo el estado eje principal del crecimiento. También hemos publicado planes de diversos países para que el lector pueda deducir. En el caso nuestro se puede utilizar la inversión privada y extranjera para acelerar nuestro crecimiento, pero dentro del Plan Nacional de Desarrollo, no pueden actuar al margen. Esto no es  imposición, es una necesidad practicada por todos los países desarrollados. Damos un resumen de lo que fue el resultado del VI Plan Quinquenal de China, en nuestra opinión fue el motor de lo que actualmente es China en la economía mundial.

EL VI PLAN QUINQUENAL DE CHINA.- La propaganda norteamericana, dice que “China ha crecido por la inversión extranjera”, totalmente falso, China para lograr lo que es ahora consecuencia de los XIII planes quinquenales, destacando entre ellos, el VI de 1980-1985 elaborado por el Partido Comunista Chino en su XII Congreso, para los chinos el objetivo era llegar al final del siglo XX con un desarrollo auto-sostenido incrementando con el VI Plan la producción agro-industrial en 11% anual, ahorrando energía e incrementando productividad con innovaciones técnicas para otorgar un mayor poder adquisitivo de la población sin alterar los precios en el mercado. Paralelamente a éstos resultados la producción de acero creció en China 26.1%, el carbón 37.1%, el petróleo 17.9%, la energética en 35.8%, los cereales 21.4% y el algodón 92.8%. En el VI Plan se crearon 496 grandes y medianos proyectos y se terminaron de renovar y transformar más de 200,000. También se dio un  gran paso en educación, cultura, ciencia, tecnología, etc. Se crearon nuevas perspectivas para exportar, eso permitió en el índice mundial subir a China del puesto 28º en 1980 al 10º en 1984, hoy ocupan el primer lugar en el mundo. Este ejemplo demuestra que sin el saqueo de recursos naturales y sin la participación de empresas privadas ni inversión extranjera los chinos lo lograron con el VI Plan Quinquenal en 5 años, lo que el Perú en 200 años de vida republicana no pudo hacerlo con “inversiones” en la minería. Este resultado se debe a que el gobierno chino asumió la responsabilidad de velar por el  crecimiento económico, la educación, la ciencia, la salud, trabajo, producción, jubilación de su pueblo, mientras en el Perú los gobernantes se dedicaron a defender los intereses oligárquicos, salvo al general Juan Velazco Alvarado que, se propuso edificar una nueva sociedad con bienestar social para el pueblo.

LAS INVERSIONES EN EL PERÚ.- Nunca fueron destinadas para el desarrollo del Perú, su objetivo fue el saqueo, como dispone el punto 7. Del “Consenso de Washington” “Apertura a inversiones extranjeras directas” elaborado por el imperialismo norteamericano e impuesto por Alberto Fujimori y garantizados por la constitución de 1993, cuyo Artículo 66º a la letra dice: “Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento. Por ley orgánica fija las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La concesión otorga a su titular un derecho real. Sujeto a dicha norma legal”. En el Perú hay 30 millones de particulares pero ninguno tiene US $ 2, 3, 4, 5 mil millones de dólares para invertir en una mina o en infraestructura económica; este artículo guarda relación con el punto 7 del “Consenso de Washington”. Otro artículo que se suma al saqueo y la corrupción es el 62º que dice “… Mediante contratos ley el Estado puede establecer garantías y otorgar seguridades. No pueden ser modificados legislativamente; sin perjuicio de la protección a que se refiere el párrafo precedente” Él artículo permite la corrupción a los burócratas que firman el contrato, pues previa coima, otorgan en el contrato gollerías en contra de los intereses del Perú. Las cuales condicionan al Perú a pagar miles de millones en caso de que se cambie lo estipulado. Aquí entra a tallar el “párrafo precedente” del Artículo 62º “… Los conflictos derivados de la relación contractual solo se solucionaran en la vía arbitral…” El “dueño” de la mina compra a los miembros que arbitraran por 1, 2, 3, millones de dólares para que le den el fallo a su favor y cobre cientos de millones de dólares al estado, el estado siempre pierde los juicios. Al margen del chanchullo el Estado solo recauda impuesto a la renta, pero “capado” por la elusión tributaria de los inversionistas, estos reducen al mínimo las utilidades, para pagar menor cantidad como impuesto a la renta, de ésta manera evaden miles de millones de dólares al estado. El pueblo debe informarse que partido tiene en su programa terminar con el saqueo, a la fecha solo es Perú Libre. También debemos de ser conscientes que bajo esta constitución y el sistema legal que impera, solo los ricos se favorecerán, mientras el  90% de la población seguirá viviendo del “chorreo” y una gran mayoría inmerso en la pobreza. Por eso es imprescindible cambiar la constitución de 1993. Solo así edificaremos la sociedad de bienestar social pleno. Somos un pueblo con imaginación inigualable, podemos superar estos escollos, licenciar a los políticos delincuentes, desaparecer a la vetusta oligarquía y liquidar para siempre a las ratas y ratones que impiden el desarrollo económico del país, pero hay que unirnos para combatirlos y utilizar creativamente nuestras riquezas.

EN LA AGRICULTURA.- Poseemos una topografía muy variada, valles andinos, pampas, mesetas, montañas, una inmensa selva. En esa variedad geográfica hay 28 climas y 84 microclimas; existe una biodiversidad incomparable. En esas tierras podemos producir todo el año frutos, árboles madereros, forrajes, pastos; si la explotamos con tecnología y planificación puede ser el ariete que empuje el desarrollo. Además tenemos para irrigar Chavimochic 53,000 ha Majes  38,500 ha. Chinecas 33,000 ha. Puyango 140,000 h. Ocoña 100,000 h. Tambo 25,000 h. Moquegua 40,000 ha. En la costa peruana hay por recuperar 300,000 has. de tierras depredadas; la andenería puede volver a utilizarse. En todas esas tierras se puede cultivar te, café, cacao, plátanos, piñas, pecanas nogales, paltas, yucas, maíz, papas, quinua, etc. para el consumo interno y las exportación.

EN LA GANADERÍA.-En la cordillera oriental y mesetas existen y puede incrementarse el cultivo de pastos forrajeros para duplicar la ganadería en el Perú, como consecuencia se incrementarían los  productos lácteos y cárnicos. Los gobernantes vieron a las comunidades como focos de pobreza, nunca pensaron que podrían ser dínamos de desarrollo económico. Las comunidades del interior el 60% de sus tierras están sin cultivar, solo les falta tecnología y financiamiento, con esa ayuda se liquidaría el foco de  pobreza, la falta de trabajo y las comunidades se incorporarían al desarrollo. También se necesitan vías rápidas y seguras para integrarlos a los mercados.

EN LA PESQUERÍA.- Se puede decuplicar las fuentes de trabajo, obtener mayor ingreso de divisas si se cambia la destructiva industria de harina de pescado por industria para el consumo humano. El potencial económico en éste sector es inmenso especialmente para piscigranjas en costa, sierra y selva, puede ser un boom la exportación de mariscos, langostinos, paiche y conservas. Si mantenemos a la clase política en el gobierno nuestros platos de bandera serán sebiche,  jalea y parihuela de malagua por la suciedad que genera la industria de la harina de pescado y por la depredación de la anchoveta base de la cadena  alimenticia de la biomasa marina.

EN LA ENERGÍA.- Somos el país número uno en el mundo en recursos hidroenergéticos, podemos obtener 158,000mw de los ríos y con la tercera parte iluminar Latinoamérica, pero gracias a los gobernantes quemamos gas y petróleo para obtenerla y concesionarla, por la cual pagamos las tarifas más altas de la región con sueldos y salarios precarizados, los más bajos de Latinoamérica, beneficiándose de ésta actividad solo a los “inversionistas”. Con la energía procedente de los ríos su costo bajaría a la décima parte, sin envenenar el medio ambiente.

EN LA INDUSTRIA.- Con energía barata y materia prima a la mano no habría país en condiciones de competir con el Perú, la producción de maquinarias, automotores, herramientas serían más bajas que las chinas. Ellos utilizan energía cara, la materia prima la compran y la transportan, llevamos ventaja a cualquier competidor; la tecnología se compra. Hace más de un año en Italia la Audi se vendió en 9,000 millones de euros, Humala para evitar la caída del dólar gastó $ 13,500 millones de dólares  Nunca trabajaron por ella, energía barata y materia prima al alcance se pudo montar una gran industria, los que gobernaron eran corruptos, incapaces o no le “dieron” importancia.

EN LA MINERÍA.- No debe salir de nuestro país un gramo de mineral si no tiene valor agregado, debemos parar el saqueo y el engorde de los concesionarios de minas. El tributo que deben pagar al estado debe ser 70% y 30% para ellos. En Bolivia las petroleras pagan el 84% y ninguno se fue, las minas se han cooperativizado. El 16% de minerales que poseemos como reservas deben ser protegidos para el futuro; estas inversiones acabaron con el salitre el guano, etc.  la pesca está agonizando y no hacemos nada por salvaguardar nuestras riquezas. Gobernante que las oferte sin valor agregado debe ir a la cárcel por traición a la patria.

Escrito por Duilio De la Motta

Miércoles, 14 de Junio de 2017 a las 4:28 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

LA INDUSTRIALIZACIÓN DE UN PAÍS LA HACEN SUS GOBIERNOS

Publicado 30 days ago. — Opina!

Lee y difunde

Este comentario va dirigido al pueblo, para que en las futuras elecciones tome en cuenta su condición de estadista de quienes pretenden gobernar el país, También para que fije su mente y razone en lo que hicieron por el Perú Fujimori, Toledo, García, Humala, PPK en más de un cuarto de siglo. Lo más importante es para que tome nota de lo que nos impide avanzar y porque siempre estamos inmersos en la pobreza con servicios del estado de pésima calidad y sin ningún horizonte que permita afirmar que el futuro de nuestros hijos será mejor, con una sociedad más justa y de bienestar social para todos los peruanos.

El origen de la situación en la que nos encontramos radica en la constitución de 1993 cuyo articulado está diseñado para favorecer al privado (al rico) algo que no tiene ninguna constitución en el mundo, todas se han diseñado para servir al ciudadano y no al rico, menos al extranjero, se puede apreciar en los artículos 58º La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado…; el privado puede hacer empresa para competir en cualquier actividad, mientras el estado, Art. 60º… Solo autorizado por ley expresa, el estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial…; esto es descarado y un crimen social, margina al estado de toda iniciativa empresarial y para el colmo el Art. 62º…; Mediante contratos ley el estado puede ofrecer garantías y otorgar seguridades… De éste último se aprovechan inversionistas y funcionarios corruptos para saquear nuestros recursos naturales  Con esa constitución, es imposible edificar una sociedad de economía desarrollada con bienestar social pleno para todos sus ciudadanos. Estos artículos, como se puede observar, impiden el desarrollo, la industrialización del país y hay que eliminarla lo más rápido posible. Es  necesario cambiar la constitución por otra, donde el estado con el pueblo sean los impulsores del desarrollo, la industrialización y el bienestar ciudadano.

 En principio debemos aclarar que no existe país en el mundo cuyos gobiernos no hayan considerado estos artículos como trabas que se contraponen al desarrollo de un país. Es el caso de los Estados Unidos, un país desarrollado, pero fue el estado y no los privados quien dinamizó su desarrollo. El presidente Franklin D. Roosevelt, debido a los efectos de la gran crisis de 1929. En 1933 impartió una serie de medidas planificadas por Henry Wallace a través de un programa conocido como el New Deal (nuevo trato)  al cual algunas personas estúpidas llamaron “comunismo” ”marxismo” “socialismo”, Pero el objetivo de Roosevelt fue terminar con el desempleo (25%), mejorar la distribución de la renta (36 familias tenían ingresos equivalentes al 42% de la población) y salir de la recesión y bancarrota en la que se encontraba sumido el país, para ello dio las siguientes medidas:

1.- Los bancos pasaron al control del Departamento del tesoro, con ello logró estabilizar el sistema bancario

2.- Cambia el dólar como patrón en vez del oro, genera mayor liquidez e incrementa la producción industrial.

3.- Se da una ley para las importaciones, permitiendo acuerdos recíprocos con otros países.

4.- Pone fin a la especulación de los bancos comerciales y separa a los de inversión.

5.- Se aprueba la Ley del Seguro Social, de desempleo, jubilación y se otorga una pensión para niños y enfermos.

6.-Se reconoce la negociación sindical, la jornada de 8 horas, el salario mínimo, se da la Ley de Ajuste Agrícola para proteger agricultores.

7.- Se da una ley especial para obras públicas con salarios bajos para 8 millones de desocupados con el objeto de construir autopistas, túneles, puentes, represas, hidroeléctricas, se electrificó el sur, dentro de todas estas obras destacan el puente Golden Gates y la gran represa Hoover.

Lo interesante es que en el país del capitalismo y reino de las empresas privadas, todas estas obras de infraestructura económica y social fueron realizadas por el estado y se utilizó la planificación en todas ellas. El programa de Roosevelt se efectuó en 12 años 1933-1944, no hubo inversión extranjera y terminó con los problemas de la Gran Crisis de 1929. Lo más importante creó la base de su desarrollo. Los peruanos deben de saber que la constitución norteamericana no tiene ningún artículo parecido al esperpento diseñado por el Fujimorismo en 1993, la constitución actual es una rémora para el desarrollo del país, todo peruano debe repudiarla.

Otro ejemplo de desarrollo, utilizando los planes quinquenales, fue la Unión Soviética, estos se dieron en el gobierno de Stalin en 1928- 1941 y fueron 3. En esa fecha la Unión Soviética producía la tercera parte del total de lo que producía Inglaterra. Pero gracias a los planes quinquenales en 1941 la Unión Soviética produjo 3.5 veces más de lo que producía Inglaterra. Este programa se denominó GOSPLAN y tuvo como objetivo ser auto-suficiente, nivelarse tecnológicamente con los países más avanzados y situarse como una potencia económica, todo eso lo consiguió sin un centavo de inversión extranjera y lo hizo el estado. El poder industrial construido le permitió a la Unión Soviética enfrentar al 75% del ejército nazi y derrotarlo. Los planes tuvieron una duración de 13 años. Nosotros tenemos inversión extranjera desde hace más de un cuarto de siglo y no producimos ni palitos de anticuchos, lo poco que teníamos lo destruyeron Fujimori, Toledo, García, Humala y PPK.

El ejemplo más grande en desarrollo, industrialización y tecnología nos lo da China, quien avanza sin ningún impedimento hacia sus objetivos de construir una sociedad modestamente acomodada,  con un promedio de crecimiento anual del PIB de 10% desde hace 30 años. El efecto de ese crecimiento es haber reducido la pobreza de 700 millones de chinos. En la actualidad con el Plan Quinquenal XIII piensan superar el per cápita actual de US $ 7,900 a más de US $ 10,000 dólares a fines del 2020. El Plan quinquenal XIII tiene sus metas fijadas 1.- crecimiento del PIB no inferior al 6.5%, 2.- China para el 2020 debe tener una red ferroviaria de 30,000 Km. de alta velocidad, 3.- Crear 5 millones de empleos, 4.-Un año más de vida, su promedio es 77 años 5.- 70 millones dejaran de ser pobres, 6.- Integrar China a través de la Internet, 7.- impulsar la oferta.

 Otro aspecto importante de la economía china, es que aceleran o desaceleran el rumbo de su economía, no dependen de factores externos ni de instituciones crediticias; conocen el movimiento mundial del comercio, el consumo, la oferta, la demanda y se anteponen a posibles problemas. En la actualidad han visto por conveniente reducir el ritmo de crecimiento a no menos del 6.5%, tiempo en el cual introducirán nuevas tecnologías que incrementaran la productividad, eso significa habrá desocupación pero han asignado un presupuesto de US $ 15,900 millones de dólares para afrontar ese problema. En el Perú debemos de cambiar el ejecutivo con personas capaces, estadistas, en el legislativo hay que botar a todos, solo sirven para chismear y sangrar el erario nacional.

En Cina no hay políticos corruptos, si aparece alguno lo ahorcan o fusilan, no es como aquí que gozan de impunidad y se van a vivir a los Estados Unidos (Toledo) y España (García). Por sus pésimos gobiernos deberían estar en la cárcel haciéndole compañía a Fujimori o Guzman.

Escrito por Duilio De la Motta

Sábado, 27 de Mayo de 2017 a las 5:27 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

EL CINISMO DEL PODER ECONÓMICO Y LA CLASE POLÍTICA

Publicado 45 days ago. — Opina!

Desde hace 27 años hay un grupo económico que se enceba gracias a la constitución y al sistema legal diseñado para ellos, todo gira en su entorno para cumplir con sus objetivos. La clase política es servil y sin ideologías, tampoco programas; se ha convertido en el perro guardián del poder económico. Los partidos que luchaban por diferentes intereses, ya no existen como tales; apristas, democristianos, populistas son cascarones y su función es servir adecuadamente al poder económico. Los partidos con ideologías socialistas o comunistas perdieron sus ideales, solo buscan el acomodo personal para subsistir, ya no les interesa los cambios sociales ni el socialismo, salvo al joven Partido Político Nacional Perú Libre que sigue por la senda de Mariátegui y Carlos Marx. La clase política de antaño se ha enfrascado en ser fiel a la plutocracia, los de la antigua izquierda solo critican pero no  combaten el sistema. Todos giran en torno del arcaísmo económico que impuso el imperialismo yanqui con su marioneta Alberto Fujimori, me refiero al “Consenso de Washington”. Son 27 años que el poder económico sigue engordando y la clase política vive y activa dentro del arcaísmo económico que ordeno Washington. Hace más de un cuarto de siglo que el Perú vive de los recursos mineros y de lo poco que exporta la agroindustria. No producimos nada, todo lo compramos, el día que se acaben los minerales ¿de qué viviremos? En el otro extremo está el pueblo con un 78% de desocupados y 22% de pobreza extrema, en la  actualidad el pueblo tiene los ingresos más bajos en Latinoamérica. El pequeño grupo que se favorece con el statu quo, engatusa y difunde falsedades o diversionismo hasta la saciedad con sus medios de comunicación, haciendo creer que ¡Estamos muy bien! ¿Para qué cambiar el sistema?

Mientras al arquitecto del enriquecimiento del grupo económico y la unificación ideológica, política y programática de los partidos, que deberían de tenerlo como un dios en un palacio rodeado de maravillas lo tienen ¡PRESO! por ladrón, corrupto y asesino ¿No les parece que es cinismo descarado? No es que los perros muerdan la mano de quien los engordó, es cinismo y miedo en su máxima expresión. Los beneficiados hace tiempo que debieron de liberarlo, en el periodo de Toledo lo estaban juzgando no podía indultarlo, pero Alan García Pérez, que libero a más de 400 narcos, quien carece de principios, moral e irrespeto al pueblo ¿Por qué no lo indultó? ¿No pagó la cuota a Facundo Chinguel? o su titiritero USA no quiere su libertad; Ollanta Humala otro gobernante de la misma calaña, traicionó a “tirios y troyanos”, se burló del pueblo y en Madre Mía cometió atrocidades  ¿Por qué no lo indultó? ¿El embajador norteamericano no lo quiso?; tampoco lo quiere liberar PPK, Virrey de USA, un presidente de la misma calaña de sus antecesores ¿Porque no lo libera? ¿Por qué lo pelotean? Preso, presidentes, plutócratas y clase política no se diferencian en absoluto, es la miasma que jode al Perú y tienen los mismos objetivos y aspiraciones ¿Por qué no liberan a su congénere? Lo que hizo en el Perú el  japonés hace 27 años los llevó a la sima de sus ideales, pero ¿Por qué no lo liberan? Sencillamente por miedo, tienen terror a ser juzgados por el pueblo peruano y la ciudadanía mundial, si liberan al jefe de todos los militares comprometidos en asesinatos y masacres contra el pueblo, ocurridos en el interior del país; sería tan igual como liberar a Abimael Guzmán, cabecilla de Sendero Luminoso, hecho tan macabro ofendería la dignidad de los peruanos y a la humanidad entera. Ese es el miedo de ser vistos como cómplices de Alberto Fujimori.

Los gobernantes, los miembros del poder económico y la clase política, llevaran eternamente en sus consciencias la incapacidad de no poder liberar al ingeniero de las fortunas que hoy gozan, día y noche les golpeará en sus consciencias, en la de sus hijos y nietos las palabras ¡cínico! ¡abyecto! ¡desfachatado! Y en la historia figuraran como perros que le mordieron la mano de quien los enriqueció a costa del hambre del pueblo.

Escrito por Duilio De la Motta

Viernes, 12 de Mayo de 2017 a las 6:39 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

PROYECTO DE RECONSTRUCCIÓN O RAPIÑA PARA LA RECONSTRUCCIÓN

Publicado 47 days ago. — Opina!

 El Proyecto de reconstrucción de los daños que ocasionó el “Niño Costero” es necesario y urgente aplicarlos a los afectados que viven un terrible calvario; sin viviendas, bienes, cosechas, etc. todo lo perdieron. Es necesario la participación del estado (ejecutivo) con auxilio de representantes de organismos locales, regionales (alcalde y gobernadores) nacionales (Contraloría y Colegio de ingenieros del Perú). Su participación es importantísima, pues habrá vías por reparar, puentes por construir, lo mismo que viviendas, la participación de ellos permitirá la invulnerabilidad contra la corrupción. Estos profesionales están al tanto de costos de las obras por construir o reconstruir, opinaría que su participación puede marchar en paralelo con el trabajo de la Contraloría de la República. Este razonamiento surge como consecuencia de 27 años de manejo gubernamental de gobiernos corruptos o comprometidos con ella, más aún cuando tenemos un presidente proclive al apoyo de las grandes empresas. No debemos olvidar su trayectoria.

LAS ARTERÍAS DE PPK

Pedro Pablo Kuczynski Godard es militante político de vieja data, transitó por vías comprometidas pon lo incorrecto y antinacional, se lo responsabiliza de haber sustraído la “Página 11” donde se fijó el precio del barril de petróleo el cual favorecía al Perú; PPK siendo gerente del BCR y asesor presidencial de Belaúnde, ese mismo año pagó US $ 17 millones de dólares a la IPC  y transfirió US $ 115 millones a la Estándar Oil de Propiedad de Rockefeller, sabiendo que la IPC debía miles de millones por explotación minimizada desde 1914. Según el diario “Uno” “Declaraban por 10 pertenencias, pero explotaban 41,614 pertenencias” en dinero pagaba S/ 300 soles al año y debía de pagar S/ 1’248,429 soles; PPK fugó ¿si no tuvo nada que hacer en el robo y la transferencia de dinero porqué escapó del país? Años más tarde Belaúnde lo nombra ministro de Energía y Minas y vuelve a las andadas emitiendo la Ley 23231 con la cual exoneró de  impuestos a las grandes empresas petroleras por US $ 3,500 millones de dólares, entre las cuales estaba la International Petroleum Company que nos debía US $ 2,500 millones de dólares y la Occidental Petroleum Company por US $ 1,662 millones de dólares. Años más tarde Alejandro Toledo lo nombra ministro Economía y Finanzas, en el poder vuelve a las andadas, es cierto que “gallina que come huevo aunque le quemen el pico”. Instalado en el cargo modifica decretos y los pozos 56 y 88 que eran para consumo interno se los entregó a la Hunt Oil, compañía que trajo PPK para exportar gas a Méjico. Hecho el negocio abandonó el gobierno y se largó del Perú, según dijo que: “Sendero Luminoso lo perseguía” Por el negociado de PPK, el Perú va perdiendo a la fecha más de US $ 20,000 millones de dólares por los precios tan bajos que pagan al Perú por nuestro gas.

LA “MANÍA” DE PPK DE REGALAR EL DINERO AJENO.-

Con esos antecedentes de Pedro Pablo Kuckzynski Godard, usted ¿le tendría confianza en el manejo y gasto de dinero a invertir? Creo que no, son S/ 20,000 millones de soles que va a disponer, de los cuales gran parte se harán a cuenta de pago de impuestos de grandes empresas. Las grandes empresas son las principales evasoras de impuestos. Las empresas en forma nominal en estos trabajos pueden presentar gastos nominalmente por S/ 15,000 millones en las obras ejecutadas, pero en la realidad al hacer un estudio de costos de lo ejecutado realmente arrojaría  un valor de S/ 5,000 millones ¿Como el estado reclamaría? Los empresarios no “volverían a confiar” en el estado. Por la corrupción demostrada en los estamentos del estado y en las grandes empresas, no brindan ningún tipo de garantía a la comunidad. Si hay alguna duda al respecto pregunten a la SUNAT cuanto deben las grandes empresas en tributos: La Telefónica debe S/ 6768 millones, S/ 1,484 millones LAN CHILE (Perú) y Claro S/ 294 millones, en total 3 empresas deben S/ 8,546 millones, de cobrar el tributo a esas 3 empresas tendría el 40% de las obras financiadas. En esa misma situación están las mineras, las petroleras, las constructoras etc. Pregunto ¿El pueblo peruano confiará en las obras que financien las grandes empresas? Claro que no, en el Proyecto de Reconstrucción por los daños del “niño costero” habrá corrupción.

LOS 5 PRINCIPALES OBJETIVOS DE LA LEY PARA LA RECONSTRUCCIÓN.-

  • Atender en forma rápida a la población, dado que los procesos simplificados facilitaran la reconstrucción de la infraestructura y la habilitación de los servicios públicos en tiempos menores en comparación con los que se producirían con reglas generales aplicables a la administración del estado.
  • Recuperar tempranamente las condiciones de vida y de producción de las zonas afectadas. Esto permitirá a la población reintegrarse a sus actividades sociales y productivas, lo cual evitara prolongar la situación de precariedad y aumento de los daños o pérdidas sufridas.
  • Planificar intervenciones a mayor escala, ya que facilitará la contratación de bienes y servicios para la atención pronta de la población.
  • Planificar integralmente, ya que permitirá identificar sinergias en los servicios y mejoras en el diseño de la infraestructura de forma tal que las ciudades recuperen sus niveles y condiciones, con el consiguiente efecto positivo en la calidad de vida y el valor de la propiedad pública y privada.
  • Reubicar a la población que se había instalado en zonas de riesgo alto y muy alto no mitigable; evitará que en el futuro vuelvan a estar en peligro sus vidas y sus bienes.

Los cinco puntos están dentro de parámetros que ayudaran mucho a mejorar el nivel de vida de la población

Escrito por Duilio De la Motta

Miércoles, 10 de Mayo de 2017 a las 6:48 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

25 AÑOS DE CRECIMIENTO EN EL PERÚ: ¿PERO PARA QUIEN?

Publicado 61 days ago. — Opina!

Lee y difunde

La plutocracia y la oligarquía (poder económico que domina y controla al país) han publicitado al Perú como país floreciente y con un crecimiento permanente, pero escondiendo siempre, detrás de ésa rimbombancia y griterío, algo ignominioso que sufre el pueblo peruano desde hace 25 años. También esconden que el crecimiento solo favorece a un pequeño grupo, no más del 10% (tagarotes y su entorno) Paralelamente subyace el 90% de la población en la cual algunos viven otros superviven y 22% (INEI) está en situación de pobreza extrema. Ese 90% de la sociedad tiene  sueldos y salarios ínfimos, la educación que reciben es pésima, un 78% de la PEA no tiene trabajo estable se desempeña en cualquier actividad para subsistir. El estado constitucionalmente evade su responsabilidad en los servicios de salud pública, educación y seguridad ciudadana. Para desgracia de nuestro país la industria manufacturera agoniza, no hay industria básica salvo la de alimentos, plástica y papelera. Esta triste realidad en la que se debate el pueblo, contrasta con el pequeño grupo de ricos, quienes gracias al poder que disponen  cubren con una alfombra roja toda la miseria e indecencia social en la cual vive el pueblo. Parte de esa alfombra es el comercio moderno como es en países desarrollados. Es parte de los que comen la tajada del león.

El crecimiento económico que hay en nuestro país tiene un promedio del 4% anual, también se puede apreciar en el PBI del 2916, US $ 192,213 mil millones (INEI). Por estas cifras y las del  Ministerio de Economía y Finanzas los peruanos tenemos un ingreso anual de US $ 9,045 dólares. Esto sería una maravilla, un ingreso mensual de US $ 753,75 dólares, en soles es S/. 2,638 soles mensuales en el bolsillo.   Pero esto no es así, hay un  22% de la población que no lo percibe, viven en la extrema pobreza 7 millones de peruanos que no lo reciben, de 18 millones que constituyen la PEA, el 78%, (14 millones) no tiene trabajo, vacaciones, seguro socia de salud, tampoco tendrán pensión de jubilación. El abandono y la miseria en el que se encuentran 25 millones de peruanos sin el amparo del estado y de sus gobernantes se debe a que la plutocracia controla gobiernos, maneja el estado a su antojo, es dueña de los medios de comunicación, los cuales utiliza para someter al pueblo a sus intereses haciéndoles creer que el mundo es así. Ese control anuló  políticamente al pueblo, tal como lo hizo Adolph Goebbels en la Alemania de Hitler. A los sectores medios, que años atrás intervenían en política, hoy son consumidores compulsivos, la clase obrera, otrora abanderada de las reivindicaciones, hoy  ha sido reducida a su mínima expresión para que el pueblo no Tenga un ejemplo y reaccione extirpando el tumor canceroso que merma la salud social del pueblo.

El crecimiento existe, pero lo más palpable del fracaso del neoliberalismo, es el 90% de población que no recibe el ingreso anual, el famoso per cápita de US $ 9,045 dólares, entonces ¿Quién se lleva esos dólares? Para tener una idea es necesario aclarar lo del per cápita; supongamos que el millonario Romero gana un millón de dólares mensuales y los trabajadores Mamani, Quispe y Condori ganan US $ 400 dólares c/u. para encontrar el per cápita se suman los ingresos de los 4 y  nos da US $ 1’001,200, luego lo dividimos entre 4 y resulta que c/u gana US $ 250,300 dólares, algo que no es cierto, pero para las estadísticas es así, concretamente c/u gana US $ 250,300. De tal manera podemos concluir que hay un pequeño grupo que se lleva el dinero de los otros desde hace 25 años de neoliberalismo..

Esta substracción que se hace a los peruanos se debe al  arcaísmo*económico que trajo Alberto Fujimori de los Estados Unidos para favorecer al capital privado y al millonario. Fue legalizado por la constitución de 1993, se aprecia en el Art. 58º) La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo éste régimen el Estado orienta el desarrollo del país y actúa principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura” y en el Art. 66º) El Estado se exime de toda responsabilidad y se la entrega descaradamente al particular y al millonario, “Los Recursos naturales, renovables y no renovables son patrimonio de la nación. El estado es soberano en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La concesión otorga a su titular un derecho real.”   Como se puede apreciar en éste artículo el estado a nombre de la nación se puede apropiar de cualquier terreno  minero o recursos de otra índole y se lo entrega aun millonario. Esta afirmación surge de los 32 millones de peruanos ¿Quién tiene los miles de millones de dólares para explotar una mina, una hidroeléctrica, una irrigación? Solo unos cuantos. Esto confirma que constitución y sistema legal están  diseñados para el pequeño grupo de poder. Al otorgarse al capitalista particular y a los multimillonarios con plena libertad y libre albedrío para hacer lo que la gana le dé en el país, Incluso en los servicios de salud, educación y seguridad lo utilizaron para domeñar a la población, domesticarla, que obedezcan sus ideales. Este banquete pantagruélico para el pequeño grupo y el hambre y la miseria del pueblo, lo fueron implementando Fujimori, Toledo, García, Humala y PPK forjando la inequidad económica en la sociedad. En el siguiente cuadro figuran algunos de los que se benefician del crecimiento.

Familia Brescia:                                                                   US $ 5,920 millones de dólares

“      Romero:                                                                              US $ 3,900        “         “      “

“       Rodríguez Banda:                                                              US $ 3,750        “         “      “

“       Rodríguez Pastor:                                                              US $ 2,490        “         “      “

“       Belmond Graña                                                                  US $ 1,300        “         “      “

“       Hochschild:                                                                         US $ 1,120        “        “       “

“       Benavides;                                                                          US $    970         “        “      “

“       Lindley:                                                                                US  $    850        “        “      “

“       Belmond Dauelsberg:                                                       US  $    820        “        “      “

“       Del Castillo:                                                                        US $    770         “        “      “

“       Navarro Grau:                                                                    US  $    580        “        “      “

“       Marsano:                                                                             US  $    560       “        “      “

“       Añaños Alcazar                                                                  US  $   520         “        “      “

“       Miró Quezada:                                                                   US  $   450         “        “      “

“       Mulder:                                                                               US  $   430          “       “      “

“       Acuña:                                                                                 US  $   360          “       “      “

“       Wong:                                                                                  US  $   350          “      “       “

Este grupo también se beneficia con otras  disposiciones otorgadas como los Contratos Ley que fija la constitución de 1993, motivo por el cual los inversionistas en el sector minero utilizan nuestros impuestos para enriquecerse aún más. Las reinvenciones que hacen es con nuestro dinero, no pagan el impuesto a la renta y lo invierten en la ampliación de la mina como si fuera su capital, incrementan la explotación de minerales, obtienen más ganancias  pero el estado no recibe intereses, ni utilidades por los impuestos no pagados. Otra desfachatez que permiten es la Ley de canon 27506, firmada por Valentín Paniagua Corazao y Javier Pérez de Cuellar, lo cual es una “Prestación pecuniaria periódica que grava una concesión gubernativa o un disfrute en el dominio público, regulado en minería según el número de pertenencias o hectáreas, sean o no explotadas, DRAE) La Ley 27506 los inhibe de pagar un solo centavo de “canon” éste gravamen lo paga el estado con los impuesto a la renta, conforme reza el Art.9º) de dicha Ley “Constitución del canon “El canon minero está constituido por el 50% (cincuenta por ciento) de los Ingresos y Rentas que pagan los titulares de la actividad minera por la explotación de los recursos naturales.” Concretamente se paga el “canon” con dinero de todos los peruanos. Otro regalo que constantemente hace el estado a los multimillonarios son la exoneraciones tributarias. PPK de la mano con Belaunde Terry en 1980 dieron la Ley 23231 para exonerar a las grandes empresas por US $ 3,500 millones de dólares; en la actualidad PPK acaba de firmar el Decreto 1257 que dice “Deudas de más de 2000 UIT se les hará un descuento de 50%”, en éste momento tres empresas deben al país S/ 8,546 millones, Telefónica S/ 6,768 millones, Lan Perú S/ 1,484 y Claro S/ 294 millones, con el Decreto Legislativo 1257 pagaran S/ 4,273 millones de soles. Lo criminal es que nosotros pagamos esos impuestos a las empresas en mención pero los gobernantes sabiendo que en el país faltan hospitales, medicinas, colegios, etc. condonen S/ 4,273 millones de soles. Esto que hace e hizo PPK lo hizo Fujimori, Paniagua, Toledo, García, Humala y actualmente lo vuelve hacer el gringo PPK. Otra más PPK y Fuerza Popular aprobaron la Ley para la Reconstrucción” la cual permitirá a los empresarios invertir impuestos con el pretexto de apoyar la reconstrucción en el país. Con empresarios honestos sería algo bueno, pero con los atocinados por los gobernantes harán lo siguiente: de US $ 500 millones de dólares que deberían de pagar por impuesto a la renta, invertirán US $ 100 y facturaran US $ 300, se manducará en esta ayuda US $ 200 millones de dólares y pagaran solo US $ 200 millones. Con el agravante que la Contraloría no pueda intervenir  para auditarlos porque la constitución de 1993 lo impide, son empresas con registro foráneo. Los peruanos debemos estar convencidos que los gobernantes son enemigos del pueblo, el Perú solo es un medio para saquear recursos, proteger las inversiones de los Estados Unidos, enriquecerse con la corrupción y darle todas las facilidades al grupo de poder económico. De ninguna manera quieren industrializar el país, pues la clase obrera exige reivindicaciones y es un mal ejemplo para los demás sectores sociales. Por eso el pueblo está en la  obligación de expectorarlos del estado a la clase política y a la plutocracia si es que quiere el desarrollo y bienestar del pueblo.

 

 

 

Escrito por Duilio De la Motta

Miércoles, 26 de Abril de 2017 a las 5:20 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!