Barril de Diógenes

Desde la independencia política del Perú en el siglo XIX a la fecha, todas las inversiones que se han efectuado en el país sólo han servido para expoliar los recursos mineros de los peruanos además de enriquecer a un grupo de sinvergüenzas enquistados en los gobiernos. No se puede negar que estas inversiones sirvieron para algo, pero ese algo, con gobernantes honestos, pudo haber sido mucho más. Lamentablemente no los hubo y los herederos de estos sinvergüenzas vienen machacando constantemente a los peruanos “que sólo las inversiones nos sacaran de la pobreza”. Esto no es así, lo que ellos ansían desesperadamente es enriquecerse lo más rápido posible, porqué el tiempo se les acaba. Es su última oportunidad de continuar otorgando fraudulentamente nuestros recursos mineros a “inversionistas” coimeros que pagan “por lo bajo” millones de dólares.

Lo más importante que las inversiones en un país para transitar por la senda del desarrollo es ordenarlo con una buena constitución, tener un sistema legal simple y efectivo, liquidar la corrupción e impulsar un crecimiento hacia adentro. Teniendo como meta esos objetivos las inversiones van a venir en cantidad. Extranjeras o nacionales. También con esas reformas se puede orientar y mantener un crecimiento considerable y sostenido, siempre, facilitando las inversiones de acuerdo a las necesidades del país. Los cambios que planteamos nunca fueron sustentados por los políticos en el Perú, jamás los enarbolaron ni los propusieron, porqué sus banderas “inversiones a como dé lugar” para llenarse los bolsillos y enriquecerse rápido conjuntamente con sus compinches.

Leer más »

Continuamente se confunde Estado con gobierno debido a que los políticos que manejan el Estado lo utilizan para satisfacer sus intereses o los del poder económico establecido. El Estado o aparato político es el instrumento que utiliza el gobierno para ejercer el poder, sus instancias están orientadas a servir a quien gobierna, no tienen decisión propia ni tampoco se comporten favorablemente ante las necesidades del pueblo, pero sí, reaccionan violentamente cuando los intereses del poder económico imperante los requiere. Algunos estudiosos del Estado lo han definido de diversas formas para encubrir intereses de quien lo maneja, pero lo que más interesa es conocer como los gobiernos utilizan al Estado.

El Estado, según el liberalismo “es la nación jurídicamente organizada”, este concepto no corresponde a una definición correcta, pues hay muchos países que concentran varias nacionalidades y tienen un solo estado Suiza, España Rusia, China, Perú, etc. Hay otros que tienen una sola constitución pero sus organismos federados pueden legislar con libre albedrío, es el caso de los Estados Unidos y Arizona (ley contra los latinos). Definirlo como lo hacen los liberales me parece confusa y diversionista. El Estado, es la organización política que los gobiernos de turno utilizan para aplicar su poder. Surge o se va organizando gradualmente como resultado del conflicto entre las clases sociales y ha sido utilizado de diferentes formas por quienes llegan a ser gobierno. En nuestro país el Estado siempre se ha encubierto para aparentar expresamente lo que no es, por eso es necesario definirlo como corresponde. Leer más »

Michael Porter, profesor de la Escuela de Negocios de Harvard dice: en el Perú hay “una economía que no tiene rumbo definido”,  “el crecimiento de los últimos años no es sostenible porque no genera competitividad”. Este concepto del profesor Porter reafirma y confirma lo que hemos venido sosteniendo desde hace años porque los estudios de nuestra economía y la experiencia mundial así lo indica. Con mayor argumentación condenó también al neoliberalismo el analista político Noam Chomsky a tracés de comentarios y libros. El falso crecimiento que pregona Alan García Pérez y su comparsa no pasa de ser un engaño más a los peruanos, solo un razonamiento estúpido puede inducir a un gobernante a sustentar la economía de un país en base a la extracción de minerales y cuando se acaben los minerales ¿Qué?, se fue todo a la ñoña. Por otro lado, no porque se remataron los bienes del Estado o porque subieron los precios de los minerales en el mercado internacional la economía de los peruanos creció, no mirar o no tener en cuenta que los únicos que crecieron y se beneficiaron fueron los dueños de las minas, bancos, grandes negocios y su reducida periferia de dependientes es de necios o deficientes neuronales, pues cualquier estudiante de economía sabe que no es crecimiento la subida de precio de un producto o la venta de un bien. Los Romero, Benavidez, Brescia, etc. al haber multiplicado 5 o 10 veces sus riquezas pueden hablar de la grandiosidad del sistema neoliberal, pero ellos no son los 29 millones de peruanos que todos los días batallan por subsistir, el pueblo no ha mejorado un ápice desde que se implanto el neoliberalismo chileno en el Perú, hace 20 años. Leer más »

Desde hace 20 años se viene implementando en nuestro país un sistema que no ha solucionado los problemas sociales del país. Alberto Fujimori, un improvisado político con conciencia mafiosa aplicó el liberalismo chileno como modelo en nuestro país, lo continuó Toledo,  político mediocre pero oportunista, no hizo nada por fijar metas y regularlo hoy, para desgracia de nuestro pueblo, conduce con la misma orientación y en forma desastrosa el aprista García Pérez, pero aplicando un populismo rampante, cuya expresión es poner caños de agua, postes de luz, construir escuelitas, postas de salud, pintar fachadas y construir carreteritas intrascendentes para el desarrollo del país, dan votos y se llama populismo. Otra actividad es la de casi obsequiar  nuestros recursos o concesionar todo a capitales transnacionales con el cuento de la inversión para el crecimiento.

La verdad es que no hay tal crecimiento, veamos algo, si la población crece a un ritmo de 2.5% y el PBI crece al 1% (Producto Bruto Interno) demuestra en forma clara  que no hay tal crecimiento. Se suma la falta de empleo, 300 mil peruanos viajan al exterior todos los años en busca de trabajo, la miseria y el subdesarrollo se encuentra en todo el país, 4.5 millones de ciudadanos todos los días deambulan en los mercados buscando algo para comer, 10 millones perciben S/. 3 soles diarios, mientras 3 millones tienen un ingreso diario de S/.130 soles ¿de qué desarrollo habla García?  El desarrollo no se mide repartiendo lo poco que tenemos, menos regalando 100 soles o dando un vaso de leche a los niños, se aprecia con el incremento de la  producción, el desarrollo de la tecnología y fundamentalmente cuando el pueblo siente bienestar social. Es  triste y lamentable que en 20 años de liberalismo el Perú no tenga industria, no producimos ni un alfiler, solo producimos minerales desde hace 500 años y alimentos para el consumo nacional con materia prima importada. En tecnología e industria peleamos la cola en el mundo gracias a los gobernantes y al liberalismo arcaico sin metas, ni objetivos, ni regulación. Lo que si lideramos en el mundo es la corrupción, políticos indeseables y entreguistas. No obstante esa realidad, con un cinismo insuperable García Pérez continúa vociferando que el Perú lidera el crecimiento económico de América, negando ese derecho a Brasil, Bolivia, Venezuela, Ecuador con un crecimiento mayor en beneficio de sus pueblos. Leer más »

Casi todas las democracias tienen tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, cada unade estas instituciones tiene independencia administrativa y gozan de autonomía para cumplir con sus funciones como manda su constitución y sus leyes orgánicas. Pero cuando una de estas instituciones se corrompe, se somete a otro poder o no cumple con sus funciones se esta violando la Constitución, la democracia no funciona, se vuelve inoperante y si no hay forma legal de corregirlas, por el blindaje que las protege, el pueblo tiene la obligación de intervenirlas, reorganizarlas para conseguir la paz social.

Desde hace tiempo los tres poderes claman a gritos la intervención popular. En el ejecutivo el candidato Alan García Pérez mintió al país ofreciendo cambios fundamentales en el sistema neoliberal y nunca cumplió. Esto en cualquier país democrático no se le hubiera permitido, significaba censura y vacancia presidencial. En el poder judicial la corrupción se ha establecido desde hace años, no cumple con la carga procesal, la justicia se negocia. En nuestro país la justicia es inviable. Un ejemplo concreto Alan García Pérez emite los decretos anticonstitucionales 1090 y 1064 provocando la ira de los pobladores de la selva, Pizángo y otros dirigentes defienden sus tierras, Mercedes Cabanillas Bustamante ordena la masacre donde mueren 34 peruanos. En una democracia sana, donde funcionen los tres poderes correctamente, Alan García Pérez estaría preso lo mismo que Mercedes Cabanillas Bustamante. Pero en la democracia peruana los actores principales de la masacre están libres recibiendo medallas, mientras los dirigentes selváticos que defendieron sus tierras están corridos, asilados y presos. Esta claro el abuso de poder. Leer más »