Barril de Diógenes

…en búsqueda de un hombre justo

Archivos del mes de enero, 2016

ELECCIONES ¿Y LA GOBERNABILIDAD DEL PAÍS?

Publicado 1 year, 241 days ago. — Opina!

La mayoría de políticos piensa que la gobernabilidad de un país se logra con alianzas, acuerdos, pactos o contubernios entre cúpulas. Esas alianzas o como quieran llamarlas, significan fuerza, poder, imposición cuando se materializan pero eso no es gobernabilidad. Esta, solo se logra cuando la sociedad tiene sus   necesidades satisfechas y en el Perú no existe nada parecido. En ese aspecto, los planes de gobierno de los candidatos de derecha en sus programas no consideran para nada satisfacer las necesidades del pueblo. No hay trabajo y no proponen la industrialización como objetivo; la inseguridad se incrementa y ni uno de ellos considera que su origen es la falta de trabajo; los servicios del estado son pésimos y por ello no podemos desarrollar la economía, la informalidad reina pero no ven que la tributación es la “madre del cordero”. En ese aspecto las promesas de los candidatos son más falsas que los títulos de algunos candidatos. Las alianzas, uniones o maridajes que han formado solo buscan subsistir, algo de esto se puede ver en Alianza Popular, su plan de gobierno no tiene cambios estructurales, ni soluciones a problemas sociales, su canon comunero es solo una tontería, puesto las mineras no pagan un centavo  (Ley del canon 27506)  Lo que sí se observa es que ambos partidos están al final de su existencia, perdieron ideologías, se han vuelto fujimoristas y están en falencia orgánica, pasar la valla es su objetivo. En cuanto PPK y Acuña más parecen recogedores de basura política, de ninguna manera son alternativa de cambio, son reformistas con mezcla de populismo, sus planes de gobierno no ofrecen cambios estructurales, es más de lo mismo. En cuanto Keiko, tiene ambición desmesurada por el poder y eso la conduce asumir posturas “contra” su padre, recluta  caviares, oportunistas y renegados para disfrazar la tétrica y delicuencial historia de su padre, pero “la mona, aunque se vista de seda mona se queda”; es mentirosa, lo demostró en las finanzas de su estudio y negó  las torturas que sufrió su madre; lleva como vicepresidente a Chlimper, ciudadano israelí que odia a los trabajadores, fue ministro de su padre y recolecto a Galarreta y Alcorta quienes han demostrado su odio visceral al pueblo pero sumisión al poder económico, se prestan a santificar cualquier crimen  contra él pueblo; Keiko, de llegar a la presidencia, buscara aliarse con cualquier grupo derechista  para liberar al padre, (ver art, 118º inciso 21º de la constitución) libre Fujimori lanzará el grito de guerra asiático  ¡BANZAI!  Y cobrara venganza. Los peruanos queremos liquidar el poder de la oligarquía, construir una sociedad con justicia social y cambiar el neoliberalismo. Si no se hace lo que pide el pueblo, habrá crisis social y no habrá gobernabilidad en el país. El pueblo peruano debe darle todo el apoyo al partido que defiende sus intereses. Me estoy refiriendo en éste caso al doctor Vladimir Cerrón Rojas, quien en su Plan Libertario Peruano lleva los cambios requeridos por el pueblo  garantizando paz y gobernabilidad en el país.

Los partidos de derecha meten más leña al fuego de la ingobernabilidad proponiendo candidatos  al  parlamento sin capacidad para legislar, claramente no toman en serio su responsabilidad de “garantes de la democracia y  la tranquilidad social” en sus listas congresales no envían personas idóneas, más parecen detonadores que activarán la rebeldía del pueblo acumulada en 25 años. En las listas se puede observar que hay pancistas que quieren enconcharse, militares y policías retirados que buscan fortuna; profesionales que quieren mejorar su estatus, peloteros y voleibolistas de relleno, pendejos que buscan sacar tajada, delincuentes, mafiosos y narcos que anhelan poder e impunidad etc. Entre los postulantes hay personas exitosas  en su vida, pero eso no le da “patente de corso” para ser legislador, jamás hicieron trabajo social para el pueblo, tampoco un estudio social o económico de la realidad del país que lo amerite. No se pide  que sea un perito en leyes, puede ser un analfabeto, pero con consciencia social, que tenga idea de la justicia social, que sea servidor del pueblo, que ame al pueblo al límite de sacrificarse por él. Pero revisando las nóminas no hay uno solo que posea esas cualidades y por la vida pantagruélica, cuchufletera  que ofrece el congreso, ésta gente terminaran siendo los detonadores del espíritu rebelde y explosivo que está acumulado en la sociedad. Más aún cuando ninguno de ellos exige  cambios estructurales y de constitución. Siendo así el panorama electoral, es imposible la paz social y presumimos que no habrá gobernabilidad en el próximo periodo.

Otro problema es el modelo impuesto en nuestra sociedad, ninguno de los candidatos pide cambio, no se dan cuenta que ya culminó su etapa histórica, pertenece al pasado, tuvo vigencia hace más de 100 años en países europeos y en el Perú se experimentó durante 25 años sin resultados. Lo extraño es que, en la supervivencia de éste arcaísmo económico, tenga parte de culpa el pueblo, es el voto lentejero, del alienado “menos malo” y del masoquista, sufre pero vota por estos candidatos. No comprende que el  liberalismo no es desarrollo, ni crecimiento o bienestar social, no se dan cuenta que es solo explotación, empobrecimiento y causa de todos los males. A veces aplaude y cree que las inversiones extranjeras en recursos naturales es la solución, no ve históricamente que esto se remonta 200 años atrás. De los 21 inscritos en el JNE para participar el 10 de abril, solo uno postula para cambiar la constitución y el sistema (Perú Libertario) ¿Por qué el cambio de constitución? Porque su contenido favorece al poder económico y otros con retórica para engatusar al pueblo. Veamos el “Art. 66º Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la nación. El estado es soberano en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares…” El oro, el cobre, la plata, son recursos naturales ¿Dónde está la pendejada? En “otorgamiento a particulares”, usted  y cualquier otro peruano es particular, pero ninguno tiene US $ 2,000, 3,000 o 4,000 millones de dólares para extraer el oro, la plata o el cobre de esa mina. Hecha la trampa el estado se inhibe de explotarla y la entrega al inversionista con “contratos ley” (mafiosos) con los cuales el inversionista se lleva la parte del león. En el Perú desde  muchos años atrás los gobernantes han traficado con el guano, salitre, la pesca  y en ese proceder está el fundamento del porqué no somos un país desarrollado. La constitución de 1993 desde el Art. 1º hasta el  Art. 206º apesta a entreguismo, hay artículos retóricos y líricos, pero en esencia, el peso específico de esa constitución es a favor del poder económico. Los “contratos ley” son “secreto de estado”. No podemos negar que hay un relativo desarrollo y vemos muchas tiendas y bancos con gente que trabaja 10, 12 horas por un mísero sueldo, pero ese crecimiento y desarrollo no es real, los bancos y las tiendas que aparentan progreso, su actividad consiste en succionar miles de millones de dólares para remitirlas a sus países de origen. En el periodo de Alan García Pérez los minerales subieron de precio  en el mercado mundial, se pudo industrializar con ese dinero pero lo despilfarró en actividades populistas y corruptas. El 10 de abril se presenta la oportunidad de cambiar la historia, no la desperdicies votando por los candidatos de la oligarquía.

Escrito por Duilio De la Motta

jueves, 28 de enero de 2016 a las 5:40 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 2 comentarios — OPINA!

ELECCIONES 10 DE ABRIL, CRISIS SOCIAL Y VOTANTES ALIENADOS

Publicado 1 year, 249 days ago. — Opina!

ELECCIONES EL 10 DE ABRIL.- Queda muy poco tiempo para las elecciones y no se aprecia nada nuevo. Los partidos “olvidaron” su ideología, la casi totalidad de candidatos piensan continuar con el fujimorismo, se olvidan del pueblo y lo siguen empujando a la desgracia, no entienden que el liberalismo es el gestor de la crisis social que vivimos. De igual manera los candidatos que se infiltraron en la izquierda son reformistas, no son alternativa para nada. Se “olvidaron” de  las transformaciones estructurales, de los cambios en lo económico y social; no ven y no les pasa por la cabeza la idea de que el sistema actual no da para más,  llego a su clímax, “NO TIENE CURA”. Solo son reformistas de la misma línea derechista. A todos alguien diseñó sus  planes de gobierno. Tal vez fueron funcionarios del BID,  FMI, o del BM, porque los candidatos repiten lo mismo. En su paroxismo desfachatado solo les falta entonar “Parlamanías“ vals de los Troveros Criollos, que expresa en forma cachacienta ofrecimientos de los candidatos. Lo peor de esta gente es que no son estadistas, son paporreteros que disputan el poder para llenarse los bolsillos con la corrupción y el cacareo de las inversiones en los recursos naturales. En su afán de ganar votos, uno de ellos, Julio Guzmán no sabe lo que describe su “Plan de Gobierno”, lo demostró en entrevista en un canal, es un personaje que suelta la lengua primero antes de utilizar la razón. En este panorama el elector se ve en la imposibilidad de escoger una opción que permita vislumbrar una sociedad más justa, equilibrada, de bienestar social. El sistema obliga al elector a votar por el mal menor, pretenden, salvar una vez más al sistema que jodió al país  y hundió más al pueblo en la desgracia.

LA CRISIS SOCIAL.- los que se han liberado de la propaganda y manipulación de los medios de comunicación ven con claridad la crisis. Para comenzar hay corrupción generalizada en el país, todo el aparato del estado esta infestado y contaminado hasta el último rincón. Ejecutivo, legislativo, poder judicial, ministerio público, las mineras, la actividad comercial e industrial, las grandes empresas practican la evasión y elusión tributaria, hay exoneraciones con nombre propio. Como dijo el maestro Manuel González Prada “Donde pones el dedo salta la pus” en este caso, salta la corrupción y un aprista como portador de ella, esta peste es hija del sistema. El 85% de la población reclama por inseguridad ciudadana, según el INEI la tasa de homicidios es de 6.74 víctimas por 100 mil habitantes “En el año 2014, de las 20 ciudades con mayor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, la ciudad de Tumbes presenta una tasa de homicidios de 37,1 muertes por cada 100 mil habitantes, seguido por San Vicente de Cañete con 30,0, Barranca con 25,1, Pisco con 19,7, Trujillo con 19,3, y Chimbote con  18,2. En tanto, las ciudades que registran menores tasas son Arequipa (5,6), Lima Metropolitana (5,7) y Tacna (6,8)” (INEI) 22 abr. 2015 – El Perú es el país de América Latina con la mayor tasa de víctimas de la delincuencia. .. “  En los últimos años los asesinatos, asaltos, robos, secuestros se incrementó en forma alarmante, los gobernantes no pueden ni siquiera controlarla, por el contrario aumentó.  ¿Cómo no va  crecer si el 70% de la PEA está sin trabajo y hay otro 70%  en la informalidad? Experiencias mundiales demuestran que la corrupción surge con  el liberalismo, lo confirman las sociedades que optaron por otro sistema, no registran inseguridad ciudadana y en muchos casos la policía no porta armas, una muestra son los países nórdicos. Si no queremos tener estas taras sociales hay que poner fin al liberalismo. En educación, es otro servicio que nos ha ubicado en el penúltimo lugar del mundo, gracias a la privatización que hizo Fujimori, este servicio se convirtió en negocio y  envileció la educación estatal. Tenemos una pésima educación en primaria y secundaria y la universitaria es un truculento negocio, no hay una sola que lo haga por mejorar la educación, todas buscan el lucro; en la actualidad hay 160 universidades 51 del estado y 109 privadas. En el Perú los ingresos que tienen los dueños de universidades es gigantesco, el candidato César Acuña recibe 56 millones de soles al año y además los socios le donan para su campaña electoral 88 millones de soles, otro traficante de la educación es Jose Luna Gálvez, en las elecciones dilapida el dinero como el multimillonario Soros, para estas elecciones gastara un millón de dólares. Esto hay que parar no se puede lucrar con las necesidades del pueblo. El ingreso debe ser libre a las universidades del estado pero hay que mejorar su infraestructura, tal como lo ofrece el doctor Vladimir Cerrón Rojas, candidato por Perú Libertario. Otro problema es el servicio de salud, la desigualdad en la atención es terrible, se cura quien tiene dinero; los parlamentarios se atienden en clínicas extranjeras y nacionales con derroche y rimbombancia, los afiliados a una EPS en clínicas, los militares tienen sus hospitales, mientras los afiliados a ESSALUD se mueren antes de ser atendidos y esto lo afirmo con pruebas, un amigo está esperando un año para que lo operen de la próstata, también en los hospitales del estado y solidaridad se cobra y la atención no es buena. El peruano sufre segregación en la atención de su salud, no es como en Argentina, Ecuador, Brasil, Bolivia. Esta situación denigrante por la que pasan los enfermos en el país, su origen es la privatización que hizo Fujimori de éste servicio. Esto debe terminar unificando el sistema de salud pública. Uno solo que brinde cobertura gratuita a todos los ciudadanos en todos los tratamientos médicos y cuya financiación corresponda al estado, tal como lo expresa el Plan de gobierno de Perú Libertario.

LA ALIENACIÓN DEL ELECTOR.- El trabajo de alienar a la población comenzó el 5 de abril de 1992 con el golpe de Alberto Fujimori. Fue trabajo subliminal mediante el cual alteraron la consciencia de la población hasta hacerla contradictoria a una reacción correcta o normal. Es el caso que en nuestro país el elector vota por delincuentes no por estadistas. Esto lo hace por su condición de alienado, no ve lo correcto, por lo tanto opta por  el “mal menor” o por quien  “roba pero hace” Es algo increíble y terrible, pero es una realidad. Esto fue un trabajo de psicología de masas aplicado en la Alemania nazi por el doctor Adolph Goebbels y copiado y aplicado por varios psicólogos en el fujimorato con la intención de controlar a la población para perennizarse en el poder del estado y someterlo a la CONFIEP. Esta puso a Toledo, García y Humala como perros falderos. Por el panorama que observamos y los candidatos publicitados, el elector es  orientado a repetir una vez más el voto por el “mal menor”. En esto tienen su parte los comentaristas de los medios de comunicación, “son los jaladores”, todos discuten sobre lo que hacen los candidatos publicitados. No hay medio de comunicación, ni comentarista que diga el sistema es putrefacto, tampoco que alce su voz de protesta y  diga somos un país rico y no deben existir pobres, que hay países que no poseen lo que tenemos y viven sin pobreza. Tampoco orientan al elector para votar por el más capaz o candidato que ofrezca el cambio de constitución y sistema, le tienen miedo al dueño y, éste al poder económico, le quitan la publicidad. Cambiar todo esto es un trabajo titánico y dependerá de los que la alienación no los afectó, de los verdaderos militantes de izquierda, del pueblo  que creen en la sociedad de bienestar social pleno, de los pocos honestos que aún quedan y de quienes aún no han perdido su fe en el socialismo.

Escrito por Duilio De la Motta

miércoles, 20 de enero de 2016 a las 9:54 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 1 comentario — OPINA!

LA REBAJA DEL IGV Y LOS CANDIDATOS

Publicado 1 year, 252 days ago. — Opina!

Los tres últimos presidentes continuaron con el fujimorismo, ninguno de ellos tuvo la capacidad de manejar el IGV (impuesto general a las ventas) como instrumento para el desarrollo económico del país, su esfuerzo máximo consistió en cobrarlo. Tampoco les interesó si éste impuesto indirecto afectaba la economía popular o no. No paso por sus mentes reducirlos selectivamente en algunos productos, menos reducirlos en productos de consumo popular. Hay ejemplos interesantes, en Italia y España no se carga IGV a leche, harina y sus derivados. De esa manera, estos productos son más asequibles a estratos de bajos ingresos. Aquí a los gobernantes de turno les daba igual “Chana que Juana” lo mismo sucede con los candidatos, cual mercachifles de la política ofrecen más de lo mismo, con la excepción del candidato doctor Vladimir Cerrón Rojas de Perú Libertario. A los demás no les interesa el desarrollo industrial del país, los puestos estables de trabajo, la alimentación de los sectores menos favorecidos, también desconocen que en el Perú están bajo del umbral de la pobreza el 38% de la población.

El IGV en nuestro país por ahora es 18%, pero puede ser reducido al 10% a la producción nacional,  esa tasa no interferiría en la recaudación, se puede recuperar con el mayor consumo y subiendo el IGV a los productos importados. Panamá tiene tasa del 7%  y en Cuba no hay IVA (impuesto al valor agregado) pero los  servicios que presta el estado en Cuba educación, salud, seguridad son reconocidos en el mundo. Si se rebaja el IGV tiene que mejorar y ampliarse la base tributaria: 1.- obligando a pagar todos los que realicen actividad económica, 2.- poner fin a las exoneraciones tributarias, 3.-terminar con la evasión tributaria de grandes empresas, 4.- la elución tributaria debe ser sancionada ejemplarmente, 5.- las multas deben ser pagada por el infractor en el plazo de 72 horas como máximo. En las medidas impositivas el estado debe tener en cuenta que la distribución de la renta es muy desigual, la inequidad impera y debe ser corregida también con medidas impositivas. Lamentablemente los gobernantes se orinan de miedo ante la gran empresa.

Los gobiernos pasados y el actual, son sumisos al capital foráneo, sus funcionarios tiemblan para cobrar deudas o reciben coimas; además legislativo y ejecutivo emitieron  un enmarañado de disposiciones para trabar la ejecución inmediata. El ejemplo más notorio es Telefónica quien adeuda más de S/. 3,5000 millones de soles por tributación a SUNAT. Las mineras son muy astutas en éstas actividades, Doe Run tiene una deuda de S/. 760 millones de soles. Yanacocha quiere deducir en su contabilidad la inversión en Conga (elución tributaria). Siempre se amparan en los “contratos ley”. Si desean ampliar la extracción de minerales, no invierten ni traen dinero del exterior, (los presidentes hacen mucha alharaca al respecto) solo utilizan las utilidades producidas aquí, también toman los impuestos y lo invierten en sus ampliaciones extractivas, lo utilizan como capital pero el estado peruano no recibe nada. Las mineras tienen gollerías por los “contratos ley” que los empresarios peruanos no las tienen, las mineras pagan  IGV después que la mina entra en producción, esto es 3, 4, 5 años después, las empresas peruanas ipso facto. Los inversionistas mineros pelean por hacerlas en Perú y los gobernantes por otorgarles gollerías. Prácticamente de la extracción minera, hacen lo que quieren. Sin duda, todo esto exige un cambio de constitución, donde se especifique el 70% de las utilidades para el estado y el 30% para el inversionista.

 No solo son los inversionistas mineros quienes perjudican el desarrollo económico del país, las grandes tiendas tienen lo suyo, no favorecen a la manufactura nacional vendiendo sus productos, todas compran del exterior, hasta practican dumping, se dio el caso que una tienda chilena compro en China prendas de primera, les hizo cambiar etiqueta de tercera y las ingreso al país como tal para evadir impuestos, luego las etiqueto con originales. Los descubrieron pero no cancelaron la licencia, no la multaron, tampoco la echaron del país. Muy por el contrario INDECOPI dio una resolución de estímulo, revocando la “Resolución 297” que disponía aplicar medidas drásticas a quienes cometían dumping a las importaciones de prendas….de China”. Como se puede apreciar tiendas y gobernantes se ponen de  acuerdo para liquidar la industria nacional y tienen el cinismo de presentarse como candidatos. Elevando el IGV  a la manufactura importada y eliminando impuestos a bienes de capital se daría un gran paso en el desarrollo industrial del país, habría puestos estables de trabajo, ahorro de divisas y por ende desarrollo económico. Estas medidas de protección a la industria las efectúan todos los países del mundo ¿Por qué el Perú no lo hace? No es que se pida prohibirse importaciones, pero el gobierno debe controlarlas con IGV y aranceles. Las tiendas comerciales derrochan divisas, importando productos innecesarios, al margen de remitir las utilidades a Chile. Los países desarrollados cuidan su producción nacional. Noruega tiene el doble de consumo de papa que nosotros, pero consumimos 5 veces más arroz que los noruegos. Lo paradojico  es que el Perú tiene maíz (52 variedades) quinua (7) cañigua (3), kiwicha (1200 ecotipos en los andes). Papas más de 2,500 tipos, camotes (5) yucas (3) arracachas (3) macas (13 variedades) ollucos (7) ocas (12) mashua (100) todos para una óptima alimentación, pero los gobernantes e importadores han   acostumbrado a consumir trigo, para el colmo, las pollerías usan papas importadas. No deseamos un país autárquico, solo auspiciamos la preferencia de nuestros productos con mejor tributación.

Escrito por Duilio De la Motta

domingo, 17 de enero de 2016 a las 11:34 am

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 1 comentario — OPINA!

10 DE ABRIL DEL 2016 ELECCIONES “COMBI”, VOTO LENTEJERO Y VOTO DEL TARADO

Publicado 1 year, 257 days ago. — Opina!

 

Si bien DRAE define como “combi” a una “furgoneta con asientos y espacios para carga” no es solo eso el significado que el pueblo peruano tiene y entiende por “combi”, el término en sí conlleva un sentido burlesco, caricaturesco, cachaciento, vulgar; por ello, este término se aplica como adjetivo de algo grotesco, en ese aspecto veo propicio aplicarlo al proceso electoral que se efectuará el 10 de abril del 2016, tomando en cuenta lo siguiente:

¿QUE HACEN LAS AUTORIDADES? Las “combis” transitan libremente sin intervención de las autoridades, tienen una cantidad abultada de papeletas, choques accidentes y muertes sin que la autoridad ponga fin a este mal servicio al ciudadano. Lo mismo pasa con los candidatos por la presidencia, casi todos tienen un bagaje repleto de delitos no sancionados por la justicia. Cabe resaltar que, ésa misma gente hizo las leyes para  que la justicia no los sancione, demorarla, que prescriba el delito y puedan gozar de libertad e impunidad. No todos los candidatos llevan esa carga, pero el JNE los inscriben y los reinscriben como si nada a estos  polytropos de nuevo cuño, dotados de múltiples mañas y argucias. En el caso de los candidatos que detallaremos algo de su vida,  no es mitología, tienen una  sucia trayectoria y publicaremos sus mejores “logros” para no estar incluido en el voto de los lentejeros ni el voto del tarado.

ALAN GARCÍA PÉREZ.- En los dos periodos como presidente fue investigado por el  congreso, por: 1.- Enriquecimiento ilícito, 2.- En el escándalo del BCCI, 3.- La venta de los MIRAGE 2000, 4.- El tren eléctrico y los sobornos de Tralima, 5.- La matanza de 39 campesinos en CAYARA, 6.- La muerte de los testigos de la matanza, el fiscal Escobar le pidió protección a Alan y aparecieron muertos, 7.- La matanza de los 33 internos del FRONTON. Por éstos delitos Alan escapo del país para refugiarse en Colombia y luego en París y espero que prescriban 10 años. En su segundo mandato fue implicado e investigado por: 1.- Los narcoindultos, Alan libero a 400 peligrosos narcotraficantes,  conmuto a 5,000 e indulto a 200, según las investigaciones se cobró por cada una de estas excarcelaciones. El más tonto de la cadena mafiosa está preso Facundo Chinguel, mientras Alan y sus ministros siguen libres, 2.-Los petroaudios, negociados con los posos prtroleros, 3.- El Metro de Lima y las coimas que pagó Odebrecht caso “Lava Jato” 4.- Agua para todos, despilfarro en obras, 5.- Business Track, Alan, del Catillo y Garrido se les acusó por el congreso de ser parte de una organización delictiva, 6.-La interocéanica, pagos irregulares grabados en USB incautados a Piero Gavina. 7.- Colegios emblemáticos despilfarro y sobrevalorización, 8.- El Baguazo asesinato de policías y comuneros, 9.- El Estadio nacional, sobrevaluación y despilfarro. Su  vida colmada de delitos, coimas, mentiras, sindican en opinión de jurisconsultos, la cárcel para este “candidato combi”  LOURDES FLORES NANO “compañera combi”, gerenció bienes de Camaño. Involucrado en  narcotráfico. Un liberador de narcos y la asesora de los mismos es seguro que aumentaran los turistas coqueros, “alita de ángel” “suspiro de virgen” por menor y mayor al crédito y si no paga, un indultado lo visitara.

 PEDRO PABLO KUCZYNSKI.- 1.- Entregó en 1968 de 17 millones de dólares a la IPC, sin causa ni motivo alguno siendo funcionario del BCR, escapo a los Estados Unidos, 2.- Autor de la Ley 23231 que exoneró de impuestos a las petroleras por más de US % 500 millones y a la IPC por US $1,662 millones de dólares. 3.- Trafico con el gas de los posos 56 y 88 para exportarlo a Méjico a precio regalado, perjudicando al país con precios exorbitantes. Sin duda otro “candidato combi” que por sus delitos debió ser fusilado,  pero las autoridades lo limpiaron y hoy aspira a la presidencia.

KEIKO SOFÍA FUJIMORI IGUCHI. El engendro del mal es oportunista, mentirosa, ambiciosa, 1.- Estudió con dinero del estado que su padre sustrajo, 2.- Oculto las fechorías de su padre, 3.- No ha declarado donde están los US % 6,500 millones de dólares que su padre desapareció. 4.- Encubre a su padre en el contenido de las 100 cajas y 40 maletas que se las llevó al Japón, 5.- Representa una etapa de desgracia para el pueblo, 6.- Su ambición por el poder la volvió caviar, 7.- En su plancha lleva a Jose Chlimper Ackerman, entraña peligro para el Perú, es judío sionista. Su patria es Israel.  Keiko es otra “candidata combi” no tiene dignidad, ética, principios ni valores, solo desea el poder.

 CESAR ACUÑA PERALTA.- su vida está llena de actividades “non sanctas”, 1.-  Siendo estudiante se dedicó al negocio de emborrachar gente, vendía cañazo, pero nadie se vuelve millonario con eso, sus ingresos son bastante raros, 2.-Según el diario “la Industria su patrimonio en el 2002 es 9 millones, en el 2003 13 millones, en el 2004 16 millones, en el 2005, 28 millones, en el 2006 43 millones, en el 2007 54 millones, en el 2008 63 millones, en el 2009 74 millones”. En el 2016 declaró que sus ingresos al año son S/ 56’011,318.70, Midas peruano o lavado de dinero. 3.- Su esposa manifiesta que Acuña utilizó US $ 850,000 dólares de la municipalidad de Trujillo en compra de bienes para él. 4.- Hay muchas denuncias pero se archivan, 5.- En sus universidades tiene a  jueces, fiscales y familiares trabajando. 6.- Compra consciencias con “plata como cancha”. Sin duda es un “candidato combi” que aspira al poder por “ineficiencia” de jueces y fiscales.

Alejandro Toledo, Antero Flores, Renzo Reggiardo, Yehude Simon, Alfredo Barrenechea, Francisco Diez, Daniel Urresti, Hernando Guerra, Fernando Olivera, Miguel Hilario y Julio Guzmán están por demás, no vale la pena preocuparse, si pasan la valla será como haber ganado la presidencia.

Los infiltrados en la izquierda, Verónika Mendoza tiene “rabo de paja” y es marioneta de Arana con relaciones con la DNI y USAID. Juntos son la “izquierda” que el poder económico necesita para engatusar al pueblo, Goyo Santos es “tonto útil” de Andrés Alcántara, son votos perdidos.

El único que tiene currículo de estadista es el doctor Vladimir Cerrón Rojas, estudio ingeniería. Se graduó con honores como neurocirujano (medalla de Oro, mejor profesional extranjero  graduado en Cuba) miembro de la Academia de Ciencias Neurológicas de Cuba, Graduado como doctor en medicina en San Marcos, Presidente regional de Junín y de la Asamblea de presidentes regionales del Perú, su obra como persona pronto se dará a conocer.  Justo el médico que necesita un país enfermo. Fundo Perú Libre, hoy Perú Libertario y tras vencer todos los obstáculos logró inscribir su plancha presidencial con la participación de delegados de todo el Perú. Mi voto es por él y hago un llamado para que el ciudadano vote por el cambio, por una sociedad de bienestar. No emita

VOTO LENTEJERO.- Es el emitido por el que recibe algo en pago por su voto, calma su hambre pero condena a sus hijos a seguir la misma vida que tuvo. Menos por el:

VOTO DEL TARADO.- Es el que sabiendo las fechorías de los malandrines que gobernaron o que participaron del poder los apoyan con su voto.

Escrito por Duilio De la Motta

martes, 12 de enero de 2016 a las 9:19 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

LIMPIEMOS AL PERU DE LA BASURA POLÍTICA Y LA CORRUPCIÓN

Publicado 1 year, 262 days ago. — Opina!

 

El próximo 10 de abril habrá elecciones presidenciales en nuestro país y todos los medios de comunicación hacen esfuerzos por dar a conocer a los candidatos y sus ofertas electorales. Que hacen, sus matrimonios, las alianzas, finanzas y todas las payasadas que hacen con el fin de conseguir la presidencia. Esto es un montaje realizado por el sistema social en todos los procesos electorales para embaucar a los votantes y conducirlos a votar por alguno de sus candidatos. En ese periodo el Perú se convierte en mercadillo de mercachifles que ofertan las mismas mercancías con algún requilorio que la haga atractiva a los incautos. En ese mercadillo también están los candidatos que dicen ser de izquierda ofreciendo las mismas mercancías que la derecha, sin posibilidades ni alternativas de escoger algo nuevo. Siempre se llevaron a cabo los procesos electorales de esa manera; nos acostumbraron a elegir el “menos malo”, al que “roba pero hace”. Nunca ofrecieron alternativas de formas de vida más humana, más justa. Nos hicieron  creer que el neoliberalismo es lo mejor, lo ideal al grado que la gente se acostumbró a vivir de esa forma.

Con la “distracción” masiva de los medios de comunicación sobre el consumismo, robo, asesinato, sicariato, la desgracia, el dolor ajeno, porno disfrazada, etc. lograron cautivar al ciudadano, pero también le impidieron pensar en algo mejor de lo diseñado por otros sin su consentimiento. No le dieron tiempo para razonar que, lo malo se puede revertir en beneficio propio, de hijos o nietos Nunca supo  que hay otras formas sociales donde los ciudadanos viven mejor, tienen trabajo, una casa confortable, hijos que concurren a escuelas del estado y reciben buena educación; el estado asegura su vivencia y jubilación. En  esos países cuando nace un niño recibe  pensión alimentaria, luego en las escuelas prosiguen con su cuidado. La atención hospitalaria es de primera, en Francia a la madre que da a luz un bebe el estado le envía una profesional para que la ayude en la casa por tres meses. En Inglaterra el hospital paga al paciente los gastos que tuvo al concurrir a un hospital y sale con todas las medicinas gratis. En Escocia si el hospital no tiene medicinas, se las receta y usted en cualquier farmacia las adquiere, el estado la paga. En Noruega “Con respecto a la baja (descanso) maternal, una noruega puede escoger una baja (descanso) de 46 semanas percibiendo el 100% del sueldo o bien una baja de 56 semanas cobrando el 80%. Los hombres, por su parte, tienen derecho a 10 semanas cobrando el 100% de su salario” fuente (“BEBES Y MÁS”) En Dinamarca les pagan en la universidad por estudiar a los alumnos. En el Perú todo se privatizó y se malogró. Se ha puesto a pensar ¿porque el Perú siendo un país tan rico la pobreza nos asedia? ¿A quién se beneficia con nuestros recursos? ¿Por qué los gobernantes no solucionan la pobreza? La respuesta es muy simple, el elector es manipulado para consolidar el sistema con tu voto. Eres usado para demostrar que en el Perú hay democracia y una vez electos se dedican a llenar los bolsillos de los ricos.

¿PORQUE LA POBREZA NOS ASEDIA?

Es por el sistema existente. El peruano acostumbrado a no ser tomado en cuenta por el poder desde la independencia de España, fue fácil para el FMI, BM, BID y sus asesores imponer a través de Fujimori el “Consenso de Washington” con 10 puntos, para ser controlada la economía peruana por imperialismo yanqui y la oligarquía peruana. Así recrudeció la pobreza y desigualdad en el país, según el Instituto Nacional de Estadística, en 1993 el pueblo reflejaba los siguientes indicadores: la tasa de analfabetismo era 12.8%, la mortalidad infantil 57por mil y desnutrición infantil 34%. En 1995, la población del país, con un ingreso per cápita por debajo de la línea de pobreza, fue 47,8%. En 1998 según el INEI de los 9 millones 347 mil pobres que tiene el Perú, el 54% se ubica en el área rural y el 46% restante en la costa. Tomando en cuenta las regiones naturales, la mayor parte de los pobres se encuentra en la sierra (49,1%), sumando 4 millones 589 mil personas. En Lima Metropolitana, sólo se encuentra el 16,1% del total de pobres.

¿QUIEN SE BENEFICIA CON NUESTROS RECURSOS NATURALES?

Mientras los datos anteriores agobiaban al pueblo, el poder económico incrementaba sus riquezas a un nivel nunca visto en el Perú y el mundo. El poder económico, que explota nuestros recursos, según la lista de “FORBES” (registra multimillonarios del mundo) figuran 10 peruanos, algo que nunca hubo “ 1. Eduardo Belmont Anderson, CEO de Belcorp (puesto 195) – US$ 6.1 mil millnes. 2. Carlos Rodríguez-Pastor, CEO de Intercorp (puesto 395) – US$ 3.4 mil millones. 3. Juan Fernando Belmont Anderson, CEO de Yanbal (puesto 670) – US$ 2.2 mil millones. 4. Eduardo Hochschild CEO de Hochschild Mining (puesto 704) – US$ 2.1 mil millones. 5. Alberto Benavides (y familia), presidente de Minas Buenaventura (puesto 736) – US$ 2 mil millones. 6. Mario Brescia Cafferata (y familia), fundador del Grupo Brescia (puesto 831) – US$ 1.8 mil millones. 7. Vito Rodríguez Rodríguez, líder del Grupo Gloria (puesto 931) – US$ 1.6 mil millones. 8. Jorge Rodríguez Rodríguez, lider del Grupo Gloria (puesto 1031) – US$ 1.4 mil millones. 9. Ana María Brescia. Cafferata, accionista del Grupo Brescia (puesto 1088) – US$ 1.35 mil millones. 10. Rosa Brescia Cafferata, accionista del Grupo Brescia (puesto 1088) – US$ 1.35 mil millones” (Fuente Diario Gestión). Estos son parte del poder económico que mandan y generan la desigualdad y pobreza en el Perú, con la complicidad de los gobernantes que tú eliges.

¿PORQUÉ LOS GOBERNANTES NO HACEN NADA POR ELIMINAR LA POBREZA?

Figurativamente tienen el cargo de presidentes, pero hacen muy poco por el pueblo, obedecen al poder económico, están al servicio de la CONFIEP, del imperialismo. Son peleles de la oligarquía, están a su servicio, se valieron de tu voto para entregarse con cuerpo y alma a la CONFIEP. Dicen  “Estamos creciendo” y muestran  tiendas, bancos, financieras, empresas mineras y exportadoras que se multiplican en el país, pero no es crecimiento, en realidad son succionadoras de divisas que ingresan al país. Algunos dirán dan trabajo, pero ¿salarios ridículos es beneficio? Manifiesten que exportar es  bueno, si cuando exportan excedentes agrarios o artículos acabados, pero no cuando reduce en los  mercados y hacen subir los precios, menos cuando comercializan nuestra materia prima sin valor agregado. Además Wong, Tottus, Ripley, Saga Falabela, Maestro, cadenas de farmacias, etc. No son peruanas, se asentaron en el país para succionar divisas provenientes de las exportaciones, el comercio rinde utilidades que son remitidas a sus países de origen, impidiendo la capitalización del país. Boicotean el desarrollo de la industria nacional, compran mercancías en otros países. En Noruega, Italia, Francia y otros países las grandes tiendas o supermercados, son cooperativas, las ganancias quedan y benefician al trabajador, aquí explotan y saquean. Similar función cumplen los bancos y financieras haciendo subir el valor del dólar, los necesitan para enviar las ganancias en dólares a sus países. La industrialización del país demostraría crecimiento, pero no hay industria, en 25 años de fujimorismo se la desmonto  para vivir de la extracción minera y comprar lo que necesita la sociedad, pero cuando se acaben los minerales ¿de que vivirá la sociedad peruana? Los gobernantes de eso debieron de preocuparse, tenemos biomasa marina en cantidad pero la convierten en harina para beneficiar a las empresas, tenemos diversidad de  productos agrarios y tierras sin cultivar pero el gobierno no apoya, diversidad de materia prima pero no se le da valor agregado, hidroenergía barata de los ríos que podría en breve tiempo hacer del Perú una potencia industrial, pero como inicialmente dijimos son peleles del poder económico, no estadistas. El 10 de abril con tu voto puedes barrerlos y construir una nueva sociedad.

EL 10 DE ABRIL PODEMOS BARRER LA BASURA POLÍTICA Y LA CORRUPCIÓN.-

El pueblo puede limpiar la casa y terminar con la corrupción, tu voto es decisivo y debes otorgarlo al partido simbolice los intereses del pueblo, tu realización. Tienes que pensar que ese ideal jamás lo llevaran a cabo Alan, Keiko, PPK, Acuña, Flores, Toledo, Urresti, Guzman, Reggiardo, Belmont, Barnechea, Simon, Diez, Hilario ni Olivera. En conjunto simbolizan subdesarrollo y corrupción, son más de lo mismo, sus metas son servir al poder económico utilizando al pueblo. Son oportunistas y traficantes de los intereses del pueblo. El mismo panorama se observa en los frentes con epíteto de izquierda, se han bautizado así para ganar el voto del pueblo. Marco Arana y Verónika Mendoza jamás militaron en la izquierda, siempre han eludido defender a los pueblos que luchan por tener nuevas sociedades y Arana está ligado a USAID-NDI instrumentos de la CIA, Verónika silencia el manejo que tuvo en la ONG PRODIN de Nadine, también no dice nada porque voto para que las tropas yanquis ingresen en territorio peruano. En síntesis esa es la “izquierda” que necesita el poder económico, reformista. Alcántara tampoco es un “angelito” se aprovechó del FONAVI para hacer su partido, hoy utiliza a Gregorio Santos para ganar una curul ¿Si así comienza que hará cómo presidente? Ponemos al descubierto algo que silencian Arana Y Alcántara, ellos quisieron imponer candidatos en el “ACUERDO POLITICO DE UNIDAD DEL PUEBLO” no querían que el voto popular definiera el orden en la plancha presidencial y “patearon el tablero” El esfuerzo de 3 meses de trabajo del doctor Vladimir Carrón Rojas, Sec. General de  “PERÚ LIBRE” hoy “PERÚ LIBERTARIO” lo desdeñaron, pensando que “PERU LIBERTARIO” no se inscribiría en el JNE. Hoy 07/01/16 en  asamblea masiva de delegados de todo el Perú se dio a conocer que el día lunes a las 09 de la mañana se concentraran los delegados de “PERÚ LIBERTARIO” en la Plaza San Martín para marchar al JNE (Jurado Especial de Elecciones de Lima) e inscribir la plancha presidencial. El voto del pueblo debe ser por el ideario de “PERÚ LIBERTARIO” porque quiere cambiar la constitución y el neoliberalismo, por construir una sociedad de bienestar social pleno para los peruanos, con un gobierno participativo, empoderando al pueblo para participar en los colegios, hospitales, etc., elección popular de jueces y fiscales, sanciones drásticas para terminar con la corrupción y la impunidad es el instrumento ideal del pueblo para terminar con los males crónicos que, los gobernantes, por la sumisión al poder, engendraron en la sociedad peruana.

Escrito por Duilio De la Motta

jueves, 7 de enero de 2016 a las 9:44 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!