Barril de Diógenes

…en búsqueda de un hombre justo

PUNTOS PROGRAMÁTICOS QUE LOS CANDIDATOS DEBEN TENER EN CUENTA PARA EL 2016

Publicado 1 year, 347 days ago. — Opina!

Por Duilio de la Motta C.

Lo más importante para los candidatos a la presidencia en las elecciones generales del 2016, es ofrecer irresponsablemente correcciones a un sistema corrupto y podrido que el pueblo no lo aguanta más, esto lo hacen la “caviar” Keiko, el “camarada” PPK y los otros grupos derechistas, incluido los reformistas del “Frente Amplio” y “Unete”. En esas circunstancias nos alegra que “Perú Libre” se haya inscrito en la ONPE, es el único partido que representa al pueblo y su líder el doctor Vladimir Cerrón Rojas ofrece al pueblo peruano cambiar la constitución y el sistema. Los demás no tienen ideas y repiten como loros lo mismo que hicieron Alejandro Toledo, Alan García Pérez y Ollanta Humala. Parecen vendedores de “sebo de culebra” o “mercachifles” ofrecen “el oro y el moro” pero sin garantía de hacer algo bueno para el país. Ni siquiera han analizado lo efectuado en los 25 años de neoliberalismo que obliga a desechar la constitución y el sistema: Alberto Fujimori no pudo cumplir con arreglar el desastre económico que dejó el APRA, se limitó a imponer un programa arcaico, ajeno a la realidad nacional, llamado “Consenso de Washington” elaborado por los que hoy se reúnen en Lima para tramar políticas de dominio contra de los países emergentes, me refiero al BM, al FMI, al BID y asesores gringos. En esa oportunidad Fujimori tomo por asalto al estado y lo puso al servicio del capital financiero, transnacionales y la oligarquía peruana, marginando al pueblo de cualquier beneficio. Alejandro Toledo,ofreció cambiar la constitución,  el neoliberalismo de su antecesor, la “maldita SUNAT” y los “services”, entre otras cosas, no cumplió con nada de lo prometido y se limitó a “dejar hacer dejar pasar”. En su gobierno cabe destacar el Contrato Ley que firmo para entregar el gas de Camisea, con PPK, lesivo para el país; en conclusión solo fue un oportunista. Alan García Pérez, vendedor nato de “sebo de culebra, engatuso a la juventud y volvió al gobierno por segunda vez ¿pero qué hizo? enloquecido por la eventual subida de los precios de minerales en el mercado internacional abrió las puertas para que saqueen todos los recursos naturales al capital extranjero como solución económica para el país, el muy ladino llegó a insultar a los peruanos que se opusieron a tal desmán, llamándolos “perro del hortelano”, no hay precedente de tal entreguismo al imperio; el servil intento dividir UNASUR y formó la “Alianza del Pacífico”; olvidó todas sus promesas electorales, generalizó la corrupción en el estado y continuó con el programa de Fujimori. Ollanta Humala, el cuarto presidente fue más de lo mismo, traiciono al pueblo, continuó con el programa Fujimorista, fue desleal con todos los que lo apoyaron y se entregó en “cuerpo y alma”  a la oligarquía peruana lo mismo que al capital financiero mundial, tuvo el cinismo de decir “una cosa es con guitarra y otra con cajón”, fue servil al imperialismo y el más mediocre de los 4. Por estas razones lo hecho y firmado durante sus gobiernos debe ser observado, revisado y rechazado, entre ellos los Tratados de Libre Comercio, El Acuerdo de Asociación Transpacífico TPP y los Contratos Ley con las transnacionales, no benefician al país, solo ocasionan déficit en la balanza comercial y contiene acuerdos peligrosos para nuestra economía.

NO VIERON LAS NECESIDADES DEL PAÍS.- Los gobernantes una vez en el poder gastaban las divisas sin control alguno, elaboraban alegremente sus presupuestos sin tener en cuenta que los  dólares salían en forma insulsa, no tuvieron en cuenta que se podía ahorrar esos gastos tampoco modificaron la constitución para  invertir en el desarrollo del país. Analicemos algo que es vital y no lo hicieron, El Perú tiene un consumo de 200,000 barriles de petróleo diario a $ 45 dólares barril gasta $ 3,285’000,000 millones, los 65,000 barriles de crudo nacional lo compra como importado; también se compra trigo por $ 420’800,000 millones, maíz $ 270’000,000 millones,  soja, arroz, azúcar, aceite todo esto sobrepasa los $ 5,000’000,000 millones de dólares anuales. Sin considerar importaciones de materias primas, productos intermedios, manufacturados, bienes de capital, material de construcción y otros. Solo tomamos como base el petróleo y granos para explicar la falta de capacidad  de los gobernantes ya que sea podía cambiar el uso de energéticos y producir los granos importados en el país.

QUE DEBIERON HACER.- Un estadista, lo primero que hubiera hecho es abocarse a solucionar estos problemas, pues $5,000’000,000 millones servirían de mucho para invertir en la educación, salud e infraestructura económica del país. No tomaron en cuenta que el Perú  es privilegiado en recursos hidroeléctricos e hídricos, los europeos comentan que“con ellos  podemos iluminar América”, sin embargo ese recurso energético, limpio e inagotable, no lo consideraron como combustible alterno, tampoco vieron la necesidad de tender una red ferroviaria en el país con energía eléctrica. En 1965 ya se prevenía el crecimiento de Lima, al respecto hubo algunos estudios, uno de ellos TRAFIKKONSULT, empresa sueca,  presentó un proyecto para construir 3 líneas radiales en Lima, con un recorrido de 67.5 km, cuyo costo era de US $ 3’600,000 por km, en total US $ 243’000,000 El proyecto en mención fue desechado por el felón Francisco Morales Bermúdez. Sin tener en cuenta el recurso eléctrico inagotable y barato que teníamos, Luis Bedoya Reyes, alcalde de Lima, retiró todas las líneas de tranvías, liquidando un transporte masivo y rápido, no contaminante. Años después Alberto Fujimori con la importación de combis y autos usados creó el caos en Lima y otras ciudades del país, no tomaron en cuenta que: 1º) era transporte barato, 2º) no contaminaba, 3º)  el ahorro de divisas 4º) se liquidaba el caos del tránsito, 5ª) es energía inagotable y 6ª) es un servicio excelente al ciudadano. En la actualidad un trabajador que vive en Puente Piedra o en el Callao  y laboran en San Borja o Vitarte, pierden 6 horas diarias en transportarse, en  subterráneo lo haría en una hora, multiplique por 16 millones de la PEA y se dará cuenta los cientos de millones de horas perdidas absurdamente. El cambio no se va hacer de la noche a la mañana, puede abarcar dos periodos presidenciales pero los resultados son excelentes. Tampoco los gobernantes no atinaron a desarrollar la agricultura y la producción de granos, muy por el contrario permitieron que 1’215,000 minifundios en 10 años se convirtieran en más de 2’286,000, pronto esos terrenos de cultivo serán casas de campo. Tampoco vieron que en las comunidades se pueden producir estos granos, ya que el 60% de las tierras de cultivo yacen improductivas, solo requieren de apoyo del estado. Por eso indicamos que los  candidatos a la presidencia en el 2016 deben de llevar en sus programas la solución a estos problemas. “En los últimos cinco años (2008-2012) el Perú ha importado US $ 20 mil millones en crudo …, diesel 2, gasolinas y gas licuado de petróleo (GLP) que hizo un equivalente de S/. 52 mil millones en ese lustro” (La República 01/05/13. La explotación del recurso hidroenergético debe hacerlo solo el estado por los fabulosos ingresos de divisas que se obtendría, las cuales servirían para combatir la pobreza en nuestro país. Un ejemplo es la empresa noruega que maneja el gas y el petróleo de ese país STATOIL, sus utilidades han permitido terminar con la pobreza en Noruega  

Responder Responder a todos Reenviar Más

 

Escrito por Duilio De la Motta

jueves, 15 de octubre de 2015 a las 1:35 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

Comenta el artículo