Barril de Diógenes

…en búsqueda de un hombre justo

Archivos del mes de Diciembre, 2015

LA DERECHA ASUSTADA Y LA “IZQUIERDA” DIVIDIDA Y CON INTERESES PERSONALES

Publicado 1 year, 208 days ago. — Opina!

 

Los partidos de derecha FP. APRA, PPC. PPK. APP, y demás seguidores del arcaísmo neoliberal, ven el panorama político muy gris. Casi el 80% de los peruanos no confían en ellos, son considerados por el pueblo como  vulgares delincuentes, corruptos, sin principios ni moral. Las pruebas que fundamentan esa opinión existen Internet y en los  demás medios. Asustados y para no perder la inscripción en el JNE, buscan aliarse asesinando la ética, la moral y dignidad, todo por pasar la valla electoral para sobrevivir. Sus dirigentes saben que el pueblo ya no los escucha, está cansado de sus promesas; quieren, piden, exigen cambio de sistema y constitución y con razón porque ya lo pidieron en cuatro oportunidades pero fueron traicionados por los gobernantes electos. Al margen de la crisis política en la derecha, el pueblo ha sufrido 25 años los efectos del subdesarrollo; la falta de trabajo, la pobreza, el maltrato en salud, pésima educación, inseguridad ciudadana agudizados  por los efectos del arcaísmo fujimorista. El pseudo neoliberalismo y sus gobernantes no pudieron dar solución a los problemas sociales, incrementando la crisis. Lo más grave, agigantaron la brecha entre pobres y ricos, a costa de no solucionar los problemas sociales y sin haber perspectivas de solución. Esto es como puntapié del pueblo en el culo a los candidatos derechistas que postulen en las elecciones del 2016.

Pero esta crisis política no es patrimonio de la derecha, la izquierda también la sufre, el Frente Amplio no es lo que representa, carece de apoyo popular, Marco Arana no es, no fue, ni será de izquierda, es reformista  tan igual a cualquier otro candidato de la derecha. El electorado de izquierda, debe saber que en las elecciones que ganó Verónika Mendoza, participaron no más de 25,000 electores. No fue una votación masiva. El pueblo sabe que el Frente Amplio está constituido por políticos oportunistas que se aprovecharon de “Conga” para meterse en política al no existir la unidad en la izquierda. También debe saber el pueblo que, el Partido Perú Libre representado por el doctor Vladimir Cerrón Rojas, hizo denodados esfuerzos por lograr la unidad de la izquierda convocando a varias organizaciones de “izquierda” o con ropaje de izquierda, había que forjar la unidad y ésta se logró con el Frente Amplio, Unión Democrática y el Partido Perú Libre materializando el “ACUERDO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO”. Aprobado y aceptado el reverendo Arana pidió una prórroga para informar a su militancia. Pero  fue solo una triquiñuela para romper la unidad de la izquierda, días después vino con algo estrafalario: “Verónika va como presidenta y el  como vicepresidente”, contraviniendo el “ACUERDO POLITICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO” que al respecto dice: “Conformando una sola  plancha presidencial de consenso y refrendada en elecciones ciudadanas  abiertas con una lista congresal elaborada bajo el mismo procedimiento”    En las elecciones abiertas participarían todos los propuestos y de acuerdo a los votos obtenidos se ubicarían en la plancha presidencial. ¿Porque salió el cura con esa imposición? ¿La ordenó “National Democratic Institute for International Affairs” (NDI) organización que depende de la CIA o los que financian su ONG GRFIDES de capitales europeos? Si una votación democrática iba decidir cuál sería el orden de la plancha. ¿Por qué se “mandó de hacha el cura” y rompió la unidad? Sin duda él representa otros intereses, es reformista y el “ACUERDO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO” fijaba cambios importantes en el país como se indica en el siguiente párrafo: “ Proponiendo cambiar el actual modelo extractivista, recuperando la soberanía sobre nuestros recursos naturales y Amazonía promoviendo la agricultura, la industria, el turismo, los servicios y las pymes, apoyando la innovación y diversificación productiva. La minería y demás actividades extractivas (Amazonía y mar peruano) tienen un rol en el desarrollo nacional, apoyando aquellos proyectos que se desarrollen solamente cuando son necesarios, parte de una planificación, ordenamiento territorial democrático y participativo, que tengan aceptación de los pueblos tras una consulta previa y no generen daños irreparables al ambiente, condiciones que Conga y Tía María no cumplen”. Algo que a todos los peruanos les interesa para lograr el desarrollo económico del país, menos a la oligarquía y transnacionales.

Unidad Democrática constituida por el PCP, Patria Roja, Fuerza Social, Democracia Directa, Bloque Nacional Popular y Ciudadanos por el Cambio. Los primeros con ropaje de izquierda, pero en la práctica hace mucho tiempo que abandonaron la ideología marxista, viven del pasado. Los otros grupos son progresistas, exnacionalistas, caviares y oportunistas de izquierda. Todos integraron y aceptaron el  “ACUERDO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO” Pero al elegir al candidato para integrar la plancha unitaria, afloraron los intereses personales. Andrés Alcántara gano en la mesa, pero Gonzalo García “patio el tablero” arguyendo fraude. La verdad es que en los dirigentes de Unión Democrática no primaban los intereses del pueblo sino los personales. Querían figuración en la plancha presidencial y otros una ubicación preferencial en la lista de congresistas. La gente de la llamada “izquierda”, botaron  al tacho las prédicas de Mariátegui, Sorel, Lenin y cuanto revolucionario  escribió sobre “mística revolucionaria”, manifestando que primero es el pueblo y lo demás subyace a esa regla. Pero eso no iba con los traficantes de los intereses del pueblo. En ellos afloró el interés personal y el oportunismo, se olvidaron de los “cambios en la sociedad”, del “desarrollo económico”, de los “problemas sociales”, etc. Lo cierto es que, de llegar al gobierno, con esta gente, no se iban a efectuar los cambios, tampoco reconstruir el subconsciente social deteriorado por el arcaísmo de Fujimori.

El doctor Vladimir Cerrón de Perú Libre obstinado en lograr la Unidad continuó bregando por la ansiada unidad de la izquierda. Manteniendo como bandera el “ACUERDO POLITICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO” Buscó a Gregorio Santos del MAS, lo mismo que Alcántara de Democracia Directa, pero priman las evasivas y las imposiciones y el tiempo pasa. Perú Libre ha perdido 3 meses en la búsqueda de la unidad y materializar la plancha unitaria como también la lista para el  congreso con elección abierta y democrática. A los que rompieron la unidad les aterra esa forma de nominación, quieren  imponer y eso no es correcto. Se sabe que los vividores de la izquierda y los oportunistas de izquierda se acercaron al cura Arana, éste ofreció al PCP un parlamentario andino y otro al congreso después del décimo lugar, a los demás ni ca… El reverendo sigue con la cháchara que la plancha debe ser integrada por Verónica como presidenta y él de vicepresidente. La segunda vicepresidencia que la nombren por consenso Fuerza Social, Democracia Directa, Bloque Nacional Popular, ciudadanos por el Cambio, PCP y Patria Roja.  Verónika como Arana no son de izquierda y si el pueblo les da su apoyo tendrían como presidenta una Ollantista y un vicepresidente fujimorista de nuevo cuño. Mientras tanto Perú el doctor Vladimir Cerrón Rojas, Secretario General de Perú Libre mantiene las puertas abiertas para todos los que coincidan con el “ACUERDO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO”.

 

Escrito por Duilio De la Motta

Jueves, 31 de Diciembre de 2015 a las 7:15 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

PAUL JOSEPH GOEBBELS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PERÚ

Publicado 1 year, 208 days ago. — Opina!

 

El doctor Goebbels con la aplicación de sus métodos logró fanatizar y desinformar a la población alemana durante el gobierno de Hitler. Lo traemos a colación debido al estado de alienación, desinformación, inducción, compulsión, paranoia y violencia en el cual se encuentra inmersa la sociedad peruana. Esto no surge al azar, es un trabajo maquiavélico de psicología de masas en nuestra sociedad, aplicando los principios de Goebbels con los medios de comunicación de por medio. El objetivo fue  mantener el  “arcaísmo económico” para favorecer a la oligarquía y  transnacionales. Su utilización se remonta al gobierno de Fujimori para consolidar los cambios traumáticos que efectuó en esa época y para impedir su rechazo popular Montesinos y Fujimori recurrieron a los “principios” del doctor Goebbels, logrando amansar y desinformar a la población. En el presente comentario conoceremos los principios de Goebbels y como fueron aplicados por Fujimori, Montesinos y Luza para convertir a nuestras sociedad en el reino de todos los males sociales; la sociedad ideal para que funcione el “arcaísmo económico” del japonés.

La imposición en el país, del “Consenso de Washignton” trajo consigo el remate de bienes del estado, la precarización de los servicios, la anulación de derechos laborales, el incremento de la desocupación, aumento de la pobreza y miseria en el país. Los cambios brutales hicieron crisis en los sectores menos favorecidos y para evitar la reacción se utilizó principios de Goebbels: (1. La simplificación) El gobierno de Fujimori identificó como enemigo del sistema a todos los que se oponían y los atacó. (2. El contagio) Identifico sindicatos, comunidades, partidos y  luchadores sociales endilgándoles el epíteto de antisistema. (3. Transposición) Negó y desconoció errores y deficiencias del sistema impuesto y se los endosó al terrorismo. (4. La exageración) magnificó y difundió falacias como que “el golpe de 1992 era necesario” o que “la dictadura trajo beneficios”. (5.La vulgarización) Utilizó programas televisivos y escritos para difundir la miseria humana, “Cuanto más grande sea la masa para convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar” (6. La orquestación) Se utilizaron medios y “periodistas” para emitir mensajes repetitivos, simples o falsos contra el opositor, había que gravarlos en la mente “La mentira repetida se convierte en verdad”. (7. Renovación) Emitió información falaz a un ritmo tal que, cuando el afectado respondiera ya no le interese al público. (8.Verosimilitud) Armar argumentos de diversas fuentes ya sean “globos” o información fragmentada para distraer. (9. La silenciación) Alterar la información si favorece al adversario, práctica diaria de todos los medios   (10. Transfusión) La propaganda debe utilizar sustratos que puedan influir en la persona para causar mayor impacto. (11. La unanimidad) Convencer a la ciudadanía que piense igual. “el neoliberalismo es lo ideal”.  Piensan que todo el mundo vive así, que es lo mejor, “el socialismo es un fracaso” “somos incapaces de edificar algo mejor” ocultando otras formas sociales donde el ser humano vive mejor.

Los principios del doctor Goebbels, utilizados por Fujimori y Montesinos para asegurar el régimen impuesto continuaron con los “gobiernos democráticos” de Toledo, García y Humala, pero su ejecución  pasó de manos del gobierno  a ser dominio del poder económico controlando todos  los medios de comunicación con la publicidad comercial, para luego concentrar la propiedad en cuatro grupos. En toda sociedad los medios forman opinión y una población con escasa  cultura puede ser manipulada por los medios de comunicación y puede ser conducirla a parámetros que les interesa. En nuestro país su poder es inconmensurable, imponen al gobierno lo que les conviene y desfachatadamente desinforman a la población. En el gobierno de Fujimori se pagaba a los medios o se compraban dueños y “periodistas”; en la actualidad los grupos controlan y manejan los medios. Solo el grupo de “El Comercio”  controla el 80% de la prensa que circula en el país. Estos monopolios controlan prensa, radio y televisión, constituyendo una poderosa maquinaria que, en sus manos les permite hacer lo que quieren, no hay ley que los regule. Los funcionarios del ejecutivo, legislativo y poder judicial castañetean los dientes de miedo cuando un medio los menciona, manipulan a su antojo a la sociedad, imponen sus intereses al gobierno, desinforman, generaran violencia estimulan la inseguridad ciudadana y tienen a la población domesticada con “libertad de prensa”. En 25 años de su aplicación un niño que escucha, ve y lee, todos los días, en las radios, canales de tv y periódicos violencia, asesinatos, corrupción y narcotraficantes durante su vida; de adulto termina por creer que, en la sociedad no hay valores ni principios, que la corrupción, la violencia y la inseguridad como natural. Se vuelven indiferentes a todo, consideran los males sociales como algo normal, además las autoridades no hacen nada por castigar el delito, la justicia es corrupta y no funciona. Los gobernantes, funcionarios y autoridades que delinquen gozan de libertad, son impunes ante la justicia. Muchos de ellos aspiran a gobernar nuevamente el país, se han vuelto arquetipos para la delincuencia. Toda una generación formada de esa manera es  fácil  desinformarla. La información subliminal, el lavado se cerebro, difundir falsedades y alterar noticias con “periodistas” asalariados, “comentaristas” y políticos adictos al régimen han formado ciudadano actual, consumidores compulsivos (30 millones de habitantes y 33 millones de celulares) aceptan arquetipos que los inducen a dañar y alterar sus cuerpos con prótesis, imponen patrones foráneos anulando la endeble identidad nacional.

Si todas las deformaciones sociales surgieron con el arcaísmo económico de Fujimori, el único camino que corresponde a la sociedad es cambiarla. Si hubiera alguna posibilidad de reformarlo o mejorarlo se haría, pero no hay. Todo está mal diseñado, la constitución se hizo para millonarios, cualquier ciudadano no tiene $2,000 o 3,000 millones de dólares para explotar una mina ver (Art. 66º), el estado está impedido de hacer empresa ver (Art. 60º). El sistema legal tiene cerca de 32,000 leyes para entrampar la justicia. Nuestra educación está en la cola del mundo. Los servicios como salud y seguridad ciudadana son pésimos. El estado y la producción no giran en torno al bienestar social del ciudadano, giran en torno a la explotación privada del trabajo ajeno y al estado, no hay nada bueno en el régimen fujimorista; hasta las confesiones son  corruptas. En la actualidad los medios de comunicación son los focos contaminantes de los males sociales.

Los medios de comunicación necesariamente requieren de una ley que norme la propiedad y señale sus funciones. Un empresario de medios de comunicación puede tener un canal, una emisora radial y un periódico como propiedad. En la sociedad futura; pueden haber ese tipo de empresa, pero su funcionamiento deberá ser normado por ley de acuerdo a las necesidades de la sociedad. Trabajar libremente en sus medios en los rubros de  ciencias, política, artes, educación, geografía, turismo, astronomía, folclore, música, idiomas, historia, agricultura, fauna, producción, industria, energía, empresas, fiscalización, etc.  Cada medio podrá ofrecer lo mejor de sí con la libertad de prensa de por medio, pero nunca con el libertinaje actual.

Escrito por Duilio De la Motta

Jueves, 31 de Diciembre de 2015 a las 7:10 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

PERU LIBRE EL ÚNICO PARTIDO QUE VA POR LA SENDA DEL PUEBLO

Publicado 1 year, 229 days ago. — Opina!

Perú Libre por mandato de la última asamblea (06/12/2015) de frentes, movimientos, partidos y organizaciones populares participara con plancha presidencial y lista parlamentaria  elegida democráticamente en las regiones. El Congreso se efectuara en Lima el 19/12/2015. Aclaramos que el doctor Vladimir Cerrón Rojas tras denodados esfuerzos por construir la unidad de todas las fuerzas progresistas y de izquierda, consciente, que es la única posibilidad de ganar a la derecha, forjó el “ACUERDO POLITICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO” con  las 3 agrupaciones, Frente Amplio, Unión Democrática y Perú Libre, lo hizo sin poner condición alguna, aceptando que la plancha presidencial se elija democráticamente y de acuerdo a los votos conseguidos por los candidatos se determinaría su ubicación en la plancha presidencial. En esa elección participarían Verónika Mendoza por Frente Amplio, el elegido por Unión Democrática y el doctor Vladimir Cerrón Rojas por Perú Libre. Los acuerdos democráticos parecían conducir a un final exitoso, parecía que se imponían los intereses del pueblo ante los personales y por ende se aseguraba el triunfo electoral del 10 de abril del 2016. Pero no fue así, el Frente Amplio pidió una postergación, su intención era boicotear la unidad, imponiendo luego en la plancha  a Verónica como presidenta y Marco Arana como vice-presidente. La segunda vicepresidencia la dejaba a UD o Perú Libre, burlándose del “ACUERDO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO” aceptado mucho antes. También en UD se pusieron de manifiesto los intereses personales de Gonzalo García y Andrés Alcántara por figurar en la plancha presidencial. Debemos dejar bien claro, que un revolucionario o persona honesta posterga cualquier interés personal en beneficio del pueblo, esta regla de honestidad y de principios no era conocida por los dirigentes del Frente Amplio menos por los de Unión Democrática y “patearon el tablero” por la unidad.

EL FRENTE AMPLIO.- Es una organización política compuesto por oportunistas, reformistas y caviares, NO SON MILITANTES DE IZQUIERDA, todos son reformistas Este intríngulis acaudillado y manipulado por Marco Arana, con formación clerical y sin un ápice de revolucionario, jamás se involucró en las luchas del pueblo ni de trabajadores. Ideológicamente propugna el reformismo del sistema, un mejoramiento del “Consenso de Washington”, no quiere el cambio de sistema ni de la constitución. Sus declaraciones en el periódico “Gestión” lo desnudan por completo: “Creo que lo que el Perú necesita es gran inversión nacional y extranjera. Diversificada. Cuando nosotros decimos que hay que dar instrumentos e incentivos para inversión, estamos hablando de inversión en minería, turismo, agricultura, industria nacional. Estamos hablando de gran minería nacional extranjera. Estamos hablando de inversión privada pura o estamos hablando de inversión mixta. Estamos hablando de la necesidad que se promueva inversión privada, pero que también se pueda promover inversión pública”. Los mismos objetivos que tiene Keiko Fujimori, es un fujimorista de “nuevo cuño”. Con ese neoliberalismo desembozado, era lógico que al reverendo le pareciera el “ACUERDO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO”, cómo el “Manifiesto comunista”. Por eso rompió la unidad de la izquierda, vulnerando acuerdos y pretendiendo imponer a su  parné Verónika Mendoza como presidenta y el vicepresidente. El cura Arana con origen sinuoso, metido en política y financiado por ACSUR de capitales europeos, con una ONG GRUFIDES para gastos, organizó el Frente Amplio, en el están metidos organismos sospechosos y pareciera que Arana peca de ingenuo o es un secuaz de la CIA. En las elecciones que le ganó Verónika, algo extraño sucedió, las actas en donde constan nombres de los votantes fueron entregadas a National Democratic Institute for International Affairs (NDI) para su custodia, organización que trabaja con la CIA. ¿Arana desconoce que NDI, NED, USAID son dependencias de la CIA? Se hace el ingenuo o hace labor de zapa para la CIA. Su mejor trabajo fue boicotear la unidad de la izquierda.

UNIÓN DEMOCRÁTICA.- Otro frente variopinto, compuesto por progresistas, reformistas, Patria Roja, PCP y oportunistas. Todos ellos sin ideología, salvo que el PCP y Patria Roja hace buen tiempo abandonaron la ideología marxista-leninista para devenir en reformistas. Ese emporio de intereses  trajo como consecuencia que afloren y primen intenciones personales manifestándose en forma abierta en sus elecciones para elegir al candidato que iría en la plancha del “PRYECTO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO”. En éste evento electoral se atribuyeron el triunfo García y Alcántara, acusándose ambos de fraude. El hecho pone de manifiesto que Unión Democrática está conformada por vividores de los intereses del pueblo. En realidad, tanto el Frente Amplio como Unión Democrática, hipotéticamente, si se  hubiera llegado al gobierno hubieran traicionado al pueblo como lo hizo Ollanta. Felizmente “reventó el chupo” y puso al descubierto que Frente Amplio y Unión Democrática trafican con  los intereses del pueblo, demostrando, una vez más, ser enemigos del pueblo, solo trafican con ellos. Mientras tanto el candidato de Perú Libre, doctor Vladimir Cerrón Rojas, consciente de la gente con la que lidiaba, trató de comprenderlos e insistir en la unidad, pugno en todo momento por mantener la unidad, que respeten los acuerdos del “PROYECTO POLÍTICO POR LA  UNIDAD DEL PUEBLO”. Pero el Frente Amplio y Unión Democrática ya se habían desenmascarado, sus intenciones, eran boicotear la unidad e impedir que el pueblo vaya a las elecciones del 10 de abril con un solo programa y plancha única. ¿Por qué lo hicieron? ¿A quién beneficia? Al pueblo solo le queda repudiarlos por traficar con sus intereses.

PERÚ LIBRE POR LA SENDA DEL PUEBLO.- Perú Libre, ante el boicot del Frente Amplio y Unión Democrática, ha decidido participar en el proceso electoral del 10 de abril del 2016 con el “PROYECTO POLÍTICO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO” con plancha y lista parlamentaria, dejando las puertas abiertas a todos los partidos de izquierda y lo mismo que a las fuerzas progresistas que quieran incorporarse en ésta faraónica tarea de luchar por los intereses del pueblo. Los que estamos con Perú Libre no buscamos un escaño, tampoco puestos de favor, nuestras aspiraciones van más allá de intereses personales, nuestros objetivos son cambiar la constitución y el neoliberalismo, remplazarlos por una constitución que gire en torno a intereses del ciudadano, no como la actual que solo sirve a los grupos oligárquicos. Queremos edificar una sociedad de bienestar social pleno con gobierno participativo, que empodere al pueblo, para que sea parte del ejecutivo, que sea el artífice de su propio bienestar, que goce de los recursos naturales y que no sean depredados, que no sirvan solo para enriquecer a unos cuantos. Aspiramos a una sociedad industrializada y justa con empresarios dinámicos y modernos, no con oligarquías anquilosadas en el poder. Nosotros vamos con la convicción que de no lograr la victoria  el 10 de abril del 2016, continuaremos en la lucha por materializarlos en los próximos procesos electorales, pero siempre anteponiendo los intereses del pueblo a los personales.        

Escrito por Duilio De la Motta

Jueves, 10 de Diciembre de 2015 a las 11:20 am

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 1 comentario — OPINA!

CANDIDATOS NEOLIBERALES EN BUSCA DE VOTOS DEL LUMPEN LENTEJERO

Publicado 1 year, 236 days ago. — Opina!

En las redes sociales, la casi totalidad de usuario rechazan el neoliberalismo como sistema social,  liquidó principios y valores en la sociedad, minimizó y comercializó  la educación, salud y seguridad ciudadana; servicios esenciales en todo el mundo que brinda el estado gratuitamente al pueblo; precarizó el trabajo y todos los beneficios sociales de los trabajadores. El arcaísmo económico de Fujimori también creó en nuestro país una caricatura grotesca de proceso electoral, en el cual los candidatos presidenciales o parlamentarios tienen trayectoria sinuosa, casi siempre vinculada a delitos, no hay uno que pueda “tirar la primera piedra” a un delincuente, porque son sus pares en otro nivel, son su paradigma, son su inspiración para delinquir con impunidad o con el poder necesario para evadir la justicia. Pero no es solo eso, lo cruel de estos candidatos es haber consolidado en un sector de la población, aprovechando su pobreza extrema, una capa lumpezca que los apoya por un “plato de lentejas”  o vende su voto al candidato que les ofrece  un televisor, una  cocina, un kl. de arroz o azúcar. El lumpen electoral nació con el fujimorismo, extendiéndose a todos los partidos con dirigentes y candidatos sin valores, moral, ética, dignidad ni principios.

LOS CANDIDATOS QUE ESTIMULAN LA DEGENERACIÓN POLÍTICA.- Uno de los impulsoras de éste vicio electoral es el fujimorismo, cuya cabecilla es Keiko Fujimori, acostumbrada a lo fácil, utiliza dinero de origen sin probanza legal, polladas millonarias, “donaciones” de gente sin recursos o del  narcotráfico utilizándolo  en ésta actividad; lo cierto es que corre mucho dinero en ese partido, lo más probable es los US $ 6,000 millones de dólares que  desapareció su padre en los 10 años de gobierno. Al observar si tiene dignidad o no la candidata, encontramos que no tiene. Es ambiciosa y necia, niega que su madre fue torturada, arguye que “la justicia archivo ese caso” pero Susana Higuchi mostró las huellas de la tortura. Además, su ambición por el poder la hizo abandonar a su madre. Más le interesó gozar del poder del padre y de Montesinos al cariño de su madre. Es mentirosa y desleal, mintió para evadir el pago de su educación y miente culpando a montesinos  de los “errores”. Se olvidó que su padre gobernó en alianza con ese indeseable imponiendo el delito y la corrupción. Es sin duda la candidata ideal para el “lumpen lentejero” pero no para los peruanos honestos.

OTRO QUE LE GANA AL DIABLO EN PICARDÍA.- Es Alan García Pérez, quien a diferencia de Keiko, el “lumpen lentejero” lo tienen organizado como partido,  eso permite a Mauricio Mulder hablar del APRA como “Es una gran maquinaria” pero esa “maquinaria” no es para el bien de la sociedad sino para el cohecho, actos lesivos, protegerse y funcionar en procesos electorales para sacar algún  provecho del estado. Los apristas siempre salen bien librados de sus actividades gracias a la infiltración en estamentos del estado, Poder Judicial, Policía Nacional, Ministerio Público, legislativo; en todos hay funcionarios apristas. La infiltración y la corrupción es tan grande que guarda similitud con una frase del maestro Manuel Gonzales Prada “Donde pones el dedo salta la pus” con la infiltración aprista del estado se puede afirmar que “Donde pones el dedo salta la corrupción y un aprista”. El APRA ya no es un partido con la ideología de su fundador, hace años mandaron al diablo su ideología y ahora son fujimorista, liberales, oportunistas, lobistas, o cualquier cosa mientras sirvan a sus intereses, en ese aspecto lo último es la “Ley Cotillo” presentada por Mauricio Mulder protegiendo mafias y negociantes en la educación. Volviendo al candidato Alan García Pérez no tiene dignidad, ética ni moral; como gobernante cuenta con un pasado vergonzoso y criminal; tiene miles de muertos en su haber, entre ellos muchos luchadores sociales, los medios informan de infinidad de hechos dolosos. Si el APRA ha llegado al nivel de lumpen lentejero es por sus dirigentes, destacando  Alan García Pérez, es pertinaz en el  despilfarro, los negociados, el entreguismo al imperio, abierto y descarado a la inversión foránea. Solo un masoquista votaría por Alan García Pérez.

SUSTRAJO MILLONES DE DÓLARES, DIO LA LEY 23231 E HIZO OBSCUROS NEGOCIOS.-Ese fue Pedro Pablo Kuczynski, por eso es un peligro permanente para el país. Su trayectoria en el estado solo muestra hechos dolosos: sustracción en 1968 para la IPC de US $ 17 millones en el gobierno de Velasco; sabiendo  que la IPC  debía al Perú más de US $ 700 millones por impuestos; siendo ministro dio una ley para que no paguen impuestos al estado las empresas petroleras en el gobierno de Belaúnde (Ley 23231) favoreciendo a estas empresas por más de US $ 500 millones de dólares en perjuicio del estado; está implicado en la perdida de la “Página 11” en el gobierno de Belaúnde, motivo por el cual huyó disfrazado a los Estados Unidos, siendo favorecido por el imperialismo yanqui. Volvió a sus andadas con Alejandro Toledo para traficar con el gaseoducto, la extracción y exportación del gas de Camisea (los interesados tienen información en Google) Pero lo que más nos interesa es poner al descubierto a éste individuo, por el peligro que encierra para la juventud, es un clon del  “Flautista de Hámelin” a diferencia de éste encanta jóvenes no ratas y los convierte en seguidores inconscientes de sus obscuros intereses, manipula a personas humildes utilizando dinero y forma electores lentejeros. La juventud ya fue engañada por Alan García en el 2006. PPK quiere hacer algo parecido. De acceder a la presidencia del Perú dejaría sin recursos mineros, pesqueros, energéticos y de cualquier índole. Advertimos es lobista sin principios ni moral, investiguen su pasado y encontraran que nunca hizo algo bueno por el país, salvo sangrarlo en beneficio de las transnacionales.

NUNCA TRABAJO POR LOS DEMÁS.- César Acuña Peralta quiere gobernar el país, pero su trayectoria demuestra todo lo contrario, nunca hizo algo por el pueblo. Una de sus actividades fue vender cañazo y con ello logró fortuna. Hay algo raro en esa actividad de Acuña, emborrachando personas no se acumula tanto dinero para edificar un consorcio educativo. Tiene 3 universidades: César Vallejo, la Universidad de Sipan y la universidad Autónoma del Perú. Además de las sedes en 5 departamentos: Piura, Chiclayo, Ancash, dos en Martín (Tarapoto y Moyobamba) y Lima; posee un  un equipo de futbol y muchas propiedades “Plata como cancha”. Pero ese éxito económico parece tener un camino nada ejemplar, en el 2011 la Fiscalía ordeno un peritaje a las bienes de Acuña por presunto lavado de activos; el 2011 fue sancionado 5 veces por violar la neutralidad electoral; el 2012 la ONPE lo multo con 9 millones de soles a su partido por recibir aportes de la Universidad Cesar Vallejo, superando 10 veces lo permitido; fue filmado proponiendo a sus partidarios comprar votos a electores lentejeros para ser reelecto como alcalde; usó fondos de la Caja Trujillo para maquillar su imagen; es plagiador nato, formo una burocracia familiar para manejar la alcaldía, la región; éste y 19 delitos fueron denunciados por el Sindicato de Trabajadores de esas entidades. Su frondoso prontuario de delitos no ofrece ninguna garantía cómo candidato. Con ese pasado un ciudadano honesto no debe elegir a  individuos sin dignidad ni valores que solo atropellan y destruyen las consciencias de gente humilde con dinero ¿Habrán narcos como Keiko y García?.

Los atributos de estos candidatos no figuran en los candidatos de la izquierda, todos hicieron algo en favor de los demás, fueron luchadores sociales, sin egoísmo y apego al dinero, no buscaron el enriquecimiento, llevaron una vida sencilla y normal. En especial el candidato que propone cambio de constitución y del neoliberalismo por una sociedad donde el estado y la sociedad giren en torno al ciudadano, no a la explotación y a un estado pro-oligarquico. Propone gobernar  empoderando al pueblo como parte del ejecutivo, ese candidato es el doctor Vladimir Cerrón Rojas, candidato a la presidencia por el partido “PERÚ LIBRE”.

Escrito por Duilio De la Motta

Jueves, 3 de Diciembre de 2015 a las 6:25 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 2 comentarios — OPINA!