Barril de Diógenes

…en búsqueda de un hombre justo

Archivos del mes de Noviembre, 2014

LA POLÍTICA DE CRECIMIENTO DE HUMALA Y SU MINISTRO DE ECONOMÍA ES “PURA PAJA”

Publicado 2 years, 157 days ago. — Opina!

El crecimiento económico de un país se planifica de acuerdo a su realidad, se trazan metas a corto, mediano y largo plazo. Un ejemplo de esa planificación y crecimiento es China, que desde 1990 no para de crecer a un promedio de más del 10% del Producto Bruto Interno (PBI) con tasas de 8.5% y  13.5%. A  China no le afecto la crisis hipotecaria de los EE. UU. la crisis europea, la caída de precios de minerales, China sigue su crecimiento en forma imperturbable para ser la  primera  economía del mundo en 2,017. A China no le afectan los problemas del exterior porque su crecimiento tiene como objetivo su pueblo y lo planificó con industrialización, modernización de la infraestructura económica y social, quieren la sociedad del conocimiento. En nuestro país en el mismo periodo  elevaron los ingresos y el consumo del 1% de la población postergando al 99%. Fue un crecimiento efímero, una vez que cayeron los precios de los minerales se vino abajo, poniendo al descubierto la falsedad del sistema. Ahora Humala y su ministro quieren maquillarlo con cosméticos de mala calidad, pero no podrán ocultar el rostro patibulario del sistema cuando termine la fanfarria.          

Al actual gobernante, le ponen ministros de economía que se dedican a parchar huecos de un sistema social que en  24 años de vigencia no hizo nada por el Perú, salvo agigantar la brecha entre pobres y ricos, aumentar el desempleo, la informalidad llega al 70%, la educación está en la cola del mundo, la salud no sirve para nada, la inseguridad ciudadana se incrementó en 10 veces, la producción nacional supervive sin futuro; compramos todo, desapareció la industria de línea blanca, la metalmecánica, la siderurgia, la naval, la química, la electromecánica, las ensambladoras de automotores. Hoy el Perú en su pobreza industrial no produce ni palillos de dientes. Las divisas que ingresan por la venta de minerales se las llevan las grandes tiendas, éstas inflaron el aparente crecimiento con sus inversiones, pero son responsables de la caída de la industria nacional al importar productos de menor calidad. Un sistema así no tiene razón de existir, menos maquillarlo, debe entenderse que no es realizable hay que desecharlo, no se ajusta a las necesidades del pueblo, no ofrece alternativas para el desarrollo. Es inconcebible, inadmisible y fuera del sentido común mantener un sistema para beneficiar a un pequeño sector. Tampoco es crecimiento lo que hace el gobierno con el nombre de inclusión social: Buena Siembra, Pensión 65, Juntos, Qali warma, etc. son paliativos, no se cura el cáncer con placebos.

Lo que Alonso Segura a preparado para impulsar el crecimiento del país no soluciona ningún problema social, solo favorece a los grupos de poder y a los que ganan bien, reducir el impuesto a la renta no es ningún aliciente para los inversionistas, ellos buscan siempre la tajada del león para invertir, agilizar los trámites, no necesitan, lo que ellos buscan es saltar las barreras ambientales. El ministro debió aumentar sueldos y salarios a los que ganan menos, precariza el trabajo más de lo que está en un país donde se pagan los sueldos y salarios más bajos del mundo, suena a provocación y la respuesta pronto las tendrán, serán repulsas generalizadas, marchas de protesta por los sueldos míseros, por falta de trabajo, por los pésimos servicios, por el alza del costo de vida, por repudio al sistema y a la política del gobernante de turno.

Gracias al sistema que les encanta a los cogotudos, pongo algunos ejemplos de cuanto se paga en otros países la hora de trabajo en dólares:

–        En Australia:        $ 16.82 hora dólar

–        En Francia:           $ 12.22   “         “

–        Gran Bretaña       $ 10.92   “         “

–        Canadá:                $   9.95    “         “

–        Japón:                   $   8.32    “        “

–        EE.UU.                   $   7.35    “        “

–        España:                 $   5.57   hora dólar

–        Argentina:            $   4,13      “        “

–        Brasil:                    $   2.12      “        “

–        China:                    $   1.19      “        “

–        Perú                       $   1.10      “        “

–        Perú (campo)       $   0.50      “        “

 

El salario de Venezuela es 4 veces más que el nuestro, Chile 3 veces y Colombia 2 veces más, tenemos un poquito más que Bolivia pero sus servicios sociales en ese país son superiores. En esas condiciones de explotación que vive el trabajador peruano, es terrible, agudizar más su situación,   precarizar la actividad laboral al extremo, es una afrenta a la dignidad del ser humano.

COMO DESARROLLAR LA ECONOMÍA.- Primero hay que ordenar la tierra productiva tal como lo  efectuaron  países desarrollados. El minifundio es un problema muy grave, la tierra se divide cada vez más hasta desaparecer y convertirse en casas de campo. En esas condiciones no producirían nada para los mercados y los productos de pan llevar escasearán. Hay que declarar en emergencia al sector  y organizarlas en unidades productivas de 50 Ha. o más en cooperativas, sociedades anónimas, de propiedad social. Dar educación tecnificada al sector con los futuros profesionales de las universidades para que elaboren sus tesis de bachiller brindando su formación al sector y ganando experiencia bajo responsabilidad económica del estado. El estado debe implementar instituciones crediticias con intereses muy bajos para apoyar la producción y tecnificar el sector.

Luego la infraestructura económica debe declararse en emergencia las vías de comunicación no sirven para nada, están desfasadas, todos los años se gastan en repararlas y los accidentes se incrementan, no son rápidas y no integran mercados, no hay acceso a la selva ni sus productos a los mercados. Sin vías de comunicación modernas jamás ingresaremos a la globalización. El Perú está en condiciones de exportar energía eléctrica en grandes cantidades procedente de los ríos. Estúpidamente se ha promocionado inversiones para quemar gas y petróleo y obtener energía,  cuando somos el número uno en el mundo en recursos hidroeléctricos. Potencialmente tenemos 158,000MW y de obtención rápida 58,000MW, 50,000MW se pueden exportar y 8,000MW para la  industria y consumo. Las vías de comunicación deben ser con trenes bala, energía obra para ello.

El estado debe hacer fuertes inversiones en la infraestructura económica, lo mismo que en la base industrial del país, por ejemplo la petroquímica, produce abonos y nitrogenados para el agro y  varias industrias. El Ing, Petroquímico Máximo Cárdenas Arbieto, tiene un proyecto “Desarrollo de la Industria Petroquímica en el Perú” en el cual señala la construcción de “Planta de Nitratos del Perú en Paracas”  “Planta de Fertilizantes de CF  Industrias en San Juan de Marcona”  “Complejo Petroquímico de Braskem Petroperú en Ilo”  “Orica Nitratos Perú” En el pormenoriza lo que podría ser un rubro muy importante en la industrialización del país. El estado tomando experiencia de la empresa Noruega “Statoil” generaría utilidades para funciones sociales. El estado debe recuperar “Química del Pacifico” y “SIDERPERU” o desarrollar el proyecto siderúrgico de Marcona, diseñado para producir 6 millones de toneladas de acero y en la situación actual es de vital importancia. El Servicio Industrial de la Marina” (SIMA) debe recuperar su nivel de constructora de barcos. Señor Alonso Segura ministro de economía esto es un paquete que dinamizaría el crecimiento en el Perú.

Escrito por Duilio De la Motta

Martes, 25 de Noviembre de 2014 a las 7:37 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 2 comentarios — OPINA!

CONFABULACIÓN O CORTINA EN EL CASO DE BELAUNDE LOSSIO

Publicado 2 years, 167 days ago. — Opina!

 Analizando el caso de Martin Belaunde Lossio se puede observar que no ha incurrido en ningún ilícito penal, legalmente no hay fundamento para que el juez Richard Concepción Carhuancho dicte detención preventiva por 18 meses. Si se hubieran encontrado pruebas materiales de actos  delictivos, sin duda alguna la disposición del juez se hubiera ceñido a lo que dispone la ley. Pero abogados y testigos sostienen que, cuando intervino el Poder Público  “la centralita” Belaúnde  no se encontraba en el local  ¿Cómo se opuso si no estaba presente? de lo cual, podemos deducir fácilmente que se utilizó un cargo falso para detenerlo. Sin duda, los medios de comunicación y los chismosos en el congreso se basan en conjeturas, suposiciones, correos, visitas, chismes y cualquier cosa para estirar una cortina de humo.

En la confabulación están metidos “El Comercio” “Correo” “Canal N” “Canal 4” “Canal 5” y otros medios, lo mismo que el Fujimorismo y el APRA. Como se sabe éstos medios y los partidos de la corrupción son los que han revuelto el ambiente ¿Por qué? Son parte y trabajan para los grupos de poder, los primeros lucran distorsionando la información y cultivando la descomposición social, los partidos quieren sepultar la corrupción del gobierno de Alan García Pérez, ampliada hoy con los delitos cometidos por Orellana y Jiménez militantes del partido aprista. El pueblo no debe olvidar jamás que Alan García Pérez malversó dinero por miles de millones con decretos de emergencia y allí están metidos Orellana, Chang. Quesquen y Alan García Pérez. Además en el gobierno aprista se indultó a 10,000, entre ellos la mayoría narcotraficantes, desato la corrupción dentro del estado, infiltro al  Poder Judicial para lograr la impunidad y entorpecer todas las  investigaciones.

Es lamentable la cobardía de los funcionarios del Partido Nacionalista, con Ollanta Humala Tasso a la cabeza. Desconocer a Martin Belaúnde Lossio, es tan ridículo como negar su militancia en el PNP Eso es felonía, él ha estado metido en dos procesos electorales ¿tanto terror les causa el “perro de chacra” y la jauría de fujimoristas que lo acompañan? Ellos son delincuentes, representan el robo, asesinatos, la corrupción y son chismosos. A esa gentuza se le tiene asco, repugnancia, pero ¿terror? De ninguna manera. Miedo a los medios de comunicación, tampoco, ellos utilizan argumentos sin base legal. Visitas, entrevistas y correos, no condenan a nadie. Un político o funcionario público puede conversar con cualquiera y sobre cualquier tema, no es delito, no se los puede enjuiciar o meterlos presos, la constitución ampara. Me parece que están con la conciencia sucia por su traición al pueblo y por ello no pueden razonar con tranquilidad. Los congresistas chismosos, prestos y animosos aprovecharon de ésto  y nombraron una comisión para ocuparse de las andanzas de Martin Belaúnde. Al final de cuentas al pueblo no le importa un comino lo que investigue esa comisión, lo que si importa es el daño a la sociedad, el tiempo estúpidamente perdido por los congresistas y la diligencia de los medios por distraer  al pueblo de la putrefacción social del país, habiendo otros problemas más importantes como la desocupación, la pobreza, el subdesarrollo y otras lacras sociales.

No es posible, en pleno siglo XXI,  tener congresistas ociosos y chismosos dispuestos a perder  el tiempo en tonterías. Cada uno de estos badulaques cobra más de S/. 30,000 sin hacer algo de provecho para el país, solo se dedican a pasar una buena vida llena de confort, premiada con viajes de placer por Europa, Asia y América, ¿Por qué no los envían al África para investigar el ébola? Esto sería muy apreciado por el pueblo, con su sacrificio, aprenderíamos a cuidarnos de ese mal, se les rendirían homenajes póstumos, la historia los nombraría como prohombres, las calles se llenarían con sus nombres y ya no serían considerados ociosos, chismosos y badulaques.

Escrito por Duilio De la Motta

Sábado, 15 de Noviembre de 2014 a las 12:02 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

FRACAZÓ EL SISTEMA DE FUJIMORI, NO HAY OBJETIVOS, VAMOS HACIA UN ABISMO

Publicado 2 years, 174 days ago. — Opina!

 Analizar los  problemas económicos del país, con antiparras, como muchos “gurúes” de la economía tienen por costumbre hacerlo, perturban e impiden ver con claridad y amplitud la realidad económica del país. Afirmamos esto porque los “expertos” siguen gritando a voz en cuello  “más inversiones mineras” ¿más?, si los precios de los minerales están en caída, la desaceleración  es consecuencia de ella. Ningún economista o gobernante responsable optaría por más de lo mismo. La monserga de “gurúes” y “expertos” nos está llevando por una senda muy peligrosa. Ya fue suficiente con lo que hicieron Toledo y García. Someter la economía del país a fluctuaciones de los commodities es una estupidez. Esa aventura, si bien trajo un incremento del PBI y un selectivo aumento de ingresos y consumo, frenó la producción nacional, no se tomó en cuenta que es el principal sector que genera trabajo y estabilidad laboral. Y si aún subsiste, es porque el 80% se encuentra en la informalidad y con el riego de desaparecer la industria textil y calzado. El daño de Fujimori al país nos regresó al siglo XIX. Recuperarnos significa muchas reformas y soluciones a los  problemas de nuestro país, en este caso debemos aprender de China. Éste país desde 1,970 crece su PBI un promedio del 10% anual, en el 2,017 será la primera potencia en el mundo. Podemos tomar dos experiencias de ese país, 1.-Los chinos no supeditan el crecimiento de su economía a flujos externos ni a intereses de  grupos de poder. 2.-El gobierno planifica su crecimiento porque quieren mejorar la situación de su pueblo en base a sus recursos.  

 LOS GOBIERNOS SOLO SIRVEN A GRUPOS DE PODER.– Si expresamos metafóricamente lo ocurrido en casi un cuarto de siglo en el país, entre los grupos de poder y los mandatarios diríamos que Fujimori hizo la cama, Alejandro Toledo atendió, Alan García era la “mami” y Ollanta Humala los sirve con placer, de éste burdel solo gozan los grupos de poder. En todo ese  tiempo los países hacían transformaciones para mejorar el statu quo de sus pueblos, aquí sucedía todo lo contrario Fujimori y sus seguidores nos arrastraron al siglo XIX, se dio una involución. Los países que más avanzaron fueron nórdicos, Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia. Altamente desarrollados y considerados por los europeos como ideales para vivir. Estos países en el siglo pasado comenzaron sus reformas, poniendo al estado como responsable de: 1°) La conducción económica, 2°) Redistribución de rentas, 3°) protección a los trabajadores y 4°) fomentar políticas públicas. Esa responsabilidad entregada al estado para el manejo político y económico, al margen de otras, dio como resultado la democracia de bienestar social que hoy gozan. Cuentan con educación excelente, salud totalmente cubierta, crecimiento estable, alto nivel de vida, y paz laboral. La nota más saltante es que el estado no consulto con los grupos de poder. A diferencia de lo que sucede en el Perú, los gobernantes consultan todo a los grupos de poder esa sujeción dio como resultado que los grupos de poder crecieran y las lacras sociales se enraizaran en el pueblo.

¿SE PUEDE CAMBIAR EL SISTEMA ACTUA?.- Claro que sí. Para lograrlo, los pocos recursos naturales que quedan deben ser explotados por empresas del estado y el total de sus rentas deben servir para la sociedad de bienestar social y el crecimiento de la economía, no debe ingresar el sector privado en esos rubros. Se debe explotar la energía eléctrica de los ríos, de ninguna manera como pretendió García Pérez concesionando por 30 años 6 hidroeléctricas al Brasil: Inambari  2,000 MW, Paquitzapongo 2,000 MW, Sumabeni 1.074 MW, Urubamba 940 MW, Chuqipampa 800 MW y Viscatan 750 MW. En su razonamiento asnal daba al Brasil el estudio, la financiación, construcción, administración y el 80% de la energía por 30 años, el 20% restante era para Perú. No le importó que la energía decaiga  en 50% después de 30 años por colmatación. ¿Era negociado aprista? Humala pretende entregar estos recursos a los privados. Es increíble mientras todos los países los aseguran, los aventureros que llegan al poder los rematan a privados. China está comprando empresas de materias primas y alimentos,  asegura su desarrollo y futuro. El pueblo, las instituciones deben de parar la entrega de recursos a empresarios privados. Solo el estado debe manejar los recursos naturales con una nueva legislación  y sus rentas derivarlas para edificar la nueva sociedad. Paralelamente se debe modernizar toda la infraestructura económica social del país, no se puede ingresar a la globalización, a la industrialización,  ni a la sociedad del conocimiento sino damos ese gran paso. Además es necesario que el estado de una solución a: 1.- La informalidad, 2.- El minifundio, 3.- Las comunidades, 4.- El Plan Nacional de Desarrollo y 5.- Trace las bases de la sociedad de bienestar social pleno.

1.-LA INFORMALIDAD.- El 75% de la PEA, 11 millones de peruanos están en la informalidad, sin protección alguna, con sueldos y salarios mínimos, sin vacaciones, seguro de salud ni  jubilación. Para el colmo el gobierno de Humala, en una actitud asnal quiere precarizar, aún más, esta situación  con el pretexto de reactivar la economía. Según datos publicados por “Producción y empleo en el Perú” La producción del sector representa el 19% del PBI, considerando que el BCR en 2,012 señala un PBI nacional es de US $ 199,682 millones, la producción informal sería $ 36,825 millones de dólares. Por esa cantidad el estado está obligado ayudarlos e incorporarlos a la formalidad. En ese sector hay unidades productivas personales, familiares y microempresas y pequeñas empresas que desarrollan actividades en todas las ramas de la producción. El estado en vez de ayudarlas las persigue por falsificar, copiar marcas o evasión tributaria. Leí que en uno de los “Cuatro tigres del Asia” se producían artefactos eléctricos con marcas de occidente, pero el estado se hacía de la vista gorda, y les cobraba impuestos, luego fueron marcas de prestigio y formalizadas. En otro de estos países la IBM tenía problemas, todo le falsificaban, los hizo socios del negocio y los  formalizó. En Taiwán el estado ayudó a confeccionistas, artesanos, ceramistas y manufactureros les prestó capital con tasas bajas y los preparo para la exportación. En Perú se fabrican zapatillas, polos etc. con un 98% de similitud a las marcas de prestigio. Hay “habilidad” también tenemos el mejor algodón del mundo ¿Por qué no organizarlos y hacer artículos de bandera para exportación y consumo nacional? Es responsabilidad del estado organizarlos, proporcionarles créditos a bajos intereses e incorporarlos a la formalidad.

2.- LAS COMUNIDADES.- Según datos del “Grupo Allpa” en el país hay 7,528 comunidades campesinas y nativas, poseen el 39.8% de la superficie agraria del país. La cantidad de superficie agraria, en cualquier país hubiera despertado interés al estado, menos en el Perú, salvo el periodo del presidente Juan Velasco Alvarado. Desde el fujimorato a la fecha siempre hubo alguna forma de pisotear sus derechos para favorecer a las mineras interesadas en sus recursos. Les quito el subsuelo como propiedad, contaminaron sus aguas, envenenaron sus valles y tierras de cultivo, sufren conflictos y agresiones. Al margen del oprobio, los gobernantes no los consideraron como parte fundamental en la agricultura del país, no obstante abastecer mercados regionales y a nivel nacional. Son ciudadanos de segunda clase, no gozan de los servicios del estado (educación, salud y seguridad) En ese aspecto los gobiernos debe dar un giro de 180 grados y efectuar las siguientes medidas:

  • Desarrollar una política nacional agraria de autoabastecimiento.
  • Promover la producción tecnificada en las comunidades.
  • Otorgar títulos de propiedad con sus derechos ancestrales.
  • Dotarlos de créditos con intereses bajos.
  • Implementar todos los servicios que proporciona el estado.
  • Modernizar la infraestructura vial.
  • Prepararlos para la exportación de la producción excedente.

Estos cambios requieren de gran inversión y hacerlos de inmediato. Estamos a portas de una crisis económica a nivel mundial, los minerales se agotaran, la caída de precios no para. Europa prepara su agricultura e industria para autoabastecerse, China en 2017 pasa a ser la primera economía mundial y está comprando empresas estratégicas de minerales,  petróleo y alimentos, no quiere depender de nadie. EE. UU, ya está en una crisis sin solución, su producción está de picada, solo se mantiene con la emisión de dólares sin control y ésta moneda pierde su valor, dejara de ser dinero mundial, hay depresión en los mercados. ¿Hacia dónde se exportaran los minerales y la pequeña producción agroindustrial?  El golpe económico será  brutal y lo peor recibirá el pueblo.

3.- LOS MINIFUNDIOS.- Hay 1’115,000 minifundios, cada año que pasa, esas tierras cultivables, se convierten en viviendas sin que el estado no tome ninguna medida. En vez de gastar todos los ingresos en compra de alimentos, debe implementar una política agraria para autoabastecernos de alimentos. China con 1400 millones de habitantes se autoabastecen y exportan sus excedentes, el Perú proporcionalmente con más tierras de cultivo no puede hacerlo. Hay  7.6 millones de hectáreas de terrenos cultivables, de las cuales se cultivan 5.4 millones y 2.2 son infértiles, las erosionaron por falta de orientación técnica, pero son recuperables, solo falta leyes que permitan organizar y planificar la producción como hacen los estados en todo el mundo, se  debe:

  • Organizar los minifundios en “unidades agrarias” no menores de 50 hectáreas
  • Tecnificar al campesino en riego, abonos, tierras, semillas, empaques, mercados, etc.
  • Integrar su producción con las de comunidades en un plan de autoabastecimiento alimentario.
  • Otorgar tecnología de punta y créditos con intereses bajos a las “unidades agrarias”
  • Vincular las universidades al sector agrario.

Además quienes gobiernen el país deben ser estadistas, gente preparada, no cualquier aventurero como los que gobernaron el país éste cuarto de siglo. Debemos elegirlos en forma consciente. Está de por medio el bienestar social, la seguridad social y un mejor nivel de vida para todos.

5.-PLAN NACIONAL DE DESARROLLO.- En su elaboración deben trabajar los mejores profesionales del país, por lo menos debe tener como objetivo los siguientes puntos:

  • Una sociedad de bienestar social para todos los peruanos.
  • La modernización de la infraestructura económica y social del país
  • El autoabastecimiento alimentario
  • Crecimiento mínimo del 8% del PBI. Industrialización de nuestras materias primas.
  • Manejo de todos los recursos naturales del país por empresas del estado.

El Plan Nacional de Desarrollo debe estar considerado como parte de la nueva constitución, para que los que accedan al gobierno no lo burlen, como lo hicieron los 4 últimos gobernantes de sus programas de gobierno y del pueblo.

 6.- BASES PARA LA SOCIEDAD DE BIENESTAR SOCIAL.- No se va a materializar de la noche a la mañana, es un proceso de aprendizaje y perfeccionamiento mediante el cual se irá estructurando la sociedad de bienestar social pleno. Durante el proceso regirá la democracia participativa con manejo y ejecución de parte del presupuesto, libre organización empresarial, el estado deberá ayudarlas con tecnología de punta, gozaran de toda protección legal y funcionaran dentro de una economía de  libre mercado. El estado garantizará el autoabastecimiento de productos alimenticios a la sociedad con  participación del sector agrario. La constitución de 1993 no sirve para éste propósito y de ninguna manera puede tener vigencia una constitución del siglo XIX en el siglo XXI  deberá elaborarse una nueva constitución y sistema legal acorde al ciudadano del siglo XXI y una sociedad democrática y participativa de bienestar social pleno.

 

Escrito por Duilio De la Motta

Sábado, 8 de Noviembre de 2014 a las 11:42 am

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

PRIVATIZAR LA ENERGÍA ELÉCTRICA ES ATENTAR CONTRA EL PUEBLO

Publicado 2 years, 181 days ago. — Opina!

 

Esta es la voz de los que votaron por un programa de cambios, de los dignos, los que no engañan,  los que no roban y traicionan, los que no transitan por la corrupción. Es la voz común del pueblo que le grita a un despreciable: Ollanta Humala Tasso, para detentar el poder del estado engañaste y traicionaste al pueblo. Eso es peor que robar y asesinar. Pero la paciencia popular tiene un límite, “NO PROVOQUES AL PUEBLO PRIVATIZÁNDO LA ENERGÍA ELÉCTRICA” “VAS A  SER ECHADO DEL PODER” “EL PUEBLO TE REPUDIA” “SOMOS 29,5 MILLONES QUE SE MOVILIZARAN”  El pueblo sufre y sabe las consecuencias de estos negociados. Son 158,000 MW que aún permanecen para ser utilizados por el pueblo, es energía limpia e inagotable, no la ensucies con “negociados”.  tus antecesores negociaron  con privados el “salitre” y perdimos Arica y Tarapacá, continuaron negociando el “guano” con privados, lo depredaron y los peruanos nos quedamos con el olor de lo que hicieron. En el mar peruano el 98% de anchoveta es capturada para harina de pescado, mientras el pueblo come caballas, jureles y bonitos comprados a Chile. El mar está depredado, desaparece la anchoveta y se cuadruplican las malaguas, lo grave el Ministerio de la Producción registra 846,260 toneladas de harina de pescado el 2,012 y la Aduana registra que Perú exportó 1’320,051 el 2,012 ¿Quién se tiró 473,000 toneladas? a $2,000. (Cifras diario la República) ¿Quién tiene esos $ 946 millones de dólares? Algo peor pasa en los minerales que extraen los privados, no pagan un solo centavo de canon al estado, mintieron al pueblo, el legislativo con una ley pendeja dividió en 2 el impuesto a la renta y a una mitad le puso el nombre de canon y la otra mitad siguió como renta. Si en el Perú el impuesto a la renta es 30% para todas las empresas ¿Por qué los dueños de las minas pagan el 15%? Además gozan del privilegio de disponer del impuesto a la renta para sus reinversiones y nosotros seguimos soportando estos negociados como si fuéramos idiotas. Hay pueblos que administran sus recursos naturales con empresas del estado y son altamente desarrollados. Por los negociados con los privados somos un pueblo atrasado y pobre.

El parlamento noruego creó el 14 de junio de 1972 la empresa “STATOIL” del “estado y de todo el pueblo” para extraer, administrar y negociar el gas y petróleo descubierto en el mar del norte. Con la misión de que la  renta fuera para el estado de bienestar social en Noruega. Para que se tenga una idea Statoil aporta al fondo de pensiones de Noruega que cuenta con $ 613 mil millones de dólares. Ollanta Humala Tasso eso queremos los peruanos, que todos los recursos, todos, ya sean mineros pesqueros y energéticos sean y sirvan a los peruanos para construir una sociedad más justa, de bienestar social para todos no para un grupito de privados y corruptos. Se acabó los negociados. La historia da ejemplos, el pueblo puede repetir lo que le sucedió a los “Gutierrez”. Todas las organizaciones de la sociedad deben repudiarlos y rechazar los negociados “HUELGA NACIONAL” la energía procedente de los ríos es el último recurso que tiene el pueblo “FUERA EL TRAIDOR DEL PODER”.

Escrito por Duilio De la Motta

Sábado, 1 de Noviembre de 2014 a las 3:29 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!