Barril de Diógenes

…en búsqueda de un hombre justo

Archivos del mes de Agosto, 2014

LAS RATAS OPTARON POR EL QUESO

Publicado 2 years, 302 days ago. — Opina!

Esta claro que los congresistas no quieren despegarse de la teta, son más de S/. 30,000 soles mensuales que dejarían de percibir, ya no gozarían de los viajes a todo lujo con la amante por Europa, Asia y América. Perderían los seguros de vida, el confort, las gollorías que se han otorgado. Para una rata eso sería queso Gruyer o roquefort, no lo dejarían. Los congresistas en los18 meses que les quedan tienen que cobrar S/. 550,000 por sueldos, además de unos 3 o 4 viajes más. Les puede “caer”una buena cantidad de dinero por alguna ley a favor de los cogotudos, como eliminar la Ley del medio Ambiente, eliminar “trabas” hacerlas más “blandas”. Las fábricas de harina de pescado pagarían muy bien por ampliar la temporada por ese “favor”. Eso es lo que los hizo gritar, iban a perder su trabajo de lobistas. Algunos ministros de Ana Jara son lobistas profesionales, acelerarían los trámites. El contubernio y servicio que le prestan a los cogotudos desaparecería. Su “amistad” con ellos es dinero. Apristas, populistas, popular cristianos, Solidaridad Nacional, las mucas fujimoristas, Ppkaistas,Toledistas. Al igual que las ratas, solo esperaban una “seña” para tranzar con el ejecutivo, de “la mujer que más odian” que “gobierna sin ser elegida”, la “candidata presidencial del 2016”, la que “nombra a ministros”,la que “hace y deshace” Nadine Heredia escribiera en su Twitter algo para doblegarse y darle el voto de confianza. Bastó que ella escribiera ” El Partido Nacionalista a favor de suspender aporte de independientes” para que los congresistas, hoy martes 26 de agosto del 2014, le dieran el voto de confianza al gabinete de Ana Jara, Cuando ellos ya han aprobado postergar el aporte de los independientes.
La realidad es que estaban más asustados que rata cuando se hunde el barco, ya que el Art. 134° de la constitución, legalmente los a dejado en la calle. Pero el temor de estas ratas es recíproco al del ejecutivo. Tenemos un presidente que es hábil para la traición, pero incapaz de aprovechar lo que la constitución y la fortuna le ofrecieron para realiza el Gran Cambio. Pues se liberaba de un parlamento mediocre, incapaz, sometido a los intereses de los cogotudos y podía modificar la constitución. Tenía todo en sus manos. Pero pudo más el miedo y sus intereses personales que dar el salto hacia el futuro que necesita el Perú o tal vez su esposa le dijo ¡¡¡NO!!! como sucedió con el giro a la derecha que hizo cuando el pueblo le ordenó ¡¡¡A LA IZQUIERDA!!!. .

Escrito por Duilio De la Motta

Martes, 26 de Agosto de 2014 a las 11:04 am

Publicado en: Política

Etiquetas:

Comentarios hechos: 1 comentario — OPINA!

EN EL CONGRESO GANARON LOS MÁS PENDEJOS

Publicado 2 years, 307 days ago. — Opina!

DuilioQue la señorita Ana Jara iba a conseguir los votos de investidura era imposible. En primer lugar, el mensaje, era más de lo mismo. En segundo lugar la premier no cambió a los ministros Castílla y Mayorga pedido clamoroso de los mafiosos. En tercer lugar el ejecutivo mantenía lo reglamentado para las inversiones mineras y pesqueras, no las cambió. Los congresistas de Solidaridad Nacional, Fujimoristas, Alianza para el Progreso, Toledistas, Populistas, Popular Cristiano y Apristas son lobistas, topos o representantes de Roque Benavides y de las pesqueras.Como siempre gobernaron sin control los dueños de las mineras y pesqueras quisieron continuar así. Ollanta Humala hubiera concedido el pedido, pero las Naciones Unidas esta presionando para que los gobernantes hagan algo por el medio ambiente. De tal manera la presentación de Ana Jara solo era un show o sainete, de antemano se sabía que no iba recibir el apoyo necesario.
En éste caso la votación de 50 a favor, 63 abstenciones,1 voto en contra fue una leguleyada. Los 63 congresistas se orinan de miedo de votar en contra y los que votaron a favor también. Si tuviéramos un presidente que trabajara por el pueblo y quisiera impulsar el desarrollo del país, les enviaría  el mismo gabinete y si hacen lo mismo, la constitución obliga al presidente a disolver el congreso. Todos éstos pendejos, calabazas, cenutrios, topos, lobistas, alimañas proxenetas, narcotraficantes se irían a sus casas. El presidente en esas circunstancias puede convocar a una Asamblea Constituyente para redactar una nueva constitución pero con los filtros necesarios para que jamás los peruanos vuelvan a tener una constitución como la de 1993 Con la nueva constitución se podría construir una sociedad de bienestar social pleno con gobierno participativo. Pero ésto no se va dar porque tenemos un gobernante que traicionó a los peruanos y se sometió a los cogotudos. Dentro de unos días se habrá solucionado ese pequeño impace y la clase política seguirá con el sainete político de cojudear a los peruanos.

Escrito por Duilio De la Motta

Jueves, 21 de Agosto de 2014 a las 9:20 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: No hay comentarios — OPINA!

LA VERDAD SOBRE ISRAEL, HAMAS Y LA IZQUIERDA

Publicado 2 years, 313 days ago. — Opina!

Doctor Jorge Rendón Vásquez, usted no es judío, es profesor emérito de San Marcos y está obligado a sustentar la verdad. Su comentario “Israel, Hamas y la Izquierda” tiene un contenido opuesto a lo que señala los hechos y el mundo, solo Israel, Estados Unidos e Inglaterra y usted piensan de igual manera y ese razonamiento no forma sino deforma. Israel es un estado impuesto en Palestina. Esto para los árabes es un puñal incrustado en su corazón y lucharan por recuperar sus tierras arrebatadas. Tampoco se puede negar que Inglaterra favoreció en forma descarada el asentamiento de judíos en Palestina, hay mucha documentación al respecto. Una de ellas es  la Declaración Balfour de 1917 en la que Inglaterra  informa al dirigente sionista británico Lord  Rothschild,el apoyo para la constitución de un estado judío en Palestina, En esa época la población judía no pasaba del 6% (80,000 judíos) Era una minoría que vivía en armonía con musulmanes, cristianos y drusos. Pero esa armonía y paz fue destruida por la confabulación del sionismo con Inglaterra, al nombrar como Alto Comisionado en Palestina al dirigente sionista Sir Herbert  Samuel, quien auspicia la invasión y su instalación en palestina a 500,000 judíos, también  propicia la actividad de las bandas judías terroristas Irgún cuyo jefe fue Ben Gurión,  Aganá fundado por Vladimir Jabotinsky , la Stern  jefaturada por Abraham Stern. Su inicio fue la protección de los kibutz, pero su función específica fue asesinar palestinos para apropiarse de sus domicilios, generando una fuga masiva de sus hogares. Lo que describo puede ser investigado en Internet, especialmente  la matanza de Deir Yassin , única en su género por ser sangrienta y masiva, solo comparables a las que comete actualmente el estado de Israel. Este terrorismo de Israel contra el pueblo palestino, esa crueldad inhumana, ese ensañamiento es nada más ni nada menos que el renacimiento y la legalización  de los crímenes de Adolfo Hitler. Sin duda alguna la sangre que se derrama actualmente en Palestina es obra del sionismo internacional promovido inicialmente por Thedor Herzl y continuado por una pandilla de malditos. Más abajo describiré el porqué de malditos.

Analicemos lo de  tierra histórica.- Esto es un embuste, el pueblo judío nunca tuvo un lugar que lo identifique como su territorio, El Antiguo Testamento describe que los judíos siempre estuvieron  en búsqueda de la “Tierra Prometida”. Concretamente fueron nómades, inicialmente los semitas  vagaron de un lugar a otro por la parte desértica de la Mesopotamia. Los historiadores afirman que los semitas tienen su origen étnico en los llamados Martu o Amorreos, 3,500 a. c. Los Acadios llamaban a estos grupos “hombres al oeste del mal desierto”. Según se puede observar en las  tablillas descubiertas en las ruinas de Ur. Sus características, según los grupos sedentarios que habitaban en las riveras del Éufrates y Tigris “Eran hombres  violentos, comían carne cruda, desconocían los granos, eran recolectores,  se alimentaban de trufas y vivían al acecho de las ciudades” por eso tenían que amurallarse para su defensa. Ningún historiador puede afirmar que su lugar de origen de los semitas fue Palestina. Más aun, su condición de errante lo confirma el tiempo que pasaron en Egipto. De tal manera, una persona pegada a la verdad y la investigación no puede afirmar tan alegremente “Para los judíos, es el territorio del antiguo reino de Israel, del que sus antepasados fueron expulsados de manera intermitente desde 1250 a. c.” Porque no es cierto, ya que en el año 3,500 a. c. vagaban por la parte desértica de la Mesopotamia.

Según acuerdos y protocolos Gaza no puede ser tocada por Israel.- Gaza es parte de Palestina bloqueada por los Israelíes, esto se obvia extrañamente, tampoco se dice que semeja a una cárcel en la cual superviven 1’500,000 habitantes en condiciones terribles, sin agua, sin combustibles, sin electricidad, cortados por los israelíes, el 60% de esa gente fue expulsada de sus tierras por Israel. Como consecuencia  del bloqueo la tasa de paro en el sector industrial llega al 90%, los alimentos son muy escasos, viven de la ayuda internacional bajo el temor de la muerte que viene de un estado creado por el contubernio de Inglaterra y el sionismo que se aprovechó de las víctimas de Hitler para su creación. A la fecha hay más de 2,800 palestinos muertos por los bombardeos, entre ellos  niños, mujeres, ancianos. Todos los habitantes de Gaza perdieron un padre, un hijo, un hermano o un pariente. Eso no se puede soslayar, en éste caso lo sorprendieron con mentiras, lo han engañado. Usted arguye como un crimen la muerte de 73 israelíes, pero no dice que esos muertos son los agresores, los terroristas de un pueblo que se defienden de un invasor, no explica que sus bombardeos mataron a sus hijos y mujeres. Tampoco no dice nada sobre la historia de los judíos, según la biblia, está llena de sangre humana por invadir tierras ajenas. Además de la biblia, lo hacen las tablillas y las escrituras del talmud. Mientras el pueblo palestino siempre vivió en ese lugar y en paz, hoy solo luchan por su territorio y contra el terrorismo del estado de Israel.

Los bombardeos israelíes a la franja de gaza.- Recuerda las matanzas que hicieron las bandas terroristas para sacar de sus casas a los árabes. Con la diferencia que la hace un estado  terrorista para que los palestinos abandonen su territorio, para apropiarse del gas y petróleo, cuyo valor es de $ 4,000 millones de dólares. También están en juego 122,000 millones de pies cúbicos de gas y 1’600 mil millones de barriles de petróleo, que hay en límites internacionales que corresponden a  Israel, Siria, Líbano, Chipre y Gaza su explotación. Los israelíes no quieren un país vecino próspero y compartir con ellos la paz, quieren liquidar a Hamas y erradicar a los palestinos de sus tierras para apropiarse o poner una “identidad viable” para manejar a su antojo el gas y el petróleo que no les corresponde. Están claras las intenciones del estado terrorista de Israel, gas y  petróleo, pero al frente tiene un pueblo que prefiere morir defendiendo lo que les pertenece y su libertad. Gaza de ninguna manera va permitir la explotación por Israel, en cuanto el gas y el petróleo significan el bienestar y desarrollo económico de los palestinos.

En cuanto los malditos sionistas.- Joel Brand judío sionista, preso en Hungría , es ubicado  por Adolf Eichmann y le dice: “Estoy dispuesto a canjear un millón de judíos por 10,000 camiones” “pero no vacíos sino cargados” Quiere “Té y café y también jabón o 1000 toneladas de té y café”. Brand considerando que era una forma de salvar a un millón de judíos, acepta y es puesto en libertad,  viaja a Estambul para la entrevista con dirigentes sionistas y arreglar la liberación de los judíos presos, nadie lo espera, ni siquiera le consiguieron la visa el grupo sionista en Estambul. Lo meten preso, lo interrogan, pero ninguna respuesta, lo envían a Egipto y luego a Palestina para deshacerse, pero  insiste con una carta a Jaim Waismann, capo del sionismo mundial éste lo citó para una entrevista que nunca se dio. La verdad es que el  sionismo mundial nunca quiso liberar al millón de judíos, los prefería mártires y que el mundo los llore, el premio sería mayor el Hogar Nacional. ‘Esta matanza hecha por decisión del sionismo internacional  Años más tarde Joel Brand en una declaración compromete en la muerte de 400,000 judíos a los dirigentes sionistas: Jaim Waismann, Ben Gurión, Jaim Cohen, Rudolf Kastner, Vladimir Jabotinsky. Todas las declaraciones las hizo en la Corte de Halevi, manifestando que no fue un millón porque la guerra terminó. Joel Brand concluye en la Corte de Halevi con estas palabras: “Sea  que me equivoque o no, sea para bien o para mal, he maldecido desde entonces a los líderes oficiales de los judíos. Todas estas cosas me asediaran hasta el día que me muera. Es mucho más de lo que un hombre puede soportar” citado en Hecht (1991-1961-229) En el famoso  Holocausto de Judíos en Alemania, no solo participaron los nazis, también lo hizo el Movimiento Sionista Internacional con la decisión de no negociar la liberación del millón de judíos presos. Puedo escribir mucho sobre los negocios de sionistas con los nazis mientras  judíos, socialistas, sindicalistas eran asesinados. Esto la haré si se insiste con falsedades para encubrir el terrorismo israelí.

Respeto mucho a los grandes valores del pueblo judío, pero ante todo soy militante de la razón y lo correcto. Tengo una ideología y eso me permite visionar para mi país una sociedad de Bienestar social Plena con un gobierno participativo, pero jamás renegaría de mi ideología, al extremo de calumniar a pensadores, revolucionarios  y grandes conductores de sus pueblos por no estar de acuerdo con lo que escribo. Soy consciente de que los Partidos Comunistas del mundo sufrieron un duro golpe con la caída del Sistema Socialista, pero cada uno asimilara el golpe y se reconstruirán, tal vez con nuevas formas de pensar,  pero no por eso voy a maldecir a la izquierda, sabiendo que es la  fuente del cambio social en el mundo en los últimos siglos. Además  ser dialéctico no significa mentir, esconder, engañar o escudarse en falsedades. Nadie puede negar a Josep Stalin que construyó el socialismo, hizo crecer la economía Soviética en dos quinquenios en 350%, no se puede denigra al que salvó a la humanidad de las hordas de Hitler. Tampoco se puede cantar glorias a Trotzky disidente de la revolución, heraldo negro del socialismo que desmembró  Finlandia y quiso hacer la revolución en todo el mundo. Argumentar de esa manera solo para defender a un estado terrorista con un historial sangriento, no es correcto, más aun cuando se es profesor. Además no solo es la izquierda quien protesta contra el terrorismo israelí, es todo Europa. Acabo de estar en Paris y pude ver manifestaciones de apoyo a Palestina condenando el terrorismo israelí. En Italia hay grandes manifestaciones con visos de antisemitismo. Aclaro nuevamente que no estoy en contra del pueblo judío, estoy en contra del sionismo internacional y su aliado el imperialismo.

Escrito por Duilio De la Motta

Viernes, 15 de Agosto de 2014 a las 9:43 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 1 comentario — OPINA!

ES INAUDITO EL DESPRECIO QUE TIENEN LOS GOBERNANTES POR EL PUEBLO

Publicado 2 years, 323 days ago. — Opina!

C.

Los gobernantes que vienen turnándose en la conducción del país,  no tienen ningún respeto por el pueblo, dan la impresión de incapacidad en el cargo que desempeñan. No puede ser posible que nombren como presidente del consejo de ministros a cualquier persona que se les ocurra,  poco falta para que nombren a un pollino como jefe del ejecutivo. Aunque por el trabajo que realizan no se nota la diferencia. Lo cierto es que, los gobernantes, una vez en el poder, traicionan a sus electores y se someten al poder económico. La CONFIEP es la que verdaderamente gobierna el país. Es un poder de facto que disponen lo que tienen que hacer los presidentes elegidos, de tal manera que para Toledo, García o Humala lo mismo es “Chana que Juana” como presidente del consejo de ministros, no les interesa, ellos no pueden nombrar a un estadista o un técnico como premier, están impedidos  de llevar a cabo las reformas que requiere el país, el grupo económico  que maneja los gobiernos desde hace 24 años, se opone.

Alberto Fujimori impuso un programa económico elaborado por el Fondo Monetario Internacional,  Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y algunos economistas norteamericanos. Este programa, aparentemente, se diseñó para  países que habían sufrido procesos de deterioro económico. En esencia el objetivo de estas entidades fue que se abran a las inversiones foráneas, especialmente, para explotar sus recursos mineros y posicionarse de las empresas del estado.   Prácticamente era una plantilla de 10 puntos que aplicó oportunistamente, al pie de la letra Alberto Fujimori, pues fue Mario Vargas Llosa quien las tenía en su programa para capear el siniestro gobierno de Alan García Pérez  (1985-1990). Fujimori con sus ministros aplico el programa tal como fue diseñado, los resultados se pueden observar una economía dependiente de los precios de las materias primas, un pueblo explotado, empobrecido y sin trabajo y un grupo económicamente poderoso y rico rodeado de una pequeña burocracia que le sirve dentro de una sociedad donde priman los servicios y el consumismo. Para Fujimori y la CONFIEP el objetivo fue la aplicación de los 10 puntos, el premier y todos sus ministros se dedicaron a su ejecución.

Alejandro Toledo, con la promesa de cambiar todo lo hecho por Fujimori, ganó las elecciones pero no efectuó ningún cambio, continuó con lo dispuesto por Fujimori. El premier que más destaca entre todos los propuestos por Toledo  es  Roberto Dañino, muy relacionado con la banca internacional. Trabajó por un Acuerdo Nacional con la participación de la clase política, de la sociedad civil y representantes  del gobierno para elaborar un conjunto de políticas de estado para efectuarlas en un periodo de 20 años. También logro la ampliación con los Estados Unidos de la APTDEA y la financiación del BID para el gas de Camisea. Si bien tenía muchas relaciones con la banca internacional, parecía tener un desconocimiento total de la necesidad de modernizar la infraestructura económica del país y de su industrialización. Le siguieron Luis Solari, Beatriz Merino, Carlos Ferrero y PPK, pero todos, al margen de su formación profesional, no hicieron nada por cambiar el sistema, tampoco por impulsar el desarrollo económico del país, no eran estadistas, jamás habían hecho un ensayo sobre problemas económicos del país,  solo fueron un relleno del periodo gubernamental de Alejandro Toledo donde la CONFIEP gozó de libre albedrío.

Alan García Pérez, ofreció cambiar la constitución, pero solo afianzó lo efectuado por Fujimori, abrió las puertas en forma descarada a la inversión extranjera, llamó “perros del hortelano” a los que protegieron la depredación de los recursos naturales. Llegó al extremo de querer  obsequiar la energía eléctrica de 5 centrales a cambio de un 20% de energía para el país y el 80% para los inversionistas. En sus  delirios y desprecio por el pueblo nombraba de premier a personajes sin formación de estadista: Jorge del Castillo, Yehude Simón Munaro, Javier Velásquez, José Antonio Chang  y Rosario Fernández, jamás hicieron trabajos de investigación sobre  problemas nacionales. Jorgito es muy probable que él diga que es estadista porque trabajó en el estado, Yehude Simón, tonto útil, Javier Velásquez alaraco  y pendejo, José Antonio Chang lo echaron de la Católica no pudo con matemáticas, Rosario Fernández, una oportunista, destacó liberando narcos con Alan García. Pasaron por el gobierno pero no hicieron nada rescatable. Debe destacarse del paso de los apristas por el gobierno, es la corrupción, legislaron para gozar de la impunidad, además han infiltraron todo el aparato del estado. Fue un gobierno mediocre y corrupto

Ollanta Humala Tasso, Es el gobernante más descarado de todos, se ligó a la izquierda y a los trabajadores, prometió cambiar el sistema y la constitución para lograr el poder. Se aprovechó de que todo el pueblo estaba asqueado del sistema económico. Un grupo de cogotudos saquean los recursos mineros mientras el 70% de la población económicamente activa está sin trabajo. Nuestra economía depende de los precios internacionales de las materias primas. No hay industria, no moderniza la infraestructura económica, tampoco  hace las reformas que requiere el país para su desarrollo. En lo que va de su periodo nombró a 7 premieres: Salomón Lerner G.  Oscar Valdez, Juan Jiménez, Cesar Villanueva, Luis Castilla, Rene Cornejo y Ana Jara. De todos el único que destaca como estadista fue Salomón Lerner pero fue sacado de la presidencia del consejo de ministros. Ollanta ya tenía cocinada la traición al pueblo, puso  a Miguel Castilla como ministro de economía y a Julio Velarde en el BCR, rompió con todos los grupos que lo llevaron a la presidencia. El traidor se entregó en cuerpo y alma al poder económico, dejó que la CONFIEP maneje el país. Todos los nombrados con la excepción de Villanueva son relleno del periodo de gobierno de Humala. La degradación moral de Ollanta Humala es tan baja, que ya no respeta  al pueblo, ha nombrado a una abogada con formación política de doméstica como premier.

Un premier, un asno o una mula, fue igual para Toledo, García y Humala, Llegamos a esta conclusión por su actividad política y porque no son estadistas, no hicieron nada importante. Los 3 presidentes se burlan del pueblo, no tienen el mínimo respeto. Han puesto médicos que creen en mitos y se persignan, apristas palurdos y pendejos, una abogada con formación doméstica. Han perdido el rumbo como gobernantes, mañana más tarde pueden nombrar como premier a un asno o una mula y el pueblo debe aceptar. No debemos olvidar que Calígula nombro cónsul a su caballo y casi 2,000 años después los gobernantes que elegimos, en su incapacidad como estadistas pueden repetir la historia. Tenemos que hacer algo para terminar con estas tropelías, hay que cambiar la constitución y el sistema legal que permite todas estas anomalías de los gobernantes. Podemos ser fuertes económicamente, tener todo lo necesario, ser respetados por todo el mundo, pero echemos del poder

Escrito por Duilio De la Motta

Martes, 5 de Agosto de 2014 a las 8:15 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 3 comentarios — OPINA!