Barril de Diógenes

…en búsqueda de un hombre justo

Archivos del mes de noviembre, 2012

UN ERROR DE LOS PERUANOS CONSIDERAR LO HECHO POR FUJIMORI COMO DEMOCRACIA

Publicado 5 years, 1 day ago. — Opina!

Son más de 2 décadas que los peruanos vivimos en la incertidumbre por el tipo de sociedad impuesto hace 22 años. El liberalismo Residual de Fujimori, sin interrupción, no ha resuelto la inequidad, la pobreza, el atraso, el subdesarrollo, etc. Los 4 gobernantes han sido indiferentes o aparentemente ineptos. No han querido ver estos problemas. Les bastó haber llegado a la presidencia para darse la gran vida, pasear por el mundo, enriquecer amigos, gente de su partido o gobernando con sumisión a los grupos de poder afiliados a la CONFIEP. Ninguno de ellos planifico como acabar con estos problemas, nunca se preguntaron si las empresa planifican ¿Por qué no el estado? No tuvieron el suficiente criterio para determinar que un PLAN NACIONAL DE DESARROLLO es imprescindible para el país y terminaría con los problemas sociales. Tal vez les lavaron el cerebro y piensan que planificar es sinónimo de comunismo. En nuestro país cada candidato tiene su “plan nacional” y no son cenutrios. Pero no tienen en cuenta que el Perú es uno solo y la misión de los partidos de derecha, izquierda o quienes piensen postular deben trabajar con un solo plan. La discusión de los partidos debe ser como gerenciar mejor su ejecución y su objetivo debe ser la edificación de una sociedad de bienestar social pleno para todos los peruanos, con ello terminaría la incertidumbre en la sociedad. Otro problema que impide el desarrollo, es la corrupción, solo en el gobierno de Alan García Pérez se perdió por esa práctica más de S/. 12,000 millones. En los últimos años ningún gobernante intento cortarla de raíz, más bien fueron proclives a incrementarla, especialmente con los grupos de poder económico. Tal es el caso ¿Por qué los gobiernos enriquecen a 36 laboratorios con la compra de fármacos en desmedro de 29 millones de peruanos? Si el estado tuviera un laboratorio los precios se reducirían en 2/3 como mínimo. Solo hay una respuesta, CORRUPCIÓN. Esta práctica nefasta cobró legalidad con la constitución de 1,993. Esta debe cambiarse por una más moderna en la que conjuguen todas las formas de producción, ya sean empresas del estado, privadas o de cualquier índole, como existen en Francia, Noruega, Suecia, Alemania, Italia. En cuanto al PLAN NACIONAL DE DESARROLLO y la lucha a muerte contra la corrupción, debe ser con la participación del pueblo. Hay un PLAN PERÚ 2021, elaborado por técnicos, en el gobierno de García. Puede ser un punto de partida para elaborar uno más ambicioso, con mayor participación de técnicos y políticos honestos de diversas tiendas.

EL FUJIMORISMO Y EL LIBERALISMO RESIDUAL.-Las medidas aplicadas por los “Chicago boys” en Chile se desprestigiaron por el derramamiento de sangre que desató Pinochet. El imperio corrigiendo ese error, convocó en 1,990 a los organismos financieros que nos supervigilan, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo,“expertos”, también participó el Congreso y la Reserva Federal de los EE. UU. De allí salió la receta del imperio que aplicó Fujimori. Había que aplicar 10 reglas : 1) Reducción en salud y educación, 2) Libertad financiera, 3) Privatización de empresa, 4) Reforma fiscal, 5) Desregulaciones, 6) Garantizar la propiedad privada, 7) Ingreso libre a las inversiones, 8) Libre comercio, 9) Tipos de cambio favorables y 10) Disciplina en el presupuesto. Como se puede observar, en ese plan, no tiene una sola medida que beneficie al pueblo o que impulse el desarrollo. Los 10 puntos son para favorecer a los grupos de poder y la expoliación de nuestros recursos por extranjeros. Fujimori no tuvo consideración alguna con el pueblo que votó por la no aplicación del plan de Mario Vargas Llosa. Es así como Fujimori, puso en bandeja todos nuestros recursos al imperio, lo más dañino fue la sustitución de la constitución de 1,979, por la de 1,993. Con ese mamotreto legalizó el saqueo , a la corrupción y puso fin a cualquier intento de desarrollo. El paquete nos convirtió en proveedores de materias primas a los países desarrollados. El japonés sabía que la reducción del gasto público en educación y salud generaba problemas sociales y lo hizo, sabía que la falta de inversión del estado en la infraestructura económica y social postergaba el desarrollo y agravaba mucho más la situación del pueblo y lo hizo. El mayor agravio que sufrió el país fue la venta de lo poco que teníamos como industria básica. De un plumazo nos quedamos sin industria siderúrgica, química y energética. Mientras tanto el pueblo sufría la precarización del trabajo, de los salarios, prácticamente impuso un esclavismo salarial. El aumento de la pobreza, la inequidad se convirtió en crónica y abismal, se Incrementó la informalidad por falta de trabajo, generó la quiebra de todos los servicios del estado para favorecer la inversión privada en esos sectores. El daño ocasionado al país es irreparable. Sin contar los 6,500 millones de dólares que desapareció la familia Fujimori. Ese fue el liberalismo Residual que impuso el japonés Fujimori a los peruanos.

DEMOCRACIA ACTUAL.- En las sociedades modernas y democráticas los sectores medios son los que predominan y determinan el rumbo social de la democracia. Están presentes en todos los sectores con participación plena, especialmente en la política a través de partidos debidamente organizados. En el Perú, ese papel lo cumplen los grupos con poder económico a través de testaferros. Son los que manejan y gozan de las “bondades” de su “democracia” sin control de ningún tipo. Mientras el pueblo no debe pensar, reclamar, tener derechos, solo acatar lo que ordena el poder económico y el estado. Si intenta reclamar se lo reprime o asesina, ya van 18 muertos en año y medio de gobierno de Humala. El grupo más descarado es el de Roque Benavidez, dueño de Yanacocha, preparó y financió a 23 candidatos al congreso. Ingresaron 10. En cualquier país democrático estarían presos por COLUSION. Pero en la “democracia” peruana estos delincuentes presiden comisiones en el parlamento y acusan a gente honesta, como es el caso de Galarreta. Los partidos hacen el papel de caja de resonancia de estos grupos, al extremo que si la CONFIEP manda un proyecto con la i sin punto, los congresistas se la pasan discutiendo quien pone el punto por ganarse los favores que otorgan los grupos de poder. El congreso es el estamento del estado más corrupto, ha promulgado cerca de 30,000 leyes. Con ello tejió el enmarañado que impide la justicia y dio rienda suelta a la corrupción en el estado y la sociedad. Volviendo al papel de la clase media, es cierto que conduce a la sociedad en los estados desarrollados, pero en nuestro país no llega al 20% y ha sido debilitada para que no participe en política. Profesionales, empleados, artesanos, pequeños comerciantes y propietarios, han sido demolidos, lo mismo pasó con los sindicatos y toda la intelectualidad progresista. El modelo de Fujimori obliga a todos trabajar entre 10 y 15 horas diarias para lograr el sustento diario. Los partidos políticos también han sufrido las consecuencias del modelo En la actualidad solo son cascarones o cúpulas sin influencia en el pueblo. La juventud universitaria que fue siempre el crisol de ideas y partidos, se forja en una basa social sin objetivos sociales, sin identidad, amante de lo foráneo, de lo superfluo, de la miseria humana, de pasiones ajenas, el estado la redujo a su míni expresión. La generación actual es dócil al manejo del poder económico. Es egoísta, consumista, indiferente y dependientes del sistema, otra mercancía que se compra y se vende. Esto es el resultado de 20 años de formación social. En esas condiciones el proletariado, sectores medios, campesinos, intelectualidad, estudiantes tienen un gran trabajo por delante para organizarlo políticamente. Es la única herramienta, es el único camino para la transformación. Lo que vivimos no es democracia, es una siniestra caricatura de democracia, es cualquier cosa, pero no democracia, el pueblo tiene que reaccionar ante esta dictadura del poder económico.

LA DEMOCRACIA Y LOS PARTIDOS.- En algunos lugares del país no saben qué cosa es el estado, los políticos arguyen que la desintegración poblacional es la causa. Pero la geografía peruana sigue siendo la misma desde hace siglos y no han hecho nada por integrarlos, la población es lo único que ha variado, en la costa habitan 16 millones, el 55% vive en Lima y Callao con mejor accesos a los servicios del estado. No sucede lo mismo con los 9 millones que viven en la sierra y en peor situación están los 4 millones que viven en la selva.. Esto es un indicativo que la tal “democracia” no existe para el pueblo. Superar esa situación debió ser trabajo de los partidos, del ejecutivo, del legislativo, pero ninguno de ellos asume la responsabilidad. En esos lugares el ejecutivo reparte 100 soles o aplicando medidas populistas. El legislativo no hace nada por corregir la raíz del problema. Su actividad principal es pasear por Europa, Asia, América, dar leyes represivas y legislar para los grupos de poder. Se hacen de la vista gorda cuan el poder económico hace sus negociados, tal es el caso que el estado vendió al grupo Gloria 15,600 He. de terrenos irrigados con dinero del estado a 1/3 de su valor. Esas tierras debieron servir para sacar de la pobreza a miles de campesinos pero el estado prefirió ´a los grupos de poder, los congresistas se metieron la lengua donde no les da la luz. Se puede afirmar que los partidos son bandas o mafias una de ellas gobierna todo el Callao, otra Solidaridad se pasea impunemente, en el Seguro Social desapareció 2.5 millones de dólares con el cuento de los carné, en la Caja de Beneficios, está comprometido en la desaparición de 6.5 millones de dólares, en la Municipalidad de Lima saquearon 36 millones con una empresa COMUNICORE. Los partidos se comportan como bandas, defienden intereses, subalternos, los de la derecha al poder económico y los de izquierda personales. Por eso la gente ya no cree en los partidos. En las elecciones votan por el “menos malo”. Lo más grave no hay leyes para meter presos a los claudicantes, traidores y mentirosos que pululan en los partidos. Ni siquiera conocen y difunden las mejoras conseguidas por otros pueblos. No saben que en Argentina el estado brinda salud y educación gratuita, entrega a los desocupados una pensión de más o menos 1,350 soles mensuales y a cada uno de sus hijos en los colegios les reciben 450 soles, el transporte cuesta la tercera parte de lo que cuesta aquí. Cualquiera que tenga internet puede informarse de los avances que hay en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay, son pueblos que están mucho mejor que nosotros. Los medios de comunicación mienten cuando informan que nosotros estamos mejor. Aquí se practica la esclavitud salarial y el apartheid solapado. En la sociedad de bienestar social viven ciudadanos respetados, no hay corrupción, ni miseria. Pregunto ¿que medio de comunicación se ha preocupado por difundir estos logros sociales? Solo difunden mentiras y lo que conviene al poder económico.

Escrito por Duilio De la Motta

martes, 20 de noviembre de 2012 a las 11:08 am

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 1 comentario — OPINA!

UN ESTADO EFICIENTE Y ESTADISTAS CON VISION AL FUTURO NECESITA URGENTE EL PERU

Publicado 5 years, 19 days ago. — Opina!

En nuestro país, el quehacer político, económico y social de lo0s gobernantes, nunca tuvo como objetivo solucionar los problemas sociales del país, normalmente siempre estuvieron dispuestos a satisfacer intereses de grupos que controlaron la economía nacional o a proyectos electoreros ofrecidos en campañas. Esta forma de actuar de gobernantes se viene aplicando desde que el Perú se independizo de España. Por eso que el subdesarrollo, la pobreza, la insalubridad y la inequidad se convirtieron en males crónicos en un país con inmensos recursos naturales que en manos de gobernantes hábiles hubieran terminado fácilmente con esas lacras sociales del país. De igual manera se hubiera dado una rápida industrialización con el crecimiento de la economía. Los gobernantes, como siempre, con una mentalidad anquilosada en el facilismo servil a La oligarquía, se dedicaron a entregar los recursos mineros y venderlos como materia prima. Nunca vieron la necesidad de poner valor agregado a la materia prima que se exportaba. No tuvieron ni la mínima idea al respecto. Solo en el periodo de Juan Velazco Alvarado hubo un intento de desarrollo industrial del país, pero el descalabro contra ese proyecto lo ocasionó Francisco Morales Bermúdez, años más tarde le dio el golpe de gracia Alberto Fujimori, liquidando toda la industria básica que tenía el país (vendió la industria química, la energética y siderúrgica) para abrir las puertas a la inversión en la minería, con contratos leoninos para el país. De esa manera, en lo 182 años que tiene el Perú como república, ha perdido el salitre y exterminaron el guano. Hoy vamos camino del agotamiento de los recursos mineros , el oro en 3 años, la plata en 17, el plomo en 6, el estaño en 7 y el último en desaparecer será el cobre en 36 años (datos de la Sociedad Nacional de Minería) sin haber conseguido el anhelado desarrollo industrial del país. Ni se ha construido una sociedad de bienestar social pleno en nuestro país.

TRISTEZA E INCAPACIDAD EN NUESTRA HISTORIA. El ataque chileno a nuestro país, fue producto de la ambición de dos socios por los grandes depósitos de salitre que teníamos en Tarapacá, chilenos y británicos. Recurso minero de gran interés para la industria mundial. Esa situación beligerante y ambiciosa no fue tomada en cuenta por el gobierno del presidente Pardo. En esa época el gobierno se debatía en una crisis financiera y de corrupción, no obstante que teníamos guano y salitre para afrontar cualquier situación no los utilizaron como corresponde. Tampoco distinguieron la carrera armamentista del gobierno chileno. Estaban enfrascados en los resultados de la explotación del guano con empresarios corruptos y contratos leoninos para el Perú, tan igual como los firmados actualmente por los gobernantes para extraer recursos mineros. Esta situación fue aprovechada por los chilenos para declarar la guerra y apropiarse del salitre y territorios peruanos (Ver Historia de la República de Basadre). En esa época una buena administración política pudo poner a la vanguardia del desarrollo económico al Perú en todo América, utilizando el guano y el salitre, pero no la hubo ni tampoco los gobernantes trabajaron por ese objetivo.

EL SAQUEO DE LOS RECURSOS MINEROS.- Con José de la Riva Agüero en 1823 han gobernado el Perú 75 presidentes, dentro de ellos hubieron dictadores, iluminados, charlatanes, mentirosos y de toda laya. Pero planificadores, proyectistas, ejecutivos con visión hacia el futuro, brillaron por su ausencia. Los que más destacaron no pasan de 3 siendo el más brillante Juan Velazco Alvarado con el Plan Inca. Incomprendido por casi todos, un ejecutivo con funcionarios inseguros y un pueblo que no fue convocado para participar, impidieron la consecución del proyecto de cambio social más ambicioso que hubo en la historia del Perú. Como hubo esos visionarios, también los hubo mediocres con mentalidad de vasallo que impusieron en nuestro país en 1992 lo acordado en Washington por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Me refiero al CONCENSO DE WASHINGTON, que ordena: a) privatizar todo, b) Libertad comercial, c) Garantías para la inversión privada, d) Reducción del gasto público en Salud, Educación e infraestructura. Con ello se amarró al Perú en el desarrollo y se abrió las puertas para el saqueo minero, con la intención de beneficiar a un pequeño grupo bajo el amparo del FMI, BM, BID. Para eso se cambió la constitución y se firmaron los famosos CONTRATOS LEYES donde se les otorgaban beneficios que en ningún lugar del mundo los tienen. Por ejemplo NO PAGAR EL IMPUESTO A LA RENTA y utilizarlo como inversión para ampliar y extraer más mineral obteniendo más ganancias. Esa inversión con dinero del estado, por los dueños de las minas, no reporta ni un centavo al erario. Tampoco NO PAGAN CANON, por una maniobra del ejecutivo y legislativo la renta que pagan las mineras la DIVIDE EN DOS PARTES, una se llama CANON y la otra impuesto a la renta. Debemos aclarar que todas las empresas en el Perú pagan como impuesto a las utilidades el 30%, las mineras solo pagan la mitad, es decir 15%, el otro 15% lo consideran pago por canon.
En 10 años los minerales, en el mercado internacional, han subido en forma impresionante, un ejemplo, el oro de $ 280 a $ 1,775 la onza troy. Ese crecimiento se ha dado en todos los minerales, pero el Perú no se beneficia en nada. No obstante que las inversiones se hicieron para vender a precios de hace 10 años. Estas ganancias desorbitantes y los CONTRATOS LEY han traído cualquier cantidad de inversionistas listos para implementar el saqueo. Mientras tanto el Perú que debió ser como la CODELCO en Chile o la STATOIL en Noruega esta impedido de hacerlo por la constitución de 1,993. Lo mas grave es que los gobernantes ni siquiera miran esos ejemplos de empresas, tampoco preservan los minerales para el futuro como reservas estratégicas o impidiendo la depredación y el enriquecimiento de unos cuantos,. Es más que suficiente la extracción que se efectúan actualmente, basar el desarrollo del país en la extracción minera no pasa de ser una estupidez, hay otros horizontes para el desarrollo, el energético, la industrialización, los productos alimenticios, la pesquería, etc. Los recursos mineros deben ser preservados para que en un futuro sean utilizadas en beneficio del pueblo peruano por estadistas con visión. No deben ser depredados como en el pasado por dictadores, iluminados, charlatanes y mentiroso

Escrito por Duilio De la Motta

viernes, 2 de noviembre de 2012 a las 9:59 pm

Publicado en: Política

Comentarios hechos: 1 comentario — OPINA!