Barril de Diógenes

Desde la independencia política del Perú en el siglo XIX a la fecha, todas las inversiones que se han efectuado en el país sólo han servido para expoliar los recursos mineros de los peruanos además de enriquecer a un grupo de sinvergüenzas enquistados en los gobiernos. No se puede negar que estas inversiones sirvieron para algo, pero ese algo, con gobernantes honestos, pudo haber sido mucho más. Lamentablemente no los hubo y los herederos de estos sinvergüenzas vienen machacando constantemente a los peruanos “que sólo las inversiones nos sacaran de la pobreza”. Esto no es así, lo que ellos ansían desesperadamente es enriquecerse lo más rápido posible, porqué el tiempo se les acaba. Es su última oportunidad de continuar otorgando fraudulentamente nuestros recursos mineros a “inversionistas” coimeros que pagan “por lo bajo” millones de dólares.

Lo más importante que las inversiones en un país para transitar por la senda del desarrollo es ordenarlo con una buena constitución, tener un sistema legal simple y efectivo, liquidar la corrupción e impulsar un crecimiento hacia adentro. Teniendo como meta esos objetivos las inversiones van a venir en cantidad. Extranjeras o nacionales. También con esas reformas se puede orientar y mantener un crecimiento considerable y sostenido, siempre, facilitando las inversiones de acuerdo a las necesidades del país. Los cambios que planteamos nunca fueron sustentados por los políticos en el Perú, jamás los enarbolaron ni los propusieron, porqué sus banderas “inversiones a como dé lugar” para llenarse los bolsillos y enriquecerse rápido conjuntamente con sus compinches.

No todos los países desarrollados crecieron con inversiones foráneas: Japón 1906, Estados Unidos 1929, Alemania 1932, Unión Soviética 1929, etc. lo hicieron con recursos propios, haciendo primero las reformas que hemos descrito anteriormente. Tampoco podemos negar que otros países desarrollaron sus economías con inversiones foráneas: Israel, Corea, Tailandia, Singapur, etc. y hoy en forma imparable lo hace China e India.

La inversión se torna positiva o beneficiosa para un país cuando planifica su desarrollo. En nuestro país no hay nada de eso, ni siquiera hay un plan de desarrollo para ejecutarlo en varios gobiernos, “eso es cosa de comunistas” afirman los coimeros y la plutocracia. En los últimos 20 años el “dejar hacer dejar pasar”, principio del liberalismo, lo han impuesto Fujimori, Toledo y García a rajatabla sin resultado alguno. Es cierto que hay 26 programas sociales que algunos reparten 100 soles a los pobres, es cierto que Alan García tiene una pasión por colocar focos y caños de agua en las barriadas, por parchar pistas y refaccionar colegios, lo penoso es que al inaugurarlos grita a diestra y siniestra “estamos creciendo” “estamos acabando con la pobreza”. Eso no es crecimiento eso es populismo. Si los 50 mil millones que viene gastando los hubiera invertido en represas, en centrales eléctricas y en autopistas habría agua y electricidad para todos los peruanos, pero lo que hace es derrochar los recursos, no es crecimiento.

En China el gobierno planifica el desarrollo económico, sabe que su pueblo carece de vehículos, artefactos eléctricos y productos de consumo diario, para satisfacer estas necesidades tendría que invertir 200 mil millones. Pero también es consciente que necesita una inversión fuerte para modernizar su infraestructura económica para competir en el mercado mundial. El gobierno chino conociendo la avidez de las empresas occidentales por invertir en China les abre las puertas e ingresan las inversiones. Para tener una idea sólo Estados Unidos invirtió 135 mil millones de dólares en bienes de capital y 26 fábricas occidentales de automotores le siguieron, hoy están produciendo todo tipo de vehículos. Mientras se efectuaban las inversiones occidentales el gobierno chino, no se dedico a poner focos y caños en las barriadas, con el dinero de las inversiones está modernizando su infraestructura económica para ponerla en mejores condiciones que las de occidente. Esta atinada política de inversión permite a China crecer a un ritmo del 11.5%, sin que le afecte la crisis de occidente. Estratégicamente el gobierno chino a proyectado en 20 años ser la primera economía del mundo.

Algo parecido sucede en la India, aunque su crecimiento es más lento 7.5% al año este país a optado por el desarrollo del conocimiento, en la actualidad vende servicios de informática a casi todos los países de occidente, sólo en Estados Unidos maneja el 15% de la informática. Se considera que con el avance en este sector pronto veremos a la India ingresar en todas las áreas de la ciencia y tecnología. Paralelamente a este desarrollo de la informática la India está modernizando su infraestructura económica que le permitirá un crecimiento más acelerado al actual.
Un ejemplo de crecimiento sin inversión foránea es la Unión Soviética. En 1930, producía la tercera parte del Producto Bruto Interno de Inglaterra, gracias a su economía planificada y los famosos planes quinquenales, respetados y admirados por los mejores economistas de occidente, impulso su economía sin centavo de dólar, libra o marco superando a Inglaterra en 3 veces y media. Ese crecimiento fabuloso le permitió a la Unión Soviética derrotar a Hitler y salvar a la humanidad de las huestes alemanas.

Como se puede concluir de las experiencias del crecimiento económico de China, India y la Unión Soviética es que fue diversificado y al margen de que si la inversión fue foránea o propia se hicieron en beneficio del interés público. Mientras en el caso de nuestro país las inversiones se efectuaron por qué un lobista buscó al inversionista y le sugiere a cambio de algunos millones de dólares franquicias en el “contrato ley” sin importarle un comino el interés público, para los firmantes no había agotamiento del mineral, envenenamiento del medio ambiente, no pagar impuesto a la renta y otras gollorías en secreto. Esto es fácil de confirmar con los “petroaudios”, las visitas de los ministros a los inversionistas en sus hoteles y la imposibilidad de corregir los “contratos ley”. ¿Porqué no se hacen inversiones para fábricas de aviones, tractores, maquinaria, automotores?, ¿Porqué solo les interesa invertir en minerales? ¿Será por las ingentes ganancias que obtienen?. La única respuesta es por las coimas.

También parece haber algo sucio con los proyectos de inversiones en las centrales hidroeléctricas. Alan García y sus ministros están desesperados por firmar estos proyectos con Brasil en los cuales el Perú dará en forma indefinida el 80% de la energía eléctrica que se produzca en esas centrales y sólo el 20% es para el Perú, el pretexto es la interconexión eléctrica con el Brasil. Está bien que el Perú sea reconocido como el primer país en el mundo con recursos hidroeléctricos, capaz de iluminar toda América Latina, pero eso no les da ningún derecho a los gobernantes para regalarlos o malbaratarlos.

Los inversionistas que explotan nuestros recursos mineros obtienen fabulosas ganancias, de las cuales el estado recibe una ínfima parte. Los explotadores de minas venden una onza troy en $ 1,235 dólares en el mercado internacional, extraerlo les cuesta $ 80 dólares, obtienen una ganancia de $ 1,155 dólares por onza. El Perú produce más de 2 millones de onzas al año. Estas empresas después de deducir sus gastos pagan al Perú el impuesto a la renta dividido en 2, el 50% se llama renta y el otro 50% lo bautizaron como canon, este engaño al pueblo lo hicieron los congresistas. Más aun, si la empresa minera quiere ampliar la extracción del metal no paga ni renta ni canon lo utiliza como reinversión para aumentar la explotación. Esto es un robo descarado, lo hicieron los lobistas y todos los que firmaron los “contratos ley”. Lo arriba descrito lo hacen con todos los minerales. Sin duda alguna un gobierno con gente honesta tiene que revisar todos los contratos sucios y equipararlos con los que se han firmado otros países. Así como están redactados, estos contratos sucios impiden el desarrollo de nuestro país. Generan pobreza, subdesarrollo, analfabetismo y todas las lacras sociales. Si sumamos lo que ha dejado de recibir el estado peruano asciende a miles de millones de dólares esto es: autopistas, colegios, hospitales, tierras agrícolas, centrales hidroeléctricas que hubieran catapultado al Perú por la senda del desarrollo hace muchos años.

El afán de los gobernantes siempre ha sido sacar algo de las inversiones foráneas, en ningún momento se han puesto a pensar que las AFP tienen más de 15 mil millones de dólares para invertir, y en sociedad con la ONPE pueden hacerlo en minas, centrales hidroeléctricas, autopistas, etc., que ganen los peruanos, con las utilidades pueden pagar mejores pensiones a los jubilados, además estas ganancias no se irían al extranjero como sucede actualmente, podrían seguir invirtiéndolas en beneficio de ellos y del país. Las inversiones dejarían de ser un cuento.