Barril de Diógenes

La incapacidad de los gobernantes ha impedido el desarrollo industrial en nuestro país, la falta de planificación, investigación de recursos y fundamentalmente la carencia de infraestructura económica a conducido al país al subdesarrollo, la miseria y todas las lacras sociales. Lamentablemente Alan García continúa el rumbo de sus antecesores, él esta en la espera de que alguien invierta en la minería o promueva la explotación de algún otro recurso, condenando la vivencia de los peruanos a una eterna postración.

Debemos ser claros en este asunto, el Perú jamás ingresara a la senda del desarrollo industrial concesionando recursos mineros o entregando las mejores tierras al capital foráneo. Hace 500 años se repartieron las mejores tierras para explotarlas y posteriormente continuaron con los recursos mineros ¿de que sirvió? ¿somos un país desarrollado? ¿hemos terminado con la pobreza? No, nada de eso, solo ha desaparecido el salitre, el guano y los recursos mineros se están agotando, lo mismo que los pesqueros. Continuar con ese criterio y no tomar en cuenta la experiencia de 500 años de historia es e estúpidos o tal vez existan coimas y prebendas que impulsen esta forma de “crecimiento”.

La industrialización y el desarrollo en nuestro país pasa necesariamente por considerar 3 aspectos importantes: infraestructura económica, tecnología de punta y reforma en la agricultura. Esto tiene que ser grabado en el cerebro de quien pretenda tomar las riendas del gobierno. No tomamos en cuenta la materia prima por que la tenemos variada y en cantidades a diferencia del Japón y otros países desarrollados que la importan, esto daría ventaja al Perú como exportador de bienes de capital y consumo.

La infraestructura económica en nuestro país no es la ideal para alguien que quiera invertir y desarrollar industria:

En primer lugar, las vías de comunicación nunca se hicieron con tecnología adecuada para integrar mercados y trasladar productos hacia el exterior, algunas se construyeron para favorecer la extracción minera, todas las demás fueron caminos pedestres de los antiguos peruanos. En la actualidad tenemos 78 mil kms. de vías, solo el 12% esta asfaltado, la única autopista esta en Lima 150 kms, lo demás es carreteras apisonadas o trocha carrozable. El Perú para su desarrollo e industrialización requiere de vías seguras y rápidas, esto es un requisito fundamental por que abarata costos al productor, lo acerca a los mercados y facilita el acopio de productos al exportador. La modernización de las vías de comunicación es de vital para el desarrollo económico del país, de ninguna manera se puede prescindir de esta medida. El gobernante de turno si no tiene la mínima idea para el desarrollo industrial de nuestro país ¿Por qué no toma ejemplo de los cambios y modificaciones que hicieron los países desarrollados?. La construcción de viviendas es un servicio que puede esperar un poco, orientar los recursos del Estado a esa actividades puro populismo o hay negociados.

En segundo lugar, nadie va a invertir en industria para producir con energía cara. En el Perú la gasolina, el petróleo, la electricidad tienen tarifas muy altas por gollerías y cargas tributarias, esto repercute en los costos y los precios no son competitivos frente a productos que ingresan del exterior. Es trágico para los peruanos que los gobernantes que han desfilado por palacio jamás se hayan preocupado por solucionar este problema, ni siquiera se han preocupado por estudiarlos o elaborar proyectos sobre los recursos hidroeléctricos que cuenta el país. Hay quienes desconocen la cantidad de represas que pueden construirse en nuestro país, eso es natural, pero de ninguna manera puede pasar desapercibido a un candidato presidencia, tal vez Alan García Pérez ignore que el Perú ocupa el primer lugar en el mundo en recursos hidroeléctricos, capaz de iluminar muchos países de América. Además, represando ríos podemos crear inmensos lagos para la piscicultura entre las cordilleras occidental central y oriental y las hidroeléctricas permitirían a los industriales contar con energía eléctrica la más barata del mundo para el desarrollo y la industrialización del país. ¿Por qué se hace centrales eléctricas que consumen petróleo o gas? la única respuesta que se me ocurre es que hay negociados, coimas y prebendas en la concesión o es incapacidad y mediocridad de los gobernantes.

En segundo lugar, mientras los países desarrollados hacen denodados esfuerzos por tecnificar su producción para hacerla cada vez más competitiva y sus autoridades de educación se esfuerzan por adquirir o crear tecnología de punta para ingresar a la sociedad del conocimiento, en nuestro país el gobierno de Alan García Pérez se preocupa por reducir los magros presupuestos de las universidades o el presupuesto de educación. Todos los días vemos en los mercados artículos importados similares a los peruanos y con precio mas bajo. Esto no es por que esos industriales estén trabajando a pérdida o pretendan hacer quebrar a los industriales peruanos, simplemente es por que tienen tecnología de punta y mayor productividad. Es necesario aplicar todas las medidas para orientar a la sociedad a la producción de bienes con tecnología de punta. El gobierno que quiera ingresar a la senda del desarrollo industrial debe dar todo lo que este a su alcance para lograrlo, debe adquirir infraestructura tecnológica de punta para las universidades, incrementar su presupuesto, cumplir con el acuerdo nacional sobre educación. También debe auspiciar y dar facilidades al desarrollo de industria con tecnología de punta. El derroche burocrático debe terminar en el Estado, el 70% del presupuesto nacional que se va en gasto corriente, esto se debe reducir para invertirlo en tecnología de punta. Es inadmisible que un ministro cueste al país entre S/.200 mil a S/.300 mil al mes (mercedes benz, asesores, seguridad, secretarias, viajes al exterior, clínicas, etc.) y un parlamentario S/.214,161 al mes (movilidad, asesores, secretarias, seguridad, viajes, seguros, clínicas, etc). El mismo presidente debe mudarse a una vivienda simple y no estar despilfarrando 20 millones de dólares en un palacio que debe convertirse en museo. Este derroche y los funcionarios son parte de los que han conducido a la situación en la que se encuentra el país. Los funcionarios que no quiera trabajar en condiciones de sacrificio por el país deben ser echados del aparato del Estado o que se larguen, hay miles que pueden hacerlo mucho mejor sin sangrar parasitariamente los impuestos que paga el pueblo.

En tercer lugar no podemos transitar hacia el desarrollo industrial si continuamos sin hacer los cambios en la propiedad de la tierra y sin solucionar los problemas de la infraestructura agraria. Este problema es muy complejo y para solucionarlo debe convocarse a los mejores técnicos del país. La existencia del minifundio, las tierras comunales, el mal uso del agua en la costa, la falta de fertilizantes, el almacenamiento, semillas, tecnología, automatización, embazado, transporte, etc. son problemas que requieren solución integral. Pero de ninguna manera proyectos como Sierra Exportadora, este tipo de populismo, si bien a favorecido algunos campesinos, se lleva el mérito de ser causante de la subida de los precios en los mercados. El cultivo de espárragos y alcachofas para la exportación requiere de terrenos y como el gobierno no los ha incrementado el campesino ha recurrido a los terrenos donde antes cultivaba zanahorias, papas, yucas, apios y otros, generando escasez en los mercados y por ende, la subida de precios.

El minifundio ya no da para mas, si bien cumplió con alimentar a la familia del agricultor, en la actualidad ese sector no puede continuar así, las necesidades de la familia campesina ha sobrepasado la capacidad productiva del minifundio. Debe y tiene que organizarse en cooperativas, empresas o lo que mas le convenga para producir y poder enfrentarse en los mercados. Mientras en un minifundio de 2 hectáreas trabajan 5 personas y producen 15 toneladas de papas por hectárea, en Holanda en 50 hectáreas trabajan 2 y solo para la cosecha contratan a 2 más, la producción de ellos es 40 toneladas por hectárea, todo es automatizado, en esas condiciones es imposible ganarle mercados, el gobierno con el aparato del Estado tiene la solución en sus manos. En las comunidades de la sierra tiene que ingresar la tecnología con inversión del Estado, hay que prepararlos tecnológicamente a todos sus integrantes para que intervengan en la producción y en los mercados nacionales e internacionales con carnes, lanas y otros productos. Haber pretendido quitarles sus tierras y venderlas a foráneos un acto descabellado y conlleva un odio escondido a los comuneros. Otro problema es la producción de arroz en los valles de la costa, es un cultivo que requiere mucho agua y en la costa hace falta, esos terrenos deben ser dedicados al cultivo de frutales y trasladar la producción de esa gramínea a la selva, donde hay agua en abundancia y terrenos. En cuanto la infraestructura agraria el gobierno debe dejar el populismo y asumir con responsabilidad la solución de estos problemas.

Esta transformación de la estructura productiva del país requiere de una fuerte inversión de dinero y nosotros tenemos 35 mil millones de dólares en reservas. Parte de ellos puede utilizarse en esos trabajos. Debe tenerse en cuenta la futura caída del dólar, la deuda de los Estados Unidos asciende a $10 trillones de dólares, el día que cobren esa deuda los acreedores “Good bye, way of life american”. Y ¿Quién nos responderá por los dólares sin respaldo que guardamos como reserva?, ¿recuerdan los intis?. Un gobernante sensato los utilizaría en la modernización de la infraestructura económica y esa inversión no se evapora, no desaparece, ni genera inflación. Además si dentro de algunos años los países acreedores que guardan dólares y bonos del tesoro norteamericano piden la conversión en oro “Good bye United States”. ¿Y nuestros dólares de las reservas? quien nos pagará, se volverán intis. Mejor es invertirlo en la construcción de represas y centrales hidroeléctricas en el país, eso queda, crea fuentes de trabajo y produce desarrollo.

También es bueno recordar que las AFP fueron creadas con ese objetivo pero nunca lo intentaron por intereses empresariales de los que manejan las AFP. Están a tiempo para invertir en la modernización de la infraestructura económica del país. Deben tener en cuenta si hubieran invertido en las centrales eléctricas y las vías de comunicación estarían dando buenos dividendos a los jubilados, no se habrían perdido S/.26 mil millones de soles. En conclusión, materia prima en cantidad y variada, vías rápidas para el transporte, tecnología de punta mas energía barata. el Perú se convertiría en el paraíso de las inversionistas. En cuanto recursos propios para la modernización de la infraestructura económica hay de sobra pero no lo deben manejar los apristas, en su mejor expresión han demostrado ser mercachifles o vendedores de sebo de culebra, su sola presencia en inversiones, concesiones y negocios causa escalofrío.