Barril de Diógenes

EL CRECIMIENTO ANODINO DE ALAN GARCÍA PÉREZ

Por Duilio de la Motta C.

Si usted como gobernante tiene minas de oro, plata, cobre, plomo, etc y bajo “contratos ley” permite el 20% de la extracción de estos minerales por inversionistas a cambio de una exigua renta y repentinamente decide aumentar al 90% la extracción de minerales por que necesita gastar parchando pistas, haciendo canchas de fulbito, poniendo postes de luz y caños de agua, carreteritas por aquí y por allá, tendré que decirle que es usted un mediocre como estadista y está despilfarrando el dinero en forma populachera tal vez con el objeto de conseguir adeptos para una posible campaña electoral. Si ese dinero lo hubiese utilizado construyendo vías rápidas y seguras, edificando centrales eléctricas, represando ríos para habilitar nuevas tierras, haciendo puertos, mucho más modernos de los que tienen los países desarrollados. Es decir poniendo en condiciones A 1 la Infraestructura económica y social del país, usted sería un buen estadista y habría dado un inmenso impulso para el desarrollo del país.

Destacados estudiosos del desarrollo han sustentado de varias formas que en el Perú no hay   crecimiento significativo, solo ha sido favorecido por circunstancias del desarrollo de otros países, en especial China e India. La subida de los minerales que exporta el Perú y la necesidad de comprarlos por parte de estos países para desarrollar su economía de ninguna manera significa crecimiento y bienestar social para el pueblo peruano. El crecimiento es solo para un pequeño grupo de propietarios de  minas, capital financiero y comercial. El gobierno al no tener objetivos claros, menos un Plan Nacional de Desarrollo, es lógico que ese crecimiento sea anodino, inconsistente y peligroso para el país. Alan García Pérez no entiende que las inversiones no son lo determinante, solo se limitan al saqueo de nuestros recursos. Su incapacidad como estadista no le permite ver más allá de parchar huecos, hacer carreteritas, poner caños, colocar postes y ahora último los núcleos ejecutores   para aparentar un desarrollo económico.

¿Por qué no participan de ese crecimiento los 28 millones de peruanos? En primer lugar no está en los planes del gobierno aprista organizar el crecimiento económico del pueblo peruano. Un ejemplo claro y descarado es la opinión de Alan García Pérez cuando se refirió a las propiedades de los comuneros manifestando que son: “tierras ociosas por que el dueño no tiene formación y recursos económicos (son salvajes, ignorantes e indigentes). Por tanto, su propiedad es aparente. Esa misma tierra, vendida en grandes lotes (a los extranjeros), traería tecnología…” al burro por el rebuzno se lo conoce. A este aberrante y oprobioso concepto se sumó la pretendida lotización de la selva a través del decreto 1090 para favorecer al capital extranjero. Demostrando con ello que no le importa que los peruanos sean los actores de su propio desarrollo. Solo le interesa que el Perú sea vendedor de materias primas, a los peruanos prácticamente los desprecia, los considera incapaces. Se olvida que el Perú está poblado de cholos blancos, cholos negros, cholos chinos y él por su apariencia es otro más, que sucede con Alan García Pérez ¿estamos ante otro Felipillo del siglo XXI? O está mal de la cabeza. Quitarles sus tierras, sus minas, su petróleo, su gas y rematarlas a foráneos es papel de un testaferro del capital foráneo no de un estadista. Lo que hace el Apra es política antiperuana,  apesta,  debe terminar por qué el Perú se está alejando del desarrollo económico.

En segundo lugar, es cierto que las inversiones en el sector minero y energético podrían sustentar un posible crecimiento, pero esto solo es posible cuando se condicionan a un Plan Nacional de Desarrollo elaborado por todas las fuerzas progresistas para varios gobiernos y si no hay ese Plan Nacional por lo menos las inversiones deben tener como objetivo la industrialización del país. En la actualidad las inversiones en el sector minero y energético solo son un saqueo de recursos a cambio de casi nada, salvo, el cuentazo de que dan trabajo. Los pocos dólares que ingresan son para un pequeño grupo de plutócratas, mientras los 28 millones de peruanos bregan por supervivir o la pasan recogiendo migajas en los “feriados largos”. Esta desgracia hecha política por los gobernantes no tiene cuando acabar, los apristas  en su desesperación por agarrar algo están decididos a rematar por 165 mil millones de dólares nuestros recursos y lo piensan ejecutar hasta el final de su gobierno, no van a dejar ni un gramo de oro, cobre o plomo para las generaciones futuras.

En tercer lugar, todos los “contratos ley” deben ser revisados, pues, a  lo largo de la historia confirman que solo sirven para expoliar nuestros recursos. 200 años de inversiones en el Perú es una prueba concreta y quien no aprende de la historia es un convenido. En ese periodo el Perú no alcanzado, ni siquiera, ser país emergente, mientras en 36 años Japón gesto su desarrollo sin tener recursos ni inversiones, nada, lo mismo hicieron los tigres del Asia. Cualquier estadista, sin ser extraordinario, se hubiera dado cuenta que primero hay que ordenar el Estado y tener un Plan Nacional de Desarrollo. Así lo hizo Japón, Alemania, Estados Unidos y lo que fue la Unión Soviética con economía planificada. Estos países sin un centavo de inversión foránea se convirtieron en potencias económicas. En la actualidad los “contratos ley” son una traba, una rémora para el desarrollo, todos deben ser revisados y el que no está de acuerdo se le devolvemos el dinero que nos pagó por la mina, servicio o concesión. No estamos en contra de las inversiones pero estas deben ser transparentes, efectuarse dentro de un objetivo o ser complementarias al Plan Nacional de Desarrollo.

En cuarto lugar, todas las ganancias de los “inversionistas” se van al exterior y  la exigua tributación que pagan al estado va a parar al sector financiero y a las grandes tiendas comerciales. Los  bancos a través de tarjetas y créditos con intereses leoninos le sacan el jugo a los pocos beneficiados por la inversión y esas ganancias que captan las remiten al extranjero. De este aparente crecimiento, las grandes tiendas como Tottus, Ripley, Wong, Metro, etc,  reciben su parte y las ganancias también  las remiten al exterior. En el país no queda nada, el beneficio es para los dueños de las minas, bancos y tiendas comerciales. Ellos  si están creciendo y se preparan para invertir en más tiendas, su objetivo, captar algo de los 165 mil millones de dólares. Para desgracia de los peruanos en  los 20 años de neoliberalismo Fujimori, Toledo y García han destruido toda la industria del país. Como se puede apreciar en los mercados peruanos todos los artículos que se expenden desde un palillo de dientes hasta un auto son chinos, japoneses, coreanos, chilenos, ecuatorianos, brasileños, etc.  En la década de 1970- 80 la mayoría de estos artículos  se fabricaban en el Perú. Cabe destacar que el primero en iniciar la liquidación de la industria nacional fue Francisco Morales Bermúdez, continuó Belaúnde y le siguieron los otros.

En quinto lugar, para desgracia nuestra, la renta que pagan los dueños de las minas la dividen en dos el 50% va al presupuesto nacional y el otro 50% se le denomina canon va para las regiones donde están las minas. Con esta renta hay que estar muy atento, pues si al dueño de la mina se le ocurre ampliar la extracción de más oro, plata, plomo o cobre, adiós canon y renta, no paga nada,  gracias a los “contratos ley”, a la legislación peruana y a  la constitución mafiosa de Fujimori. Nos preguntamos  ¿Qué país puede crecer con este tipo de inversiones? ¿Qué pueblo va a lograr el bienestar social con esa legislación? Para el colmo de esta desgracia los obreros mineros perciben como salario la tercera parte de lo que gana un minero chileno. Si en el mercado internacional los precios de los minerales son para todos igual ¿por qué demonios el gobierno peruano permite que se les pague la tercera parte de los que pagan en Chile? Un pueblo donde los explotadores de los minerales pagan exigua tributación y sus ganancias las remiten al extranjero, una política de abrir las puertas para que bancos y grandes tiendas comerciales se lleven lo poco de esa exigua tributación, un presidente que desperdicia lo poco que queda colocando focos, poniendo caños, haciendo carreteritas, tapando huecos y organizando núcleos ejecutores nos condenan a vivir en el subdesarrollo. El Perú no tiene tiempo para populistas y charlatanes. El Perú para conseguir su grandeza y bienestar del  pueblo necesita estadistas que construyan las obras faraónicas que requiere, no necesitamos mediocres. Cuando un gobierno traiciona los intereses del pueblo los presidentes de las regiones, los partidos progresistas, las instituciones de profesionales, las organizaciones populares tienen la responsabilidad de parar esta vorágine de malbaratar nuestros recursos. Solo así el pueblo peruano podrá emprender la construcción de una democracia participativa, solidaria y justa.

Michael Porter, profesor de la Escuela de Negocios de Harvard dice: en el Perú hay “una economía que no tiene rumbo definido”,  “el crecimiento de los últimos años no es sostenible porque no genera competitividad”. Este concepto del profesor Porter reafirma y confirma lo que hemos venido sosteniendo desde hace años porque los estudios de nuestra economía y la experiencia mundial así lo indica. Con mayor argumentación condenó también al neoliberalismo el analista político Noam Chomsky a tracés de comentarios y libros. El falso crecimiento que pregona Alan García Pérez y su comparsa no pasa de ser un engaño más a los peruanos, solo un razonamiento estúpido puede inducir a un gobernante a sustentar la economía de un país en base a la extracción de minerales y cuando se acaben los minerales ¿Qué?, se fue todo a la ñoña. Por otro lado, no porque se remataron los bienes del Estado o porque subieron los precios de los minerales en el mercado internacional la economía de los peruanos creció, no mirar o no tener en cuenta que los únicos que crecieron y se beneficiaron fueron los dueños de las minas, bancos, grandes negocios y su reducida periferia de dependientes es de necios o deficientes neuronales, pues cualquier estudiante de economía sabe que no es crecimiento la subida de precio de un producto o la venta de un bien. Los Romero, Benavidez, Brescia, etc. al haber multiplicado 5 o 10 veces sus riquezas pueden hablar de la grandiosidad del sistema neoliberal, pero ellos no son los 29 millones de peruanos que todos los días batallan por subsistir, el pueblo no ha mejorado un ápice desde que se implanto el neoliberalismo chileno en el Perú, hace 20 años. Leer más »

El gobierno chileno desde hace buen tiempo se viene preparando para un posible ataque militar, sus intenciones se ponen de manifiesto con el volumen y la calidad de armamento, el ataque de ninguna manera va ser contra la Argentina, en la mira está el Perú. El armamento es de última generación y sus intenciones son liquidar en forma rápida al enemigo, en todo caso pretende arrinconarlo para que acepte sus pretensiones geopolíticas de conseguir agua, gas y energía eléctrica para el norte de Chile, proveniente de Bolivia. Alan García Pérez y su séquito de astutos ministros están decididos a potenciar a nuestras fuerzas armadas para disuadir al que pretenda atacar al Perú. Para conseguir ese objetivo han comprado Tanques MBT 2000 de fabricación China. Tanques que no aparecen en el ranking tecnológico de los carros de guerra, en todo caso el tanque MBT 2000 tiene motor ucraniano, partes paquistaníes y blindaje y computadoras chinas. El primer problema que vamos a tener, en el caso que se necesiten repuestos, hay que pedirle a 3 países y si uno de ellos no los vende, hay que construir bases para ubicarlos como monumentos a la incapacidad e insensatez del gobierno de Alan García Pérez. Leer más »

La única forma que tiene el pueblo peruano para defenestrar la democracia corrupta instalada en nuestra sociedad y lograr sus objetivos es organizar un Frente Único. Debe entenderse que no hay otro camino, la búsqueda de otros senderos es pérdida de tiempo, las experiencias mundiales de los pueblos lo confirman. Además respaldando esta tesis todos los teóricos sociales desde Marx, Engels, Lenin, Mao, Dimítrov, hasta Mariátegui han hecho estudios y han aportado cualquier cantidad de razones al respecto. Justamente, como ejemplo del éxito del Frente Único tenemos a todos los pueblos desarrollados de Europa y Asia. Ellos, hace muchos años comprendieron que para terminar con el subdesarrollo y la corrupción solo les quedaba construir la unidad en torno a programas simples que tengan como objetivo lograr el desarrollo, la educación, el bienestar, la justicia social y la lucha a muerte contra la corrupción, lo demás cae por su propio peso.

El programa simple es la estrategia y tiene como objetivo atraer a todos los sectores sociales comprometidos con los intereses del pueblo, a los que piensan en una sociedad socialista, a los que creen en la revolución democrática, a los industriales que trabajan por el desarrollo del país, a los inversionistas honestos, a los que luchan por una sociedad más justa, a los campesinos que quieren salir de la pobreza, a los estudiantes, a los intelectuales, a todo el proletariado nacional, a todos los que quieren el cambio de esta sociedad putrefacta. En este Frente nadie debe ser marginado ni sentirse de esa manera, todos deben participar democráticamente, ninguno de estos sectores es opuesto al cambio, todos desean el cambio social para lograr el desarrollo social, todos pueden aportar en la elaboración de la táctica que los conducirá al éxito. Leer más »

La corrupción llegó al Perú con la invasión española, en esa tiempo se cometieron fechorías de todo tipo bajo el amparo de los conquistadores, desde allí fue instaurándose gradualmente a lo largo de nuestra historia. Se pensó que con la independencia política de España se iba a desterrar la corrupción, pero más bien se incremento en los primeros años. Según algunos historiadores hubo tráfico de influencias entre gobierno, criollos y encomenderos. En este trajinar de la corrupción contribuyeron el poder judicial y las autoridades amparadas en la Constitución religiosa de 1823. En el Art. 23° de esa Constitución se consideraba no ciudadano “…. al sirviente o jornalero”. Valiéndose de ese artículo la corrupción campeo, al abuso se hizo ley, la esclavitud se volvió poder, la explotación se generalizo a todos los que laboraban en las encomiendas o en los predios asignados para adoctrinamiento. Además el 80% de peruanos no calificaban para ser considerados ciudadanos y ante la usurpación de sus bienes estaban totalmente desamparados. No podían ejercer derechos que los criollos y el clero si los ostentaban por mandato constitucional. La corrupción y el abuso fue tal que cualquier criollo o cura despojaba fácilmente de sus bienes a los naturales. Leer más »