Barril de Diógenes

Este artículo trata de explicar las condiciones en las que se encuentran 28 millones de peruanos respecto a derechos humanos o a un ciudadano común y corriente del siglo XXI. Mamani es solo un apellido como puede ser Quispe o cualquier otro, solo se trata de simbolizar al “ciudadano” peruano.

Para tener una idea de los atropellos a los que estamos sometidos daremos algunos datos: Vivimos rodeados de permanente pobreza 52% a lo largo y ancho del Perú, anualmente 350 mil “ciudadanos” escapan del país hacia otros lugares en busca de trabajo o mejores condiciones de vida donde realizarse. En las pésimas vías de comunicación que hacen los gobiernos 39 mil “ciudadanos” sufren accidentes todos los años, de los cuales 4 mil fallecen. Lo extraño en todos los que fugan y mueren es que no son dueños de minas, banqueros, propietario de grandes tiendas, alcaldes, ministros, parlamentarios, almirantes, jueces o altos funcionario del gobierno (cogotudos) todos ellos tienen un status de vida de país desarrollado. Leer más »

Si usted como gobernante tiene minas de oro, plata, cobre, plomo, etc y bajo “contratos ley” permite el 20% de la extracción de estos minerales por inversionistas a cambio de una exigua renta y repentinamente decide aumentar al 90% la extracción de minerales por que necesita gastar parchando pistas, haciendo canchas de fulbito, poniendo postes de luz y caños de agua, carreteritas por aquí y por allá, tendré que decirle que es usted un mediocre como estadista y está despilfarrando el dinero en forma populachera tal vez con el objeto de conseguir adeptos para una posible campaña electoral. Si ese dinero lo hubiese utilizado construyendo vías rápidas y seguras, edificando centrales eléctricas, represando ríos para habilitar nuevas tierras, haciendo puertos, mucho más modernos de los que tienen los países desarrollados. Es decir poniendo en condiciones A 1 la Infraestructura económica y social del país, usted sería un buen estadista y habría dado un inmenso impulso para el desarrollo del país.

Destacados estudiosos del desarrollo han sustentado de varias formas que en el Perú no hay crecimiento significativo, solo ha sido favorecido por circunstancias del desarrollo de otros países, en especial China e India. La subida de los minerales que exporta el Perú y la necesidad de comprarlos por parte de estos países para desarrollar su economía de ninguna manera significa crecimiento y bienestar social para el pueblo peruano. El crecimiento es solo para un pequeño grupo de propietarios de  minas, capital financiero y comercial. El gobierno al no tener objetivos claros, menos un Plan Nacional de Desarrollo, es lógico que ese crecimiento sea anodino, inconsistente y peligroso para el país. Alan García Pérez no entiende que las inversiones no son lo determinante, solo se limitan al saqueo de nuestros recursos. Su incapacidad como estadista no le permite ver más allá de parchar huecos, hacer carreteritas, poner caños, colocar postes y ahora último los núcleos ejecutores   para aparentar un desarrollo económico. Leer más »

Michael Porter, profesor de la Escuela de Negocios de Harvard dice: en el Perú hay “una economía que no tiene rumbo definido”,  “el crecimiento de los últimos años no es sostenible porque no genera competitividad”. Este concepto del profesor Porter reafirma y confirma lo que hemos venido sosteniendo desde hace años porque los estudios de nuestra economía y la experiencia mundial así lo indica. Con mayor argumentación condenó también al neoliberalismo el analista político Noam Chomsky a tracés de comentarios y libros. El falso crecimiento que pregona Alan García Pérez y su comparsa no pasa de ser un engaño más a los peruanos, solo un razonamiento estúpido puede inducir a un gobernante a sustentar la economía de un país en base a la extracción de minerales y cuando se acaben los minerales ¿Qué?, se fue todo a la ñoña. Por otro lado, no porque se remataron los bienes del Estado o porque subieron los precios de los minerales en el mercado internacional la economía de los peruanos creció, no mirar o no tener en cuenta que los únicos que crecieron y se beneficiaron fueron los dueños de las minas, bancos, grandes negocios y su reducida periferia de dependientes es de necios o deficientes neuronales, pues cualquier estudiante de economía sabe que no es crecimiento la subida de precio de un producto o la venta de un bien. Los Romero, Benavidez, Brescia, etc. al haber multiplicado 5 o 10 veces sus riquezas pueden hablar de la grandiosidad del sistema neoliberal, pero ellos no son los 29 millones de peruanos que todos los días batallan por subsistir, el pueblo no ha mejorado un ápice desde que se implanto el neoliberalismo chileno en el Perú, hace 20 años. Leer más »

El gobierno chileno desde hace buen tiempo se viene preparando para un posible ataque militar, sus intenciones se ponen de manifiesto con el volumen y la calidad de armamento, el ataque de ninguna manera va ser contra la Argentina, en la mira está el Perú. El armamento es de última generación y sus intenciones son liquidar en forma rápida al enemigo, en todo caso pretende arrinconarlo para que acepte sus pretensiones geopolíticas de conseguir agua, gas y energía eléctrica para el norte de Chile, proveniente de Bolivia. Alan García Pérez y su séquito de astutos ministros están decididos a potenciar a nuestras fuerzas armadas para disuadir al que pretenda atacar al Perú. Para conseguir ese objetivo han comprado Tanques MBT 2000 de fabricación China. Tanques que no aparecen en el ranking tecnológico de los carros de guerra, en todo caso el tanque MBT 2000 tiene motor ucraniano, partes paquistaníes y blindaje y computadoras chinas. El primer problema que vamos a tener, en el caso que se necesiten repuestos, hay que pedirle a 3 países y si uno de ellos no los vende, hay que construir bases para ubicarlos como monumentos a la incapacidad e insensatez del gobierno de Alan García Pérez. Leer más »

La única forma que tiene el pueblo peruano para defenestrar la democracia corrupta instalada en nuestra sociedad y lograr sus objetivos es organizar un Frente Único. Debe entenderse que no hay otro camino, la búsqueda de otros senderos es pérdida de tiempo, las experiencias mundiales de los pueblos lo confirman. Además respaldando esta tesis todos los teóricos sociales desde Marx, Engels, Lenin, Mao, Dimítrov, hasta Mariátegui han hecho estudios y han aportado cualquier cantidad de razones al respecto. Justamente, como ejemplo del éxito del Frente Único tenemos a todos los pueblos desarrollados de Europa y Asia. Ellos, hace muchos años comprendieron que para terminar con el subdesarrollo y la corrupción solo les quedaba construir la unidad en torno a programas simples que tengan como objetivo lograr el desarrollo, la educación, el bienestar, la justicia social y la lucha a muerte contra la corrupción, lo demás cae por su propio peso.

El programa simple es la estrategia y tiene como objetivo atraer a todos los sectores sociales comprometidos con los intereses del pueblo, a los que piensan en una sociedad socialista, a los que creen en la revolución democrática, a los industriales que trabajan por el desarrollo del país, a los inversionistas honestos, a los que luchan por una sociedad más justa, a los campesinos que quieren salir de la pobreza, a los estudiantes, a los intelectuales, a todo el proletariado nacional, a todos los que quieren el cambio de esta sociedad putrefacta. En este Frente nadie debe ser marginado ni sentirse de esa manera, todos deben participar democráticamente, ninguno de estos sectores es opuesto al cambio, todos desean el cambio social para lograr el desarrollo social, todos pueden aportar en la elaboración de la táctica que los conducirá al éxito. Leer más »